主题：【原创】7.5及针扎事件之"苦肉计" -- 2313234454dfsd

7.5事件之后，民意对政府的处理手法，以及之后的善后手段，议论纷纷。也因此在河内群情汹汹，冷静派、冲动派、下棋派……一时纷纷。今天再看央视在《新闻30分》报道对新疆针扎事件的犯事者从重处罚，自是别有一番滋味：三国的周瑜黄盖旧戏换新场了。

前期，民情对政府之不满，溢之言表。怪政府太软，怪政府无智。此未必不是在位者的苦肉计。数十年官场磨历出来的官僚，也并非昏庸之辈。历史遗留的怀柔民族政策，想要改变，绝非说做就做的想当然。即使如毛主席在世，亦不敢逆潮流而动。所谓民意如水，顺势而为。在当时群情激动之时，坐庄者不为情绪左右，随鸡起舞，当属难能可贵。此种智慧，非常人所有也。忍辱负重并不是每个人都能做到的，历史青名的诱惑对每一个在位者都是致命的。

顺应民意易，逆民意难。台湾的在位者似乎并未参透民意真义，只知顺应民意，不知顺势而为，引导民意，疏导民意。共产党以引导民意起家，此家传绝学。7.5事件之后，在位者必须正面回应民意，对现行民族政策进行反思。在民意压力之下改变现行民族政策，能平息汉族人的仇恨心态，能平息维族人的叛逆心态吗？能化解其他少数民族疑虑吗？周文王三分天下有其二，犹事服殷。所为何者？夏德未衰，大恶未尽也！如今的事态，与此理同。

之后，疆独又出狠招，针扎事件层出。天怒人怨，再从重处理，顺应民意，也开了从重处理此类事件的先例。如此，对汉维两族均有平衡。此帝王之术，在位者深谙其道。

现在，回首整个事件，说在位者是下棋，显然高看了人的智慧，至于近神了。7.5事件，在位者以定式应对，虽说场面难看，但民意如此，此时出重手，后果如何？我以为，激化汉维两族的矛盾是可以预见的。但在针扎事件之后，再出重手，隐性改变现行民族政策，对各个民族均是共赢的局面。所以，高举民族团结的大旗在当时是必须的，在以后也必须的。有些事，说得做不得，有些事了，做得却说不得。

曾经传言，为改变美国主流民意的孤立主义，二战英雄罗斯福早知日本进攻美国珍珠港的情报，却佯装不知。以此看现在的事件，苦肉计是很多人常用的惯招，在位者的官僚也不例外。