主题：毒针。。非毒针。。 -- 潜恒
家园 这个说法就欠妥了 忘情力求原原本本的转述同事的话，正是在无法亲身调查的情况下力求最大限度的真实性，不因为转述而对事实造成损害
江城对忘情的质疑，就事实层面来说不错，但是江城错误的估计了影响。他认为忘情把这些东西发出来会导致局势的更为混乱，可他忽视了乌鲁木齐人是看不到这些的，局势在乌鲁木齐已经混乱，不会因为这里的贴子有任何改变。在乌鲁木齐断网的情况下，忘情从乌鲁木齐转出的信息即时真实性有所欠缺，对于我们来说仍然是宝贵的信息，是绝对的利大于弊。而江城在这种情况下过分苛责，当然就引发其它河友的批评了
- 复 这个说法就欠妥了
家园 他不该说忘情造谣。 质疑可以，但是说人家造谣就有点过火了。要说人身攻击，这个也算人身攻击吧？加之后来对是否毒针的辩论，更是莫名其妙。讨论是否毒针没错，但是这不是忘情是否“造谣”的根据吧？
- 复 这个说法就欠妥了
家园 欠妥。 只能说明忘情全文文摘了他无法判明真实程度的若干贴子。
那么假如毒针属实，这也许就是内地群起攻击清真寺的一个导火索。如果不属实而引起围攻清真寺，那就更荒唐。
当然现在什么事情都没有，大家都开心。看来热比娅又失算了。
- 复 欠妥。
家园 内地群众目前情绪稳定 汉族被屠上百大家还积极准备国庆，这扎了（毒）针就要攻击清真寺，也太小看各族群众的政治觉悟了！
- 复 欠妥。
家园 内地群起攻击清真寺？ 这个想象太跳跃了，内地人还不至于把维族等同于穆斯林吧，内地的清真寺可主要是回族。再说，忘情在西西河发个贴子，我不认为能够掀起这么大风波，这里不是铁血
在大家对事实了解为零的情况下，忘情为我们提供了百分之九十的事实，这就很重要了。针有毒与否不重要，重要的是乌鲁木齐因此而再度动荡起来。忘情告诉我们的，不仅仅是扎针，更有乌鲁木齐汉族群众的反应。而他在西西河的发帖并不会被转回乌鲁木齐加剧动荡，江城指责他造谣是过了
- 复 欠妥。
家园 汗。。。这不是怎么着都正确？ 如果忘情说假话 —— 造谣；
如果忘情说真话 —— 中计。
话说就算是西西河都中计了，不也就那么大的事情嘛。社会很大，西西河很小。不上西西，香山风景如画；上了西西，才知道果敢不是人名。
宇宙很大，上帝很累。
- 复 欠妥。
家园 忘情发了帖子之后，没过几天CCTV就报道了 你认为是忘情的帖子导致CCTV报道的？
家园 他怎么不担心CCTV的报道会引起内地攻击清真室？ cctv不但报道了扎针，还报道了扎毒针呢。
难道这同一件事情，非官方报道就是一个导火索，官方报道就是冷却剂？