主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
家园 厉害，时间飞逝，不觉间你成了新疆人的代表？谁授权的？ 请问，75事件，从爆发到目前，关“自由民主”什么事？一个行政机构维护社会秩序，保证人身安全的基本职责，扯到了民主了？扯到了自由了？
看来左宗棠大人是民主先锋了？
谁把新疆的事与香港记者的事情混为一谈？
谁给你灌输“价值”?谁是“救世主”？你说说？
香港自诩民主自由了？香港可以民主选举了吗？
你说说！既然新疆指控香港记者，为什么不走司法程序呢？争论的不就是这种事情吗？
再说了，新疆的事怎么能不关其他国人的事情呢？谁给你授权说这件事不关国人的事，说说道理！
家园 你对TG的反感已经影响了你的判断 限制言论是事前明确告知你哪些不能碰。去新疆的记者必须要办理他们的采访证，并告知了一些要求，如果不满意你可以事前投诉。而不是在事发现场进行一些引导性的报道。
最可笑的是新疆新闻办什么时候指控香港记者，并说要进入司法程序了。请看清楚：9月4月15時許，烏市執勤人員在依法處置烏魯木齊市天山區新華北路一宗聚集遊行時，發現有多人在現場進行跟蹤拍攝，有對聚集遊行人員指手畫腳，有煽動鬧事嫌疑，執勤人員立即予以勸阻，要求他們出示證件並離開。 武警根据现场情况有权力判断并进行处置，这是各国通行的准则。请问哪里看出是有意破坏言论自由了？
家园 我的判断很简单：新疆指控记者，走司法程序！ 我不知道你的不平在哪里？
还有，你要清楚一点：我反感的是对人民群众人身安全极端不负责，不作为的机构。若你对号入座，我没意见。
家园 真有意思，还真有给自己下套的。 没人反对走法律程序呀？中国各级法院、检察院，包括政府的监察部、共产党的纪检委，大门都敞开着，法律一定会还香港记者一个公道的，可关键是香港记者为什么不去告呢？光示威有什么用，别忘了，按照属地原则去哪儿告。
正式通知你，根据西西河的劝告，我已经屏蔽你了，我实在不愿意被别人指责我在智力不对等的前提下恃强凌弱。
家园 我建议你，还是学一点法律，人身攻击没什么作用的。
家园 你果然如别人说的：只会转移话题 请问新疆方面什么时候要指控过香港记者？明明是香港记者在指责新疆在迫害香港的言论自由，而新疆在解释当时警察采取手段的理由。而我们知道警察在特殊情况下有依据他们的判断现场处置的权利，这是世界通用的准则。按照当时乌鲁木齐的情况，我们完全理解武警当时有权处置。
我发现你这个人真是喜欢胡搅蛮缠，我说一些香港人有高于大陆人的感觉，你就说什么希望我提议人大废除“一国两制”。你这样说有什么意思？
如果你希望理性讨论，欢迎提出，如果只是这种发泄性的言论，对不起，请原谅不再回复。
家园 习惯了就好 这是典型的香港论坛作风，没有逻辑思维的，习惯了就好，要不就无视， 反正跟他们所谓 “ 讨论” 根本只是口水战，但越纠缠越看清楚他们那种 “超内地国民待遇 “ 心态。
而偶吧，目的是挣挣分数。
家园 “一国两制”本身就是超国民待遇，你觉得香港人高你一等 ，我才建议你上书全国人大，废除“一国两制”，施行中国特色社会主义的”一国一制“。
不然，香港人对比内地人，就是“超内地国民待遇”，单是在香港上网，你就不必担心什么GFW.
家园 得啦，你是上等人呗 一国两制是指两种不同制度，香港维持自己的资本主义制度，大陆实行社会主义制度，邓小平从没有说过一国两制代表香港人享有比大陆人高一等的所谓 “超内地国民待遇” 。你这种把人分两等级，沾沾自喜自己是上等人的人竟然开口闭口喊啥公平、公义、平等、人权、民主口…. blahblahblah ，你不觉得汗颜吗 ？
家园 给记者的定性改了？或者你根本不知道人家争论什么？ 新疆新闻办公室新闻发言人侯汉敏公布当日情况时说，现已查明：9月4月15时许，乌市执勤人员在依法处置乌鲁木齐市天山区新华北路一宗聚集游行时，发现有多人在现场进行跟踪拍摄，有对聚集游行人员指手画脚，有煽动闹事嫌疑，执勤人员立即予以劝阻
什么叫涉嫌煽动闹事？这不是指控是什么？
还有，你查一查，涉煽动闹事，我们的法律是如何规定的！是走什么程序的！
香港法制还是有的。
家园 香港法律走什么程序关乌鲁木齐 p 事？ 还有，你查一查，涉煽动闹事，我们的法律是如何规定的！是走什么程序的！香港法制还是有的。
谁说中国境内要按香港法律程序办事？
家园 所以说你在胡搅蛮缠 请你去查查什么叫正式指控，什么叫警察处理涉嫌闹事再来吧。
请看清楚，当时是什么情况，当时处于紧急状态，我一再跟你强调当时武警有权根据当时的情况进行自己的判断并采取措施，警察根据他看见的情况认为有涉嫌并采取了他们的措施，事后如果确认无此行为就已经将记者放了。请去多看看各国警察在面对大规模游行示威的紧急状态下采取的什么手段吧。
香港法制？就像前面几个人说的，在香港这些记者受到过比这些更粗暴的对待，他们没有经验吗？不知道紧急状态下警察的权限吗？还有我还真没看出来处理新疆的紧急事件哪里违反了香港的法律