主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
家园 堅持自己的主張不等于要做超國民 動機很重要。
我再问一句：如果在美国，同样的情况下那些香港记者敢这样吗？我也想問您一句：香港人有那么關心美國嗎？
同樣，美國人也沒有這么真心關心中國的事情，因此CNN記者在烏市也沒有怎樣鬧。
另外您說，
为什么他们敢在中国横冲直撞？這種描述是否太主觀了一些？您最欣賞香港社會的法治精神，但是如今沒有證據，您又如何指控呢？這并不符合法治精神。
還有，
“中央欺负香港”這種說法并沒有在香港報刊上出現。媒體指責的是烏市新聞辦，并寄希望于中央主持公道。我不能說是否有個公道可以給這幾個記者，因為畢竟沒有證據顯示他們的確受了委屈。但我們要一個真相，這總不會影響國家安全吧。您一邊指責“有些香港人”，一邊又問
中国到底欠了香港什么？，恕我難以接受您這種擴大打擊面的說法。明明在香港就是有人，很多人，大多數人是支持國家統一，反對恐怖行為，支持中央政府并懷著強烈的愛國心，您都忽略不計，只針對一點而不計其余。您到底堅持的是什么？
家园 凭什么要替他们主持公道？ 超国民待遇享受了快三十年，回归都十几年了，也是该吃点亏长点记性了
家园 是否超国民并不是香港人说，请问问大陆人的感觉 请看看河里的回复就可以感觉到了，就算一些人支持言论自由的也不否认香港人的超国民感。
请自己反思一下吧。赞同中国统一并不意味着没有潜意识里有意无意中暴露出的那种自视高于大陆人一等的观念
还有，香港并不是对国外的事不感兴趣，他们对英国的事情超感兴趣。当然他们关心的是英国的好事，而他们关心大陆的多是不好的事情罢了。
家园 很難贊成您把人分為大陸或香港人 地域不是限定人的行為與認知的必要條件。
更難接受您預設的前提，“大陸人反感香港人”，或“香港人自視甚高”。
這些斷言都是您主觀的感覺，并沒有有意義的統計數據來支持。所以您只能說“我認為香港人如何如何”，而不能執意要代表別人。因為我認識很多從大陸來港的朋友是喜歡這里的。不喜歡的當然也有，但是人家沒有認為自己代表了所有大陸同胞，而且他們是有具體原因的，比如物價太貴，聽不懂廣東話等。
毛主席也說過，“要想知道梨子的滋味，就得親自嘗一嘗”，實踐檢驗真理，所以歡迎您能來香港親自走走看看，再來細想是否可以修正自己的觀念。
家园 他们忘了，香港还有比大陆人更忠于党的一批人 也忘了大地震后，“高人一等”的香港人是如何展开募捐救助的行动。心理优势，其实谁都有。
家园 赫赫，第一次得宝。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 对不起，这种划分并不是我提出的，也不是现在才提出来的 至于你所说的大陆人对香港人的看法，我们就在河内搞个民意测验如何？西西河算是中国最理性的论坛之一，起码也能代表中国一部分人的看法吧
我发现你特别信奉统计数据啊。
家园 香港六百万人都一个鼻孔出气？ 大陆人就会有只有一种看法？我这个大陆人就不同意你得看法。在批评别人高人一等时，自己何尝不是处于一种道德优势的心态。要认识到香港既有梁长毛李柱铭一类的反国家捣蛋者，也同样有大量一贯支持党和国家的左派民众。这次为何都因为此事站到了同一立场上？
家园 不好意思，我这个划分是回答前一个帖子的 我一直在说一些香港人，请看清楚。至于对香港的看法是由于他们的官员经常跑中央，对于香港向中央要求的各种好处，我无法得知代表多少香港人，但特区官员跑中央我想是代表香港大部分人的利益吧。
我对香港更不敢有道德优势了，我一P民，敢有什么道德优势，何况说说香港也提高不到道德高度，你老拔的太高了。我只是根据自己日常经历谈谈自己和周围的人对香港的看法。我从敢代表任何一个人，也从不敢代表大陆人，但代表自己谈谈总可以吧。
家园 I have nothing to say... I have put all my thoughts on table, and I`need
. Thanks a lot for all the discussions & have a nice day.
家园 你感觉不好，建议人大废除“一国两制”，你要提议，我支持。
家园 哈，終于撿到寶了！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
多謝長人和老鐵
家园 这是病态的自大 其实早在 7.7 后河里已经有很多帖子讨论新疆汉人要 WLQ 下台，还有例如忘情的内联网消息，不少河友有家人在乌鲁木齐，也有人刚从乌回来，现在有人竟然认为要靠香港记者报导，大陆人才知道新疆的情况。
某些香港人总以为自己是大陆人的摩西，你去看看香港的论坛，不少人整天嚷着要做大陆人的民主意识启蒙导师，要教导大陆建立法治社会，要作为引领中华民族进入文明时代的楷模….