主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
家园 对统治阶级来说，记者肯定是万恶的。对p民来说，不一定 有熊氏新郑属于上流社会，不容易见到社会丑恶。p民就不一样了。
杭州70码和林嘉祥案的受害者父亲一定希望事件能被记者广泛报道，而林嘉祥、杭州交警和胡斌家族一定是希望最好别见报，网上也别讨论。
谁都希望国家能国家强硬镇压东突，但对待记者的立场，我还是站在p民的一边
家园 香港记者确实给新疆“稳定的大好局面”添乱！若没有他们谁知 到93人民群众上街抗议，让王某下台？
你看国内的记者多和谐?这帮香港人真是破坏河蟹的幕后黑手！
家园 原来现在新疆只有香港媒体和喉舌了 BBC、CNN等的新闻原来都是靠香港这几位记者。他们果然很重要啊，一定要当国宝熊猫一样保护起来，请问需要几位保镖啊？
家园 你是反对香港记者采访呢？还是反对香港记者有保镖呢？ 这是你要澄清的地方。不然，有些问题没法交集。
我怎么看到有关方面反对的是记者采访？连记者采访75受害者都要禁止？
请问你，CNN当时有93汉人上街的画面？我怎么看到的是电话连线？
家园 我反对任何添乱的行为 我没有看到任何反对记者采访的命令。7.5事件后，中央很快决定开放国外媒体进入采访，这是我们都知道的。
你说的9.3CNN的画面，那是紧急事件发生后采访的方式，任何国家都是如此，后面没有画面吗？香港的记者是什么时候回到香港看到画面的？
还有我只是对此事进行分析，我说了这件事2方面都有错，你不能因为中国的言论管制就一味指责新疆方面，我们现在是在说言论自由吗，是在讨论这件事情中那些香港记者是否在采访中违规吧。我再问一句：如果在美国，同样的情况下那些香港记者敢这样吗？为什么他们敢在中国横冲直撞？为什么他们敢回去后还敢大诉委屈，配合一些人将简单的事件引向所谓香港的核心价值，兴风作浪？我看根子还是像丁一叮同学说的那种超国民心态吧。有些香港人一有什么事情不会想是否自己人不对，而是马上就反应“中央欺负香港”了，要上书中央了，中央要对香港怎样怎样了，我们要游行抗议了....请问中国到底欠了香港什么？我看就是欠收他们的税还帮他们出驻兵的钱，对他们太好了，让他们一边天天跑中央要政策，一边吃饱了骂中央。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 对你的理解能力很无语 请问你看清我说什么了？我说群众游行是添乱了吗？请看清再回答
家园 人家本来是“超国民”，不然早一国一制了，你奇怪啥？ 不满意，问一下邓小平？
再说了，人家添了什么乱？这个乱跟给观众传达新疆乌鲁木齐的事件比较起来，哪个更重要？
还有，谁说新疆没有阻止记者采访？为什么明报的记者采访受害者被禁止？