西西河

主题:说说马英九 -- petriv

共:💬61 🌺107 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 TG现在有信仰?不对阿哥们~~现在是TG有钱~美国佬有信

      • 家园 看来您是被林达毒害了

        我觉得你没有理解民主、政府是用来干什么的。

        民主是一种决策方式,即由人民(就甭抠字眼了)投票的方式,以少数服从多数为原则,来对包括产生或罢免领导人在内的重大事项进行决策。

        而政府的用处,最基本的就是保护民众,让人民安居乐业。如果政府做不到保护民众,那这个政府就白拿税了。

        你说民主国家军队救灾不容易调动,否则就是政变,遇到灾难容易崩溃什么的,你要确定,这一发生在民主国家的问题,是因为民主本身,还是因为其他的原因,比方说官僚主义什么的。

        政治优良的民主国家,比方说美国英国,在遇到灾难的时候,是不是都是像卡特里娜飓风那次没有效率么?从我所了解的历史来看,恐怕大多数时候不是这样。

        如果主流舆论像您一样简单的把问题归结到民主本身必然如此,然后宽大处理,这就让官僚、政客们

        台湾这里的问题不是什么民主、小政府的问题,而是官僚主义和领袖无能的问题。

        在我看来,能够高效率的组织救灾,能够高效率的和军队沟通,能够在灾难来临的时候不崩溃,并不是什么人民的过分要求,相反,这其实是选民对政治家最基本的要求吧。如果一个政府遇到灾难自己崩溃了,还说“民主国家小政府,必然如此”,那选民们是要扔臭鸡蛋的。

        至于中国,根本不是什么被无限责任宠坏了的问题,中国政府只不过是在她应该做的事情上做了一部分而已,在履行政府义务的问题上还差得远。

      • 家园 75时候胡总在意大利也是坚守岗位。
      • 家园 去年空降兵和陆航被敲打了不少板子。
      • 家园 台湾没宝,这里有。

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 的确,有些东西所谓的民主国家学不来的

        浙江每年都有台风,基层干部一旦确认自己的辖区有可能是台风路过的线路,第一要务就是撤离所有高危区的群众,你不走,出动部队,抬也把你抬走。所以即便台风再大,每年因此死人的事情还是很少发生。

        • 家园 有些东西我们也是经历了惨痛的教训才有改进

          我老家浙江温州,每年台风都会光顾几次,国家的防台措施也是经历了很惨痛的教训后才有所提高改进.

          在我的记忆里,1994年17号台风引起的灾情最严重.这次台风风大,雨量大,登陆的时候刚好碰上农历七月十五大潮的潮平时间,所以海水倒灌,造成1123人死亡,而实际死亡人数可能更高,因为很多住在低矮平房的外地务工人员可能都没统计进去.不过当年国内媒体不发达,国家控制严格,所以全国人民知道得不多.只有在这次大灾之后,我们那里才有事先撤离高危地区群众的举动.

          这次台湾的风灾是被放在放大镜下面了,受到了两岸三地的极大关注.希望他们以后可以引以为戒,可以采取更好的防护措施.

          • 家园 嗯。

            惊喜:所有你加的好友,在本帖先送花者得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 9417 号台风在预报上是个很负面的例子。

            当时的情况是原本预计会经过台湾台风,突然改变路径北上,绕过台湾登陆浙江。由于这个关系,台湾 CWB 方面提前发布了警告,却根本没有受到台风正面袭击。而 CMA 方面先期根本没有想到台风要改变路径,直到 20 日才发布警告,撤离群众。──讽刺的是台风的这一跳被在 CWB 编写的年鉴被称为“救命的一跳”,于是对于浙江来说台风这一跳,就成了“要命的一跳”。

            更惨的是台风正好赶上“七月半”,结果引发风暴潮,直接冲垮刚修好的二十年一遇的堤围。一个是飞云江,两岸渔船被掀翻,房屋被吹垮;另一个是瓯江口的三个小岛──灵昆岛、江心屿、七都岛直接被潮水淹没掉(不是知道现在上面还有没有住户)。

            现在浙江的海塘至少是五十年一遇,新修的几乎都是按百年一遇标准来修的。要是还有钱的话,我估计有人会修千年一遇的……

            说句实话,要是个体自身没真的遭过灾,人的遗忘速度是很快的。不要太指望全国人民都记得。像三一年长江大洪水,死者以万计,灾民上千万,真正的全国性灾害,现在又有几人记得?

            台湾这次不能说是被放到了放大镜下,首先,死亡人数很有可能打破战后台湾的纪录──台湾这地方老百姓本身防灾意识就很强,这种级别的害灾死亡人数一般不会上千;其次,尽管风不是很大,气压也不算太低,但是,降水量却让人大跌眼镜:有站点测得总雨量三千毫米啊;最后,现在监测条件如此好的情况下,竟然没有组织有效的撤离,好几个泥石流、滑坡的地点事发时竟还有人居住,要知道这个不是地震,照理是有条件组织撤离的。这个台风照理是会被除名的,被各方关注再正常不过。

            • 家园 前一阵河里转载台湾阿兵哥的回忆,

              救灾的路线需要民用网络来查询,这样的情报系统也真是少见。。。

            • 家园 防灾意识不够

              首先,死亡人数很有可能打破战后台湾的纪录──台湾这地方老百姓本身防灾意识就很强,这种级别的害灾死亡人数一般不会上千

              我认为这次伤亡大,撇开救灾不及时,主要是因为防灾意识还不够强。

              典型就是尽管有预报,尽管有的县还通知撤离,但还是没撤。

              再加上平日里山坡上的水土保持不够(都种槟榔啦),开采河沙。

              我看小林村的照片,在一个山洼里,水一来,带着山上的土,就这么全淹了。

            • 家园 这次台湾还是有通知撤离的

              组织效率如何另说,但是部分老百姓不愿意撤离,直到昨天有的地方直升飞机进去劝离,还有人要留在山上坚守家园不肯撤的,只让救援队带出报平安的家书,电视里山下的家人闻讯大哭。

              • 家园 这个东西就要一个一个点的分析了,现在还不是很好说,

                没走还活着的也不是没可能。但是灾害出现时具体的伤亡往往出现在离散的几个点的,而不是简单的平均。大陆东部省份人口集中,只要有一个镇没做到位,搞不好立马就是几百人的死亡。

                现在来看,死亡最多的是甲仙乡,看上去是似乎是乡长/县长在早先收到警告后,没有组织撤离。因为是整个村子遭灾,所以这里面应该有问题。

                至于为什么在七日已经收到红色警戒后依然没有组织撤离,要等台湾方面的事后调查。看他们的报道撤离的命令应该由乡长/县长下的,但是在收到警告后为什么还没有撤就很奇怪了。更奇怪的是乡长/县长还跟没事人一样。

                现在还不是很好下结论。但这个点上肯定值得怀疑。

                不知道有没有熟悉台湾防灾体系的网友解释一下。要知道在大陆不顾最高级别的警告,不采取积极行动后果是相当严重的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河