主题：看李光耀的回忆录（1965-2000） -- GWA
家园 你可以想象Swatch,Volvo, Nokia 有那么大的负面影响吗？
家园 您所举的这三个例子里头 volvo之于瑞典和swatch之于瑞士都没有那么重要的地位 只有nokia符合 瑞典符合您二位争论的地位的应该是errisson。
但是 应该注意 即使瑞典瑞士芬兰这种小国 比之新加坡依然算得上是巨无霸 何况瑞典芬兰还可以依靠木材和渔业维持基本生存 而瑞士也可以依托周边的德法等大国生存 这些是星国根本不具备的条件
家园 Swatch新加坡做不了,只有瑞士人能干了. Volvo也就是大众的第十个牌子,也算不上全球知名品牌,而且新加坡人没有德国人的工业基础,这活也干不了.Nokia到还是有可能的,不过这种企业的生命周期一定比一个国家的生命周期短的多.老李家未必会看中这门财路.毕竟新加坡的地理位置,在华人圈中的超脱地位(就象上世纪60,70年代的香港).人嘛都是赚容易的钱的.
家园 VOLVO是福特的吧？ 家园 Volvo原创于北欧小国瑞典 Volvo was originally formed as a subsidiary company to the ball bearing maker SKF. It was not until 1935 when Volvo AB was introduced on the Swedish stock exchange that SKF sold most of the shares in the company. Volvo Cars was owned by AB Volvo until 1999, when it was acquired by the Ford Motor Company as part of its Premier Automotive Group.
Nokia是北欧小国芬兰的品牌。
Swatch是小国瑞士的品牌。
这些品牌都给其所在国带来过超过一般利润率的超额利润。[URL=][/URL]
家园 您索得太对了，新加坡人只能等着渴死 按您的思路，一个连水都不能自给的国家能活44年吗？
这里探讨的是品牌的价值。上面我举的几个品牌最初的拥有者都在小国家里，包括新加坡创新科技的声卡也是全球名牌，怎么您的假想一个也没出现呀？
就算所有的东西都做不了，拥有的品牌就没价值吗？
家园 苏州就是这种肉包子经济的翻版 苏州就是这种肉包子经济的翻版，新加坡手把手教出来的好学生。
对于中国这个大国来说，有些省份搞些肉包子铺是必要的，毕竟就业税收的压力在那。但是遍地都开包子铺，技术含量就太低的。
家园 是呀 一个国家只靠拾人牙慧怎能成为强国？自主创新这一环不可能掠过。
家园 当年这些理工科是从大陆招了不少一流的工科生 家园 招的都是高中毕业生吧 我知道个别的可算得上一流人才，可都跑到美国去了。