主题：看李光耀的回忆录（1965-2000） -- GWA
家园 看李光耀的回忆录（1965-2000） WXMANG的系列，从实变虚，由雅转俗，河里大老小辈纷纷冒泡参评，讨论越来越深入，点题触根，这才是西河的“具有海外特色的风花雪月”的英雄本色。
我斗胆抛一砖引玉：
每次看李光耀的回忆录（1965-2000）都为他把理想主义和现实主义相结合的本领而拍案击节。
看看书里提到的关于邓小平在1978年一次演讲中提到的关于“为中国人要争取的最基本成就”的参考标准：
“我到新加坡去考察他们怎样利用外资，第一，外国企业根据净利35%交税归国家所有。第二，劳动收入都归工人。第三，外国投资带动服务业，这些都是（国家的）收入。”
我们现在做到了吗？怎样才能做到？
家园 【文摘】全球学历最高的出租车司机 中国出生，斯坦福PHD......
家园 据说纽约N多开出租的博士 家园 这也不算是意外了 新加坡转型后，夕阳行业的找不到工作就开出租了，碰到过好多这样的，5-10年前大跃进招来的phd们以后肯定还要出现这种情况的
- 复 这也不算是意外了
家园 这是现在闹大了 不敢说太多， 有一点要澄清，蔡教授的能力，在国内绝对是长江学者，在新加坡搞个副教授绝对是没问题的。所从事的行业绝对不是夕阳行业，而是新加坡大力投资并提倡的生物业。
引用他博客里的话吧：
Since the takeover of leadership by some western “big shots” a few years ago, the Institute of Molecular and Cell Biology (IMCB) of ASTAR, Singapore, a place I have worked for 16 years as a PI (principal investigator), a place that was once flourishing, promising, and pleasant to work in, has been in a mess. Bestowed with the kind of power they had never seen before, these once reputable scientists turned everything in the institute upside down.再引用小寒（华人音乐界著名歌词作家）的话：
我驚覺，這位教授，是我的大二科研導師，蔡博士！也是我在前公司的樓上科研小組的總組長！
他發表過不少大文章，
並在酵母的抗癌蛋白p53研究上有很大的國際貢獻。
我在離開時知道他快退休，
卻不知道原來他是被裁退的。
而且被裁退的原因，和他是華人，有很大的關係。
我曾任職的集團，在我走之前來了個高層大改革。
為了邁向國際化，
捨棄原本不錯的大家庭風氣，
改由洋人來做領導。
洋人老板不是不好。
他們比較relax也比較有幽默感。
最大的兩個問題是，
１）洋人比較信任洋人。
不是他們覺得華人不夠好（我天真相信），
而是溝通有差。
２）他們的薪金和津貼很多。
請一個等於請兩個華人。
（有時候我會想，
是不是應該也給有貢獻的本地人才公平的競爭機會呢？）
科研是我生命中最愛的東西之一。
現在還會不時想念。
然而當我的記性一轉到在實驗室裡被兩位洋人同事欺壓的片段時，
我便很慶幸自己離職了。
他們不是壞人，
只是本領不怎麼樣，
所以選擇用踩別人來抬高自己的手段。
我自認口才不好，選擇以退為進。
- 复 这也不算是意外了
家园 你根本不了解 - 复 这也不算是意外了
家园 牛老了，只能任人宰割 看人家第一夫人，特许搞得一团糟，高升到蛋马稀，一年亏掉30%，谁敢放P?
家园 【讨论】我们没有学习到人家的精髓 中国文化有一个小聪明的地方，就是经常以“挂羊头卖狗肉”为荣.各级官员都在玩文字游戏，欺骗老百姓。政府官员打着学习新加坡政府的旗号，学到的都是怎么通过一党 专 政 管老百姓，没有学到人家在管老百姓的同时，给老百姓一个安居乐业的环境。光看到人家组屋的缺点，却没有注意到新加坡一个普通职员（包括出租车司机、小商小贩们）也能买得起房子。
sigh，什么叫做科学发展观？什么叫做可持续发展？为什么就不能说的明白一点呢？不就是过去的发展不科学 不可以持续吗？大家都明白的事情，就是不肯正面去说，非要玩文字游戏。