主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明
家园 有个问题 美国要想复兴，新能源汽车是不可能少的。中日要是这么大干新能源汽车，对美国就是釜底抽薪。这一点无论如何都不会为美国所同意。而且日本这么做等于是当了一回活雷锋。几乎是免费把中国现在这个庞大的汽车产业进行升级改造。这个前景，这个好人，当过头了。况且，对于日本这样的保守个性来说，很难想象进行这样的大转弯。另外时间就是一个很大的限制。如文章所说的，中日间没有个几十年的诚心合作不可能有什么结果，合作不合作这是后话，石化燃料不可能给任何动作那么长时间。
家园 日本新首相要来了 家园 那不过是诱使美国出手，一不做二不休 老大的勇气是从来都不缺的
家园 扎针可不是小儿科 哦黑的策略绝不是无的放矢。米帝和平取得了大英的世界权杖，他自己走的这条路，就会挖空心思防备别人也走这条路。就像在公司里，你和其他人合谋排挤走了你的上司后你就会特别怕你的下属排挤你。人同此心，国同此理。扎针事件如果处理不好，就是百年隐患，这不是你经济能挣多少钱就能抵消的。
实际上哦黑现在采取的对华统一战线政策，关键点是像巴基斯坦，缅甸一类的国家，虽然穷，但战略地位重要。还有就是像巴西，澳大利亚这类资源类国家。日本的地位并不太重，即使日本倒向中国，控制住资源类国家，对付中国和对付中国+日本的差别并不太大。
如果米帝来在日本和法国中选一个，米帝肯定选法国。
我们现在最大的失策是对欧洲的支持力度太低，对米帝过于绥靖。03年德俄法联合反对伊拉克战争未果和08年G20萨克气挑战美元因中国不支持失败，使欧洲已经失去了挑战米帝的勇气。他们畏惧米帝实力又对中国的绥靖无奈，现在都选择了跟在米帝后面的战略。对中国来说，金融危机好比赤壁之战，米帝如曹操，欧洲是东吴。尽管曹操吃了个大败仗，但现在东吴如果倒向了曹操，则蜀汉的形势就不太妙了。
- 复 扎针可不是小儿科
家园 这个说法很奇怪 我们现在最大的失策是对欧洲的支持力度太低，对米帝过于绥靖。03年德俄法联合反对伊拉克战争未果和08年G20萨克气挑战美元因中国不支持失败，使欧洲已经失去了挑战米帝的勇气。如果他们真认识到对抗美国需要中国的真诚支持，那么他们为什么不采取合适的态度和行动争取？
如果他们认为中国无足轻重或者无论他们采取什么态度和行动中国都会自动支持他们，那他们这种不成熟/幼稚的思想又有谁会陪他们上路呢？
没有足够的利益交换，哪来的无条件支持？
- 复 这个说法很奇怪
家园 不奇怪，因为我们韬晦过了 老欧洲这些没落贵族在心态上还是太把自己当会事，在他们眼里，中国还差他们老远那。03年他们团结起来反战未果，应该说对反抗米帝的信心已经受很大打击了。
而08年中国的支持美元，更让萨克气白忙活一场。从短期利益看，支持欧洲得不偿失。但要看长远，米帝已经认识到真正的挑战者是中国，再想闷声发大财已不可能。从哦黑上台后动作看，他应该是走遏制加孤立中国路线，但台面上放的很低。就像秦国当年对齐国一样，面子给的高高的，话讲的漂漂的。不向老欧洲那么傻因为达赖什么的和13亿中国人正面为敌。
但我们仔细想一下，真正有力量支持达赖，热比娅之流的是谁？ 真能出线出枪支持他们搞破坏的又是谁？ 老欧洲也许会出点钱，但绝对起不来支配作用。欧洲也是被米帝利用了。
所以我们应该吸取齐国的教训，不要因为5国的愚蠢和秦国的逢迎就昏了头。真正的威胁还是秦国。如果当时的齐国在秦赵，秦楚大战的时候支持后2国，可能自己也不会灭亡那么快。
就现在来看，米帝虽然表面文章做的不错，但背地里的黑手下的又恨又毒（如75），我们实际上应该看的长远些，欧洲如果有挑战美国的信心和动力，对我们的长远战略是有大意义的。而且我们自己也不能太软弱，我们不与米帝正面交锋，但对一些牵扯我们自身利益的地方，比如果敢，南海，应该坚决打击。对米帝的喽啰们不能客气，这样再配合外交，才能让欧洲有信心不甩米帝。
法国重回北约，对我们来说，是个外交大失败。如果十年后米帝对我们重启冷战策略，我们就失去了打破敌人阵线的一张重要的牌。
- 复 扎针可不是小儿科
家园 美帝和欧洲 好也好不到哪去，坏也坏不到哪去。
再好，欧洲还是要保留欧元；再坏，美国也驻军10万于此。啥时候，欧元解散了，那时候欧洲算是投降了；啥时候美国撤军了，欧洲算是和美国拜拜了。现在就是震荡期吧。
中国专心致志吃自己的就行了。
家园 现在回过头看，当年日本也可能有苦衷 当年日本不肯合资，只肯卖车，一方面是短视，另一方面也是手脚被别人捆住，行动不方便。
其实以现在天下之局，中日要合作，没有美国的默许是不可能的。
所以中日要合作，大方向要和美国人谈，不是不尊重日本人，实在是这厮做不了主。小问题要和日本谈，最后美国来个半遮半掩，顺水推舟，或有小成。
不过中国的重点还应该是东南亚，什么日本不日本都是拖刀计。
现在看新闻真的是惊心动魄，东南亚人民币结算------中国海关解决人民币结算的贸易的退税问题-----2010年1月1日，10+1经济共同体正式生效，95%的商品关税为[SIZE=3]零[/SIZE]。这么干个两三年，不仅仅中国，整个东南亚也会面貌一新的。
中国现在的优势是，量大，周转速度快，又都是实体经济的钱，产业链长，舞动起来力量大的惊人，带动效益太大，这就像美国当年带动四小龙一样。不过中国的体魄太大，气势逼人呀。
等这事儿成了以后，咱们也可以有普世价值了。
家园 呵呵，这么说美国人是要打“生死劫”了... 现在看新闻真的是惊心动魄，东南亚人民币结算------中国海关解决人民币结算的贸易的退税问题-----2010年1月1日，10+1经济共同体正式生效，95%的商品关税为零。这么干个两三年，不仅仅中国，整个东南亚也会面貌一新的。下面是俺另外一个帖子里的部分文字
...
现实利益的冲突的一方面，
何时开牌有时是由掌握着强大硬实力的一方，单方面决定的，
近几个月，中国周边的重要战略节点如同火山群爆发，
此起彼伏，有的已直接危害到国家安全和社会稳定了（比如新疆乌市和中缅边境），
而此前本帖中探讨过：“ 这是否是美国在找劫材 ”，
而如此急迫，如此直白的手法，使得中国的周边安全陡然间进入了近几年来最危险的时刻，
也让人猜测美国难道是准备在近期开始打 “ 生死劫 ” ，
而如果美国经济真如奥巴马政府宣称的那样已开始走出低谷，开始好转，
那现在这样大张旗鼓的挑战中国利益在时机和节奏上是不是有些不相符？
又或者是它希望逼中国交换什么利益呢？
其实还没有拼命的必要，但就是先从气势上吓死你，
接下来就好谈了，奥黑不是十一月来北京吗？
震撼教育了之后，丁笠是不是肝还在颤啊？冯老板是不是可以多讹些份子钱呐？
也许 “ 霸道 ” 二字，就是这样写的吧？
要的就是这个效果：
“ 奥黑临北京，虎视何雄哉！”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 哦黑只是纸老虎 我们看看这40年的美国历史，民主党执政时期极少发动大的海外战役，（77-80，卡特， 79年伊朗革命。92-2000 克林顿， 最大战役空袭南联盟，根本没投入地面的打算。） 而共和党执政的69-76 越战， 80-92（里根，布什）格林纳达，巴拿马不算，伊拉克是大战。 2000-2008 小布什，伊拉克，阿富汗。
很明显，共和党喜欢大规模的使用军力，包括动用陆军。而民主党只喜欢小规模的行动，极少动用陆军。显然共和党和军工集团是利益共同体。哦黑肯定不希望大规模动用美军的。他的支持团体是加州财团一类的。
米帝不过是虚张声势罢了， 我们一个重拳打出去，它就原形毕露了。