- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明
家园 【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） 自去年八月底下河，小本给自己放的这悠长假期，也忒长了点。
MANG大哥一来，给我们这些草根，开了老好一扇窗，看到了些原本看不到的风景。而且，教我们敞开了做人。小本也就敞开一把，了不起砸了这锅，以后不摆摊了。
《货币之锚》，小本不放在《李锅》里，以后可能还续一点。
（一）
目前全世界，都在过道坎，或者说，过条河。
对TG而言，一旦过河，对面就是鸟语花香，流奶与蜜，也就是小本说的345（2030-2040年间，GDP达到50万亿人民币）。这河上有两座桥，一座宽桥，跑十轮大卡都行，不过就有个免煮柿油收费站，而且桥特别长，看印度的6轮胶皮轱轳牛车刚上了桥，估摸怎么也得跑七八十年才能过河。那跑一半来阵切变风涅？
TG一则离宽桥太远，二则明白那收费站得扒自己一层皮，三则脚下正好还有座独木桥，险是险了点，不过桥短，又正好TG是骑自行车的，感觉猛蹬个20来年，就能胜利到达彼岸。于是艺高人胆大，嗖就上了独木桥。
收费站的围观群众很为逃了笔大买卖而丧气，于是异口同声，唱衰TG，咬定三步之内，必定崩溃，连人带车，跌下深渊去也。不料预言迟迟不能兑现，眼看TG身手了得，风雨无阻，渐渐到了桥中，只好发动大家，如淋巴宪章之流，严正警告TG，必须悬崖勒马，就地缴械，才1000%保证免于深渊鱼腹之苦。
此时TG的选择，也实在不多：
1）就地改装印度式牛车，不但造价不菲，而且独木桥上走不了，只有乖乖去收费站挨宰。但这独木捷径，上桥容易退回难，你就是想改，停得下来吗？
2）先想法停下来，软着陆下车，推着车倒走，慢慢挪回此岸，跟日本一样，停滞个十年八年，再想辙。此真正引刀自宫，韬光养晦也。
3）狭路相逢勇者胜，冲过去！了不起失败一次，又如何？
以中国人民眼下的信心和能力，当然选择第三条路。但困难确实在眼前挡着。通钢事件，不论原委，工人感到自己如同奴隶一般任人宰割，是不争的事实。当年朱总说“民意沸腾”，还只是开水而已，到今天，是否是岩浆了呢？
但中国今天，看来确实只能考虑一点一点社会改良，用足TG自行车的灵巧便利，比较务实。
日本在战后，社会主义学说风行，大家只要看看当年“东宝映画”的电影就知道了。赤潮动乱过后，日本政府提出“国民收入倍增计划”，极大地凝聚了人心。这种口号，期限目标都很清晰，一般老百姓都能听懂，令人不能不信。
今天美国人李侃如所说的中国三座大山，确实在。但其中的关键，是腐败。以前中国一直靠高速发展的红利掩盖腐败问题，现在高速发展难以为继，人民的鸟笼幸福指数势必下降。大家要捱苦，就一定要心齐。
TG知道心不齐，害怕心不齐，但又不想下力气改，2009就一路遮掩，拉抬幸福指数。这是治标。
所以小本的建议，是提出中国自己的“国家发展倍增计划”，即：
1）在一个明确时间内（如2025年前）
2）达到年出口（美元计），GDP（人民币计）在2008年基数上再翻一番。
3）在编公务员人数减少1/3以上，国家决算中公务工资支出，公务经常性项目（会议差旅，出境公干，接待开支，公车等）在2008年的9156亿基础上，减少1/2。
你怎么喊“反腐”，是没用的，因为你没有开放舆论，没有民间监督权力。中纪委不过是老板要查边个才去查边个。唯一可取信于民的，就是公务员裁减。人头少一点了，毕竟吃老百姓就吃得不那么凶，容易喂饱。
那么，目标有了，怎么做？
一，国家减负。比如教育事业，可以“公办民助”。
各地在小学，中学，地方性高级职校，地方性一般大学和专科学院，引入民办/民管力量。至于拿出哪几块来搞事，由地方上实事求是，自己灵活掌握。
比如拿慈溪某职业学校出来试点，那么所有职校在编的教职员工，先行下岗，档案集中到教育局的人才中心。作为公务员，教育局负责每月发700元的基本工资。随后各校拿出40%股份售与私人校董。校董会由公方校董（代表教育局资方），私方校董，独立董事（分别代表市政府和公共方）组成，重新选择招聘教职员工，受聘者另发给不等的岗位工资，这样一来教师做得不好，被退回教育局，就只能拿基本工资。在私人校董的眼皮底下，教师能不主动发挥积极性吗？还会放任在校内有“摸X门”吗？学校的声誉一倒，校董的投资就化为水，他不跟你急？
而教育局因为已售出40%资产，因此自下一年度起，下拨给该校的教育拨款也削减40%，将负担转移给社会，又能提高投入资金的使用效益。私人校董又会八仙过海，拉来赞助，使收支平衡，学校的质量声誉渐渐向好。
这30年来，既然那么多国营集体的企业单位“国退民进”了，一些事业单位为什么就不能动一动呢？还怕秀才造反？中国的教师，学术领头人，现在在社会上是个什么形象，还有什么值得保的？
（二）
二，废省为郡
传统陆军的管理树，是：军，师，团，营，连。。。
现在包括中国陆军，都力图改造为：军，旅，营，连。。。。，即取消师，团，加入一个旅级，兼顾师团。
传统中国行政责任的划分，是：中央（朝廷），总督（大区），巡抚（省），府（地区），道（市县），乡。。。
既然人命关天的军队指挥系统，在C3I和道路交通的进步下都能简化，为什么国内行政管理就不能呢？那都是老掉牙的系统了呀。
目前TG在试验的，是省管县，放掉地区一级，管理扁平化。那，为什么不同时试点一下放掉省一级，由中央直接管地区（郡）呢？
省管县，如同全国大植树，今年植完，明年再来，很容易变成进一步再退一步的空转。
道理很简单：中央同地方的权力分界线，就在省一级。党中央是排长，干部；省委书记就是班长，管着一群许三多，真正的兵头将尾。整个地方官场，如同一个椰子，椰壳就是省一级。你不砍开椰壳，想削到椰肉，门都没有。
好，如今省管县，听起来蛮好。可每省下头，有肥县，有瘦县；有文明先进县，有刁民落后县。那帮在省城养得白白胖胖的省干部，偶尔下肥县腐败腐败，行，你让他一家老小，省城的幼儿园和医院都甭享受了，下去蹲监？你以为人家跟某种产业从业者一样，出动一次按钟点算的？
你硬要取消地区一级，下面没话好讲，毕竟没动到骨头。等风头过去，书记省长设几个特别助理，多少个影子地委就又幽灵存在了。没别的，有些鸡毛蒜皮恶心人的事由，得让戈什哈去挡了，怎好劳动抚台大人？
省，就是藩；强省，就是强藩。废省改郡，或者说拆一省为数小省，中央直接管到地区（郡），就等于是日本明治维新的“废藩改县”。这个事权收拢的主意，井大早已经提过，小本一直是赞成的，只是没有说。现在MANG大哥在国内这样身份的，都坦坦荡荡，知无不言，我们还有什么可遮遮掩掩的？
要么不做，要做，拜托下点苦力，为后人真栽一棵树，别年年种草。
因为郡的称呼在现代中国久已不用，我们不妨改称“州”。如果可行并推广，那么中国可以重新划分行政区为：大约150个州（包括新疆建设兵团分为3-4个小兵团），45个直辖市（原各省会，强市，特别行政区全部升为直辖市）。各州在原地委和地区专员的基础上，设一正二副的州委，州政府班子。这样做的好处：
1）中央事权扩大，地方割据集团能阻截的资源较小。
2）以前无法成事的改划疆域，变得可能。比如，当年为三峡工程，曾规划建立长江省，但沿江各省皆抵制，不了了之。现在，由沿江各州自行联盟，很容易成功。又比如，上海眼谗宁波北仑港已久，但浙江省偏偏不肯“割”给上海，现在由宁波州自己做主，岂不双赢？
这就如同现代化生产线，形成柔性组合，变化灵活。
3）各州之间，以经济为纽带，交往的关系自然健康。
4）原有的省域乡土概念，已深入人心，那么省的疆域仍可保留，但省长仅为虚职，相当于加拿大的省督（或该省的政协总主席），由德高望重的本地长老担任。涉及全省范围的事（如救灾，铁路），由州委书记联席协商。
5）美国仅3亿人口，而且是“小政府，大社会”，尚且要50个州，那么中国大包大揽的管十几亿人，150州嫌多？
6）能裁下一万人的省部级职位，围着他们服务的机关从业人员，从道台臬台到梳妆台，怎么也有五六百万。
7）当然中央部委要扩编，不过北京毕竟鼻屎大块地，真要挤得二环以内老大院都坐不下了，衙门里的老爷们自然只好开始动手动脚干一点。然后大家恍然大悟，原来工作效率，是挤得出来的。
这事想想就算了，真来个哩个楞，估计任谁都没这胆儿。没听说过“八王之乱”吗？
元宝推荐：爱莲, 通宝推：长少年,饽饽饽饽,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 本大这个系列太长了 还时不时地来个跳跃，让人好生难找啊~
您写了一多半的时候小弟才接触的，能否把全文发给小弟拜读？一篇篇找好麻烦啊（见过脸皮这么厚的吗？）~~给您上通宝了
邮箱：[email protected] 谢谢了(*^__^*)
家园 是太长了,我自己都不全了,河里最全.
家园 【原创】打破老锅问到底(八) (一)
这一篇要走多远？老实说小本也没谱。因为这一主题(分省)结束，把<李锅>停一停，也不坏。
中国的发展，情形极为特别，无前例可循。比如奥运会，对一个小国(韩国，希腊)，经济上影响很大，但对于大国(美中苏)，则相当有限。因此很多老的学院派知识，对中国经济政治是无效的。
中国可效法的，一是“以美国为师”，一是“以日本为师”。而现阶段，日本的教训更值得研究。
从入世到2008年，中国的经济管制(指国家级的管理)，是“造反有理”的路子，而且走得对，中央当时也没能人啊，很多的大跃进，中央都不敢想，还真成了。
但今天全球“猫冬”，中央部委那种“谨慎有余”的官僚本色，反而又对了。压产压过头，困难看重点，也可以么。
日本的国债，为什么达到骇人听闻的GDP200%？他逆天而动么。暴风雪来了要进洞，他不，顶风作案，野外运动取暖，折腾。
经济建设和战争一样，有他自己的意志，人类野心勃勃要驾驭他，大都失败。
但有意志，不等于是“应该的，好的”意志，合乎人们心意的意志。
这两种顶级社会活动，是人类文明的伴生物，必须从属于人类文明。但事实往往不是如此，因为他们有独立意志，不一定追随人类大多数的利益。一旦他们上轨道了，成气候了，就按照自己的内在规律运行，甚至同人类的整体利益背道而驰。
所以明朝其实做了些伟大的社会试验，就是让一个政权既不尚武，也不刻意催发经济，社会经济完全按自给自足的规律缓慢自发增长。如果举世只此一个国家，那还是可以的(我们不考虑火星人啊)。但人类的文明也会经历漫长的慢性衰竭后死去。
人类文明，“较应该的，较好的”宗旨就是本民族超越一般自然态地进步(比较振奋)，随后有益于全人类的进步。
具体到中国，该跑时，累得胆汁吐出来都得跑；该躲时，也别硬拗。
(二)
又说书喽！
先隆重推出在线游戏<建国大业>公测版1。0：
抗战中的冀中平原，红一连正趁天黑过鬼子的封锁线。邓连长站在路边直跳脚：
“仙人板板，当是赶集啊？都给我快，快！一会儿鬼子的铁甲车就来啦。”
小广东脱得只剩条裤衩，身手灵便，抱着枪头一个窜过铁路，路那边老舅港灿叔赶紧抛根绳过来拉人上坡，趁机赚点过路钱。小山东小浙江纷纷跟上。小上海刚参加完县里的阅兵回来，还军容齐整着呢，扛着小钢炮腿脚慢了点儿，邓连长上去照屁股蛋子就一脚：“格老子顶后悔送你去练了几天正步，瞧给耽误得。”
江副连长赶紧拿军帽替连长扇着风：“您着的哪门子急哪，革命是身体的本钱。那一排长，把队伍拢好喽，要好好宣传：连长说了，到了关外，天天猪肉炖粉条！”
朱排长一扒军帽，枪栓哗哗滴拉：“咱不整这个，通信员往后传：人人得赛刘翔，谁敢慢一秒，我突突了他！”
再隆重推出<建国大业>公测版2。0：
上甘岭，红一团胡团长正看地图，温参谋长拿望远镜在坑道口看着：“团长，估计地毯轰炸就快来了，命令部队下坑道吧？”
“还当咱们是红一连哪？如今队伍壮大了，坑道装不下。友邻部队怎么样？”
“别提了，101师奥师长赌咒发誓要与党国共存亡，死也不钻‘贸易保护’坑道。现在怎么样？排队往后转，后勤队轮胎班已经进去了！亏他还是20路联军的头号主力呢。”
“人家走下坡，破罐破摔了，胡搅赖皮都行；咱还上升呢，得为将来打算，不能不注意三大纪律。这么着，命令一营(中央军)撤到坑道口，随时准备进洞；二营(土枪营)都是本地老乡，鬼精鬼精的土泥鳅，让他们到反斜面上，自己挖猫耳洞，能不能扛过去，就凭他们自己抖机灵，二营长李云龙那小子虽然匪点，还真能亮剑，这二营放了鸭子，没准将来给我拉回来一个独立旅。他二营要打残了也没啥，等风头过去了，再来个国退民进，从一营分点人枪给他们，就又活过来了。”
“那火线上就只剩三营？”
“三营是招安的洋枪队，过来后咱一直给他们关着双饷，养得膘肥体胖的，搞得一营二营怨声载道，如今正好派用场。你参了我的军，就得服从命令。不能说吃香喝辣你先，抗洪救灾别人，这么见外，往后还怎么混啊？所以该纳税纳税，该赈灾赈灾，该反贸易保护就游行，国民待遇么，不听指挥就毙，有本事你就开小差好了，也得找得到关双饷的军阀呀。其实一营的电信班，电力班，电网班早进了洞了，这不深挖洞的需要吗？可有一条，那101师是军委挂号的头牌，咱不好说什么，就是心里知道他那少爷兵挨不得苦。打仗不是死磕，他要进洞咱不必拦，万一不妙了咱也很想进洞啊。但打仗要打个气势，咱红一团，就要比他101晚一分钟进洞。他不进，我也不进；他进多少人，我也进多少人，不就扛几颗金融核弹吗？20家又要过组织生活了，我去开会，家里这块就交给你们了。”
参谋长抱起搪瓷大茶缸抿了口：
“放心吧。出门在外，一切小心，就按大家党委会上的意见：
少发言，多吃菜。
筷子短，站起来。
来敬酒，会耍赖。
十月一号要回来。”
(三)
咱们在网上民科的，得时刻牢记“四不一没有”：
1)你哪怕说对了，也不顶事。
2)你哪怕说错了，也不碍事。
3)你搞到天下大乱了，也不妨事。
4)你惊动绿坝了，那不来事。(“不来事”是吴语，不行)
5)你再轰轰烈烈，其实根本没有你屁事。
所以按这个标准，“分省”不分的，大家不必上火着急，不就一龙门阵吗？
小本说过，民族政策如果“各民族不分大小，一律平等”，那就是虚伪地偏帮大族，美国就是如此，在“一律平等”下任印第安人慢慢消失。而中国的向少数民族适当(而且灵活多变)倾斜，反而是真心地谋求各族平等。同样，“中央集权”还是“地方高度分权”，可以比照民族政策，那么，就必须有倾斜。为什么呢？
1)全世界的外国，全都是希望中国分个七八块的，所以或多或少支持分离势力。那么从全球看，TG的中央，其实是少数民族。朴实人权派，才是多数民族。
2)社会高速发展时，中央集权较僵硬的体制，无疑是不利的。但现在拐点已过，曲线的走势，同2008以前相反，中央的谨慎识大体，反而是好事。一个孜孜追求大一统的执政党，必须要顾及本国大多数人的利益，而地方分离党派则可以乱来(比如加拿大的魁北克人党)。
所以小本不管中国的执政党，叫做土共或者冬烘，只要他维护国家统一，维护中央集权，就是好党。而同样，这样的党，在国际上，就基本是“坏党”，为西方人文所不容。你到世界各地街上去问，如果美国分七块你高兴吗？十个中有八个如丧考妣，如坠泰山，脸上如欲出恭却无厕所状。而如果问中国大卸八块呢？必是三四个如释重负，喜出望外；剩下六七个浑浑噩噩，浑无所谓。
所以立意维护中国完整的思潮，看起来有十几亿人拥护，其实在全球来说，属于少数派，非主流派，“不良”派。这只要从奥运火炬就看出来了，谁不急着参加进来踩一脚啊？从孤立自保来说，中国同以色列，只有量的差别，没有质的区别！否则何必喊了几十年的“自力更生”！
如果列位拥有朴实真理的大人，真有“社会文明多元化”的善心，那么TG由“人造黄油共产主义”，进一步忍让到“人造黄油社会主义”，作为弱势的“少数民族”，就应该受到一些保护和倾斜。
这点保护和倾斜，就是不要说三道四，不要往中国的地方政治势力中插手。不幸的是，这两条高等白人们显然都做不到。那只好退而求其次，大家一律平等，你的屁放得，我的屁一样放得。拆省，就是断你的小魔爪，谁叫你伸恁般长呢？
通宝推：好知明言,饽饽饽饽,肥狐,家园 本大可能有歧视少数民族的嫌疑。 小本说过，民族政策如果“各民族不分大小，一律平等”，那就是虚伪地偏帮大族，美国就是如此，在“一律平等”下任印第安人慢慢消失。而中国的向少数民族适当(而且灵活多变)倾斜，反而是真心地谋求各族平等。民族优惠实际上是民族歧视，等于是催眠式地告诉别人：“你很笨，你需要照顾，你能力低下，你是个长不大的小孩”，它的效果一定不好，接受的人也是屈辱地接受，他能感谢你吗？只是白白地生硬地画了一条民族的鸿沟。
其实哪个民族都有聪明人有笨人，应该一视同仁才能填补民族的鸿沟。应该淡化民族差异，不能象现在这样有意识强调民族差异。大家都是一个民族的会减少很多问题。大族最后会消失，融入一个整体民族，并非象你说的那样“偏帮大族”。
以地区优惠代替民族优惠是一个可行办法。
家园 笑死我了 反斜面筷子短，站起来。老大您悠着点，我这肚子还想留着吃饭用呢。
家园 送花谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这篇忒强! 家园 咱们在网上民科的，得时刻牢记“四不一没有" 补充一句：做的再好木工资。
家园 意犹未尽阿
家园 打破老锅问到底(七) (一)
我们早先说过，克林顿和小布什是两种不同类型的轻佻(小布什偏于“坚定地轻率”)，那么相比起来，奥巴马近乎放荡。
(而且布什的“文胆”刚透露，饺子哥也把小奥比作猫，倒是跟小本所见略同。)
小奥仿佛不知道，把石磨推动起来后，是很可能压到初玩者的脚趾的。
奥巴马与克林顿何其相像啊：起于寒门，算知道民间的疾苦，单亲家庭(克林顿是继父)，夫妇都是名校法律系出身，民主党，年轻漂亮，夸夸其谈，有自恋倾向。于是他想效法克林顿，上任初期攘外必先安内，头把火搞定全民医疗，拉开同竞争者的差距。
但这是食古不化，刻舟求剑。
首先，克林顿有绿锅，你有吗？克林顿死不肯对外动(步)兵，你行吗？
其次，美国今非昔比，他国刮目相看。此消彼涨，“轮胎特保”之类，根本不可启衅。(但反过来讲，轮胎是轮胎，美债是美债，国内的愤怒人士最好不要夹缠在一起，因为中国买美债是美国对中国产品门户开放的前提。)
第三，克林顿自己有权选个好好先生克里斯托弗当国务卿，将来随手可以拿掉。小奥就没这么好命。根本原因是，美国再经不起什么闪失了，所以兄弟连看得紧紧的。
第四，克林顿好歹没有小奥这么cheap，一天没有收视率了，就浑身不自在。(小克其实也有，不过人上人久了，老白比较端得住。跟他们混久了，你就知道，盎格鲁白人的第一特点，就是虚伪，假绅士。)小奥会不会见大喇嘛？难说，只要能上镜，我看他在南草坪裸奔的心都有，晒晒“史上最美”总统屁股蛋子。天降大任于斯人，危急关头偏偏还如此计较虚名，可见小奥跟雇他的兄弟连并不一条心，不过趁在任上抓摸点私利。
伯南克在布鲁斯金学会演讲，说危机“Very likely over”，于是天下太平。果真如此？
不是，小奥赌“健保改革”，为名方面就不提了，为利是要在表面上“与大利益集团争利”，加捐加税(如崇祯大大在赋税之外，加征“剿饷”)，补联邦财政的亏空。
美国这样的超强国，应有的保健体制是：
1)穷人至少能看病(由政府操作或补贴)。
2)富人能请好医生，也不用陪穷人排队轮候。
但现在的改革，小奥的论点是：
1)可怜可怜穷人吧，看不起病啊。
2)可怜可怜政府吧，没钱顾这事啊。
3)所以，有钱的(中产)捧个钱场，只要出那么“一眼眼”，窝保证，您的良心和钱包就都“圆满”了。(正是这一段的虚伪，让共和党议员Joe Wilson当着全世界拍案而起：you lie！)
好，我们想象一下，一个衬衫领带的小白从自己办公室望出去，看到一个400磅的黑人肥妈，身后一溜七八个小崽过马路，一看就是吃救济的。这个靠舔老板鞋底战战兢兢保着饭碗的小白会说：OK，他们家的医药费，我包了！
这是个偏颇的比方，但美国的八旗，就是这样看这回事的。
一个正常人，正常的逻辑推理是：你大总统既然良心发现，就先把战争停了吧。或者，你又能烧钱打仗又能顾到穷人看病就最好，别来烦我。我已经纳了那么多税了，自己房债车债一堆呢，我付你工资你干什么吃的？
小奥炒作这保健案，实在愚蠢之极，因为这反衬了战争的不合时宜。需要战争的团体会因此恼怒，反对战争者也会酝酿更大的反战运动，最后还是反政府，无政府。战争固然不是民主党发动的，但你得兜着。
现在美国的臭水面上，浮起两个大葫芦，一个是战争的持续失血，一个是金融集团对消费上瘾的小民的拼命盘剥。这两个葫芦还没压下去，你又故意漂起来个瓢(健保)，自杀啊？
全社会大呼隆的运动，大了说就两种，一种是建设，一种是战争。所以TG聪明啊，只建设不动粗，因为这两种大呼隆，都很容易失控。建设失控也没什么，不就浪费嘛，还不至于像美国那样战争失控，里外都草菅人命。
一个政府，太平年景的支出是可控的，一旦进入战时，必须另辟大宗财源，无非要么按人头搜刮(吃刁民)，要么按家财勒逼(吃大户)。
古往今来，通篇一律，吃刁民叫“专政”，吃大户叫“造反”。所以以小奥的猫胆，刁民就吃得，大户万万吃不得。但做了”什么”也是要立牌坊的，好在律师聪明，就明里向“大户”开火，其实羊毛出在羊身上，法律上让开大路，由着大户们反身再去咬小户(中产)。
(二)
经济学是社会科学，是软科学，所以必须要变，要与时俱进。比如萨谬尔森的巨作<经济学>，现在业内的都知道，必须看第16版，因为几十年来，他老人家改了太多了，前后各版冲突，只能以16版为准。(1948年初版，1998年第16版，如今还有17版)
经济学为什么要变？一是学者们“保先”，思想更进步了。但小本看来，主要还是研究的对象，社会和经济，变了。
今天的世界，宇内一混，都是资本主义经济，美国趾高气扬打头，中国默默跟随。但今天的社会结构也变了。以美国为例，50，60年代，是"自由民"时代，真正的自由经济，市场这只“看不见的手”，“天地不仁，以万物为刍狗”地发挥着冷漠的作用。但今天的美国，由“佃农”，“自耕农”，“大地主”组成，不但政府向大地主投降，连伟大的“看不见的手”，也为大地主们所雇佣，带感情，带倾向地舞动起来，试图把所有“自耕农”都榨干了，拨拉到“佃农”群里去。
这不单是小本的意见，巴菲特提到，美国势不可免地发展成了“地主分赃的佃农经济”，他正是按这个残酷的现实打理自己的金融生意。
我们为什么要说美国呢？美国老大哥的今天，就是中国的明天。
美国社会已经嬗变若此，经济学怎么可能不变呢？
(三)
“佃农”，就是自己没有农地，租地主的地耕作，最后把收成的50%以上交了地租的穷户。(大家看看自己，想想房奴，车奴，卡奴，职位奴，就可以了。整个社会，遍地都是“三陪小姐”啊。)
这里的“地”，要么是一笔高流动性的净财富，要么是HANDLE财富的能力，或者两者俱兼。所以美国很大一部分中产阶级，就是佃农，因为根本不能理财。
“自耕农”，就是我们升斗小民通常幻想的所谓“财务自由”，自己有小片“田地”，过田园诗生活，既不去帮着大地主们“逼良为佃”，也不让自己沦落下地狱，最理想就是当这种“自了汉，富爸爸”。(国内的JY似乎很推崇这种犬儒的遁世，到千岛湖买个岛蔚然成风啊？)
大地主就不讲了，就是华尔街大鳄们，兄弟连的外围爪牙。他们的本能，就是永不停手地“逼良为佃”，敲骨吸髓，其中一个一旦良心发现踌躇一下，同伴们立刻撕碎他，分而食之。
做小生意，要看市道；做中生意，要看政道；做大生意，要看世道。
美国的透支癫狂，已到了末世之状。这，就是世道。
这是拜金融界冷血的大鳄们，如花旗，美银所赐。这就是美国的今天，或许是中国的未来。今天的美国，只有三种暴利行业：新科技，战争和能源，金融。其他的，除了麦属蜀都会移去中印。
巴菲特能说出真相，已经需要极大的道德勇气，深令小本敬佩。但他是做大生意的，能不追随世道吗？
在这令人窒息的空气中，比尔盖茨和巴菲特联手，试图去做凡人做不成的事业，破冰的事业，实在令小本感到还有一点呼吸新鲜空气的希望。只不过老人家打仗的要诀，是“先保存自己，再消灭敌人。保存不了自己，坚决不消灭敌人。”，所以这希望，也大不到哪里去。
小本早就说过，金融危机，在宋鸿兵老师那里，是无解的；在小本这里，是不用解的，非人力可为，解个屁。
我们看电影<林则徐>，不胜惊诧：他们为什么要去吸鸦片呢？
我们东亚的第一代移民到了北美，不胜惊诧：他们为什么要透支呢？但等到我们的第二代，基本就会“泯然众人矣”，也去透个不亦乐乎。
友邦看日本，会不胜惊诧：他们为什么色情横行呢？
友邦看中国，也不胜惊诧：他们为什么人人都打麻将呢？
到了那样的大环境里，你是身不由己的。所以中国人的“瘾”，比别人的似乎还好点，可喜可贺。
(四)
温总在达沃斯也放话了，结构调整。我们姑且说，中国的外贸依存度是40%吧，那就是说，咱准备死扛了，跌到20%，也一样过。你说跌到零？那不可能的。40%，是美国人不理性地消费惯出来的，但20%就正常，咱卖的是起早贪黑。那等于说，万一天塌下来，别人顶他们的一半，我们顶自己的一半，不靠不赖。
说说没人信的，重庆打黑，就信了吧？小本早说了，鸟笼幸福指数一定得降，关键是人心要齐。下这么大狠手收拢人心，近乎刮骨疗毒啊。
打黑至少说明几点：中央有决心，封疆大员有狠心，主持干部有人心。队伍没有全散。老实说，打黑能打出个“打黑经济”来，你信不信？
说说TG有钱，还没人信，奥运会开一下，都信了。说说TG手狠，还没人信，阅阅兵，再哪里动一下，就都信了。有人尾巴翘到天上有什么？就敢剁你。
阅兵好不好？很好。道理也简单，把一堆人整成个方块，很残酷的。我练自己人能练到这么残酷，你还不怕？
当然还有人不怕：安啦，你窝里横嘛。接下来就露一下，快打快了，杀鸡牛刀，务求完胜。全世界的孙子，立刻都丛了。这还不能打台湾，因为打台湾，还算窝里的。唉，逼上梁山啊，不知道该谁倒霉。
打仗这事，决心不是问题，控制规模的决心才是问题。只要规模控制好了，尽管放胆去干，像老毛说张国华：给他打。打坏了，从头来过。
未来几十年，中国需要的，是一种“弹性内需”，就是说：内需是弹簧，外弱他就强。因为中国要超高速发展，必须依靠欧美需求，搭便车。而欧美危机时，又必须依靠内需填补，所以内需时而要忍耐，时而要大干。这个奇特的体制，需要中央强力地控制，否则地方上各为其利，该转呔时不转，后患无穷。这，就是拆省的意义。
其次，中国再不能跟美国的风了，消费为先导，必须是有节制的。这在靠内需过冬时，也要时刻牢记在心。
那么现在怎么办？搞“二次开放”，把沿海地带当成80/90年代的港台和国外市场，在中西部“再开放”十几个特区城市，从东部调干部过去，把后路堵死，在当地破釜沉舟。而各县则搞“模范村”，把打工回流的小年轻们聚起来，过他们熟悉的东部式生活(当然不能行政安排，要用房租优惠之类吸引人)。这样东部的企业来办厂时，工人没有流散，容易起步。要避免像当年健力宝少年队，到巴西练了几年，回来一哄而散，就全废。
元宝推荐：爱莲, 通宝推：红松塔,饽饽饽饽,行走的考拉,