西西河

主题:【原创】《李锅28》:打破老锅问到底?(一) -- 本嘉明

共:💬238 🌺1187 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 送花支持
          • 家园 有道理

            按本大设想搞成150个州确实多了点,不利于降低行政成本

            • 家园 呀......以法立国,整顿吏治才是现在之根本.

              通篇看了楼主,书生气太浓,行其策,多数乱国之根本.如朝廷因州长过多而不识,而要用心为之,更是笑谈.

              目前若欲行政治改革,首要之务在于进一步强化军权,确保领军之将无调兵之权,本省之兵不驻本省.目前其实也是如此做的.而进一步的就是要军队彻底断绝与地方政府的千丝万缕.野战军目标全部指向外部,武装警察进一步集中对内控制本省政府.务必禁断军界与政界有私交.非必要不动用.

              其次地方公检法,直接归属朝廷.使地方公检法彻底摆脱地方政府控制.地方公检法的所需所用直接由朝廷划拨.同时增加警备及待遇.这些系统直接监督地方政府和民众.

              然后现在的纪委改制.主要任务就是监督各地的公检法之公务人员.

              这些完备后就是打破现在这种GDP为纲的局面.朝廷统一收缴各省所有收入,再由中央按照各省市实际情况统一调配.(一开始这一步是最难的,难的就是不让地方政府留小金库,这就需要前面的公检法了).

              之后严格明确地方从基层到省委的等级,每个等级的待遇作出严格给定.提高政府公职人员的待遇.同时公检法在维护地方治安的前提下,重点督察地方政府的贪污腐败(这个时候就一定需要执法严如山).而纪委在后面监视公检法.地方政府的清廉就是公检法的政绩.(另外可以采取一些其他措施比如,控制地方政府一定等级公务与的直系亲属与其本人不得同时离境,直系亲属移民定居,撤销其公职,永久不得出境等等)

              地方政府有功利民则荣华富贵.作奸犯科则人头落地.法度要严苛,不能有丝毫宽容.

              再之后开始精简公务员,如果限期一个月,精简一半.达不成,省长书记走人.副省长上,再办.可从一县一乡开始,逐级深入.这样虽然公务员待遇的上涨或许抵消了精简的节约.但是各级机关的配置,如用车等会节约大量的成本.

              但是这些个都是难办的,朝廷现在也是十年一个轮回,下来以后,说不定还要仰仗谁的.因此也不会有人去触动这个敏感的神经.

    • 家园 有些事情是有极限的,也就是管理能力

      为什么没见一个师有30个团?一个旅不能有30个营?无他,控制不住,部队要放羊了

      三五十个省长来汇报工作还能忍,来200个省长,怕是谁是哪个省的也记不住了

      全世界范围看,一级行政区划超过50个的罕见,特别是单一制国家更罕见。俄罗斯曾经有小一百个联邦主体,但最后还得划分7大区(在我看来这是必然的,否则控制不过来)

      美国算分得多的,51州/区,加州下辖58县,这都够要命的了。而且美国是联邦制,有些事情咱学不来的。

    • 家园 要想富 动干部

      呵呵 呵呵 说起划分行政区域,大家都这么踊跃,难道都在中组部行走?

    • 家园 中国1642个县,每省平均52个县,和美国50个州类似。
    • 家园 150太多

      50左右为宜,最多不超过64个~~为何呢?因为64爻衍生万物嘛~~~超过64不如直接上万算了=_=

      新建州郡也要注意,比如沿海省份不能平行于海岸线切,只能垂直于海岸线切,以广东为例,你分为岭南和粤北两个州郡,等于即灭了岭南的腹地,又灭了粤北的出海,双死之局.而内陆省份,如贵州,不能分为南北两部,否则南部少数民族地区基本无主打产业可言,必死无疑.

      个人建议,先分天下为8大部(道?洲?路?军区?),再算上首都专区(不一定在北京),共9大一级区划(置九鼎???),只设一个虚部,负责下属各地巡查走访之责,也可以同时管理机要部门,保障国家秘密.再在每个大部下分设8个左右实质性一级行政区(州?府?郡?),负责地方实务,首都专区不予划分.

    • 家园 小本谈战略一流,具体就有点想当然了
    • 家园 再接再厉

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 本兄的文章精彩异常,偶是一直在看却欣赏的.不过...

      这篇的建议偶有些小小的不同意见,也不见的就对.也决无要拍名人砖混出名的意思,呵呵.

      请勿见怪.也千万别影响了写作的积极性,那偶就成西西的罪人了.:)

      1 因为偶全家都是教师(除了偶,汗!),爷爷奶奶爸爸妈妈叔叔阿姨弟弟弟妹...呵呵,从中国大学的博

      导到美国大学的终身教授,从幼儿园老师到中学特级教师乃至爷爷与爸爸都曾经是中学校长,可以开一所学校没问题,呵呵.

      当然说这些决不是为了炫耀什么,实际也没什么可眩地,(人家河里爸爸是院士的有的是.)

      只不过是想说,偶对中国的教育方面的现实状况多少有些实际的第一手的感受经验.

      实际上偶门这几年的教改引进商业化运营是有其失败之处的.

      十年树木,百年树人,教育是一国之本,这些都是基本常识了.(就象印度超过4亿文盲,居然天天还好意

      思叫什么龙象之争,看来阿3确实需要进口一些镜子:))

      既然是国本,改革跟与时具进当然是必要的,但是一定一定要十分十分的慎重,一点也马虎不得地.

      足球折腾的死无全尸没什么,最多偶就是砸了台电视.

      教育如果也想足改那样胡来一气,把哈佛大学的章程一抄,移到北京大学,恐怕中华民族就不是什么伟

      大复兴的问题了,是什么时候总崩溃的问题了.

      为什么现在大学生就业就怎么难?仅仅是今年危机吗?实践证明,过去几年的教改和医改并没有抓到老

      鼠,好猫是评不上地.

      写什么理论实在累,偶就举一例实例吧:偶们那的一中,本来全省也是算的上号地,换了商业校长后,全

      身心的就是重点搞经济建设,呵呵,没错,大楼是积极地盖了好几栋,(当然自己也先富起来了:})

      学生呢,分数不够,交钱就行,好说也.

      老师也直接小康了,晚上外面开补习,开小灶.(当然是给富家子弟了),打着哈欠回家,还备个P课.

      现实就是,高考是王小二过年了....现在估计全省30名开外了.

      • 家园 强烈支持此帖! 恨不能送两朵花

        给国家减负,为什么要拿教育来举例呢? 教育是国家基石,万世根本,恨不能多塞钱,稳定教师队伍,让有良心的好教师上来,专心教书,那能叫他们为了每月工资到处贩卖口水,当课本的同声读物呢???

        楼主显然对商业化的教师没有概念.我当初在某校的时候,上头的老板们非常生财有道的,到处办班,讲课,教师就是系里的财产,不可以外流的.如果有人自己到外面去讲课,给系里知道了,就会有小鞋穿. 商业化,向前看的结果,就是教育质量的低下和有良心的教师的士气的低落.

        楼主说的很多,我外行,看起来头头是道,说的也很爽,我也只有举手欢呼称赞.但是对教育一行, 还望楼主三思,不要写出拍脑袋的口号帖.

      • 家园 2.关于中央管洲,从组织学上是要考虑周详地

        (注:组织管理学偶其实只看了点皮毛)

        为什么全世界的军队一个班都是10个左右?是因为班长配副班加几个骨干,是一个有效的稳定体,因为一个人的精力有限,管4-6人是最优化.

        这就是省一级别在历史上产生的自然道理,省长管6个左右区长,区长管4-6县.

        如果全部2000个县中央直管,随便一个台风,涉及60几县,然后相互之间谁也管不了谁,偶先放水了再

        说,邻居您好自为之吧,不好意思了.偶门县人民也困难啊...

        终于等到偶门中央大员下来,一走60几县,累断腿还是小事,恐怕黄花菜都晾了,耽误了时间,大坝这个

        这个....:)

      • 家园 完全赞成

        中国历史上,基础教育也是以民办为主,但不是商业运作。通常就是一个大家族开学校,家族中特别有钱的家庭,出教育费,然后所以贫穷的家庭,就接受免费教育。

        教育的商业化,其实就是加重穷人教育的负担。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河