主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明
家园 不同意见，商榷一下 本大的文章一直爱看，这一篇却不敢苟同。就说两句吧：
其一，国家对教育的投入是不是应该增加而不是减少，尤其是要阻止因教育的过分功利化导致全民道德体系面临崩溃的趋势；
其二，官僚体制无论怎么改，都是一个劳民伤财且劳而无功的事，除非真正能够让当官的能够为民作主，而不是为上级(或一己私利）作主。
一管之见，欢迎批评。
家园 how 除非真正能够让当官的能够为民作主，而不是为上级(或一己私利）作主如何判断？如何实现？太空泛了。
家园 高参！反不了隐性的腐败，就反显性的，公务员太多 家园 陛下与士大夫共治天下，非与草民共治天下 反官僚利民众，此历史难题也。
按钱穆先生的说法，中国自汉唐以来都是开放性的精英政治，政为主、商为附庸的体制，与西方的封建领主制以及自由商业贸易有本质区别。因此从精英即得利益集团身上切蛋糕是难上加难。太祖当年做过类似的事情(他的出发点我们不讨论)，结果还是搞了个天下大乱。
家园 广置行省，皆为乱臣贼子者说 家园 说点理由出来，少发大字报 这里不是天涯。。
家园 唉...... 西汉推恩是不得已而为之，因为藩王握辖地之军政，经济大权。如今的地方大员一不掌军权，二不世袭。唯一的奔头就是在位上多捞利益，打通人脉保得退下来以后的日子安稳。朝廷真要“削藩”“裁员”，也没一个能拥兵自重，扯大旗立山头的。只要军权不旁落，真心诚意的要办一个省级一把手，也就是一两个民警的事情。正如何进欲治阉宦一般，“既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何必纷纷召外将乎”。朝廷远没处于要广置行省，分设百五十州才能防止地方坐大的地步。
百五十州地是小了，权还是不小。最简单的例子，到时候高速公路，也是按照州来收费，跑一圈下来，费用也不知道要上升几何。政令一出，各州流官相互掣肘，相互推诿也是预料中的事情。同样碰到现在四万亿振兴经济，百五十州的重复建设，滥投资，恐怕比现在更甚。想这种办法的不是乱臣是什么。
其次百五十州如果都是受朝廷直接管辖，也必定“州”以“省”自居。说的极端一点，行政成本就是成倍增长，官僚机构只会更加臃肿。公款用车，公款吃喝的数目也是大幅增加。民要养的官更是比原来要多得多。弄成官比兵多，兵比枪多，枪比子弹多的局面，那想这个办法不是贼子是什么。
百五十州造不了反，三十几省也造不了反，那要百五十州何用？
关键在于朝廷现在也不是世袭的，只是争夺利益范围的大小而已。
如果现在真的百五十州，万一军权旁落，地方化后才叫是要天下大乱。
其实说要，精兵简政。一点没有错，但是根本推不动，何故？自明