- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：淮海战役研究㈤·决战？决战！（上） -- 双石
家园 淮海战役研究㈤·决战？决战！（上） 淮海战役研究㈤决战？决战！：“五心不定”与“一锤定音”（上）
双石
国民党统帅部之所以急求“统一指挥”，是他们甚至比共产党更早嗅出“决战”的气息。
据时任国民党军作战厅长的郭汝瑰老将军回忆，“进攻山东计划”流产后的1948年10月22日——也就是毛泽东决定中野主力加入徐蚌战场并作出“孤立徐州”设想的同一天，在何应钦召集讨论中原战场作战计划的会议上，与会者们就“都认识到中原会战将在徐州方面进行”——何长官甚至在会前与郭谈话时，就要郭“作一南京失守迁都广州，组织军政府继续作战之计划”[1]。
这也难怪，那会儿东北战事已近尾声，党国上下，谁心中都不免惶惶然。
在这样的背景下，蒋公关于“徐蚌会战”的作战构想，甚至比共军还要接近“决战”：
以徐州为中心，以现态势西起砀山，东至连云（港），北起临城，南至蚌埠，构成十字形准备阵，实施内线作战。[2]看见没有？这差不多就是共军方面后来演变成“决战”的那个“淮海战役”的战场。
然而据郭汝瑰老将军回忆，对于徐州方面即将发生的这场大战，国民党军统帅部内部的大多数人都并无这个“作战构想”所表现出来的那份信心：徐州乃四战之地，利于攻而不利于守，且后方联络延长，补给困难（据当时第一补给区附之资料显示，徐州储粮只能维持3周），而一旦联络中断，粮弹无以为继。不如断然放弃，退守淮河以屏障南京，先求挫败南进之共军，为完成第二线战略配置争取时间……。
10月29日，在讨论“徐蚌会战计划”的国防部作战会议上，何应钦所提出的“守江必守淮”主张，实际上就是这“大多数人”心态的一种集中反映——想想看，明明是在策划“徐蚌会战”，怎么会扯出了“守江必守淮”？这是在预设会议讨论的前提哩？还是在暗示会战实施的后果？
难道连敬公本人对这场要策划的“会战”结果也没有信心？
在“守江必守淮”的共识下，这个作战会议研讨了以下两个方案：
第一案，“淮海决战案”，其基本构想是：徐州“剿总”除留1至2个军坚守徐州外，陇海线各次要城市一律放弃。主力于徐州至蚌埠间铁路两侧地区行攻势防御，集中全力寻求由平汉路东进和津浦路南下之共军主力均可决战。为配合徐州方面作战，华中“剿总”应令黄维第12兵团向周家口（淮阳以西）开进，以资策应。第二案，“守淮案”，即退守淮河南岸，凭淮河地障，实施河川防御。[3]
第一案基本上就是敬公根据蒋公意旨弄出的那个“十字形准备阵”的翻版，只不过更显保守：陇海线上除徐州外所有城市（包括商邱），都准备予以放弃——这个十字架更显“清瘦”，廋得不象个十字架而象一根竖着的棍子（笔者很不厚道且迷信地评说一句：这两者都象一个墓地的标志，区别仅在于一个是西式的一个是中式的）！
总的思路还是要实施“徐蚌会战”。
第二案实际上反映的其实就是“大多数人”的想法——也就是对“徐蚌会战”的否定。
然而会议研讨的结果竟然是“采纳第一案”！理由为：退守淮河，则尔后不便于向平汉路或苏北方面机动；且共军打通陇海路后，向东西方向调动兵力，非常灵便，对国军更为不利。
这太令人费解了！看来这“研讨”算是白研讨了——合着“大多数人”说了也白说？
何应钦还在当日即电徐州“剿总”：必要时可令刘汝明放弃商邱。
次日，蒋介石从北平飞返南京，国防部即以“淮海决战案”为基础拟就的《徐蚌会战计划》上报并得到了蒋公的首肯。蒋公原拟于11月4日亲往徐州主持部署，后因事临时决定由顾祝同代他去徐州‘剿总”。11月5日——也就是华东野战军下达《淮海战役攻击命令》的次日，顾祝同在徐州召集邱清泉、黄伯韬、李弥、孙元良等兵团司令官及可以离防到徐州的军、师长等，当面传达了这个会战计划：
孙元良第16兵团（辖第41、第47、第99军），由商丘转移至蒙城地区，保障津浦路徐、蚌段西侧的安全；邱清泉第2兵团（辖第5、第12、第70、第74军），仍在西山、水城地区集结待机；刘汝明第4绥区（辖第55、第68军），由商丘移驻临淮关，合肥之第8绥区撤销，其辖区划归第4绥区；李弥第13兵团（辖第8、第9军），由碾庄圩、炮车段向灵壁、泗县地区转移，担任机动任务；黄百韬第7兵团（辖第25、第63、第64、第100军），由新安镇移至运河以西集结，以一部控制窑湾、滩上段运河；冯治安第3绥区（辖第59、第77军），放弃临城、枣庄，退守韩庄、台儿庄段运河及其以南地区；周碞第1绥区（辖第4、第21、第51军），驻守淮阴、扬州线；海州李延年第9绥区撤销，所属第44军由海上南撤上海（后因缺少海运工具，6日又临时决定该军沿陇海路西撤，改归黄百韬指挥，第7兵团待第44军到达后再开始由新安镇西撤）；由徐州“剿匪”总司令部直接指挥的第72、第107、第66、第96军，分别防守徐州、睢宁、五河、盱胎与蚌埠。原属华中“剿匪”总司令部指挥的黄维第12兵团（辖第10、第14、第18、第85军)，由确山地区开阜阳、太和集结，改归国防部直接指挥，准备参加徐蚌作战。[4]国民党军统帅部还决定，驻在徐州、南京的空军第1、第3、第5、第8、第10、第20等大队的歼击机、轰炸机共计126架，运输机32架，支援徐蚌会战。
为解决徐蚌会战兵力不足的问题，蒋公决定将东北战场剩下的3个军11个师（置留葫芦岛）全部转运华东，遭到华北“剿总”强烈反对。傅作义坚持就近用兵，将3个军11个师全部转运平、津地区。蒋介石只得——分为二，将原属华北“剿总”的第62军3个师、第92军1个师、独立第95师归还傅作义；将第39军3个师、第54军3个师海运浦口，11月中旬转至蚌埠地区……
蒋公似乎是铁了心要与共军在此间决一死战了？
然而历史却在这个要命的关头留下了一笔糊涂账。
因白崇禧、宋希濂等人拒绝到徐州“剿总”就任，于是蒋公又想到了听话而又能干的杜聿明。因杜此间正在葫芦岛组织东北残军撤退，蒋又派作战厅副厅长许郎轩携带着“徐蚌会战计划”去葫芦岛，向杜征询意见并督请杜到徐州指挥。而据杜回忆，他所见到的《徐蚌会战计划》，与徐州“剿总”得到的《徐蚌会战计划》，竟然是两个完全不同的版本！
杜长官得到的版本，基本上就是在国防部研讨会上被废弃的第二案——“守淮案”：
㈠方针我军为集中兵力于蚌埠附近，击破共军攻势，达成“勘乱建国”之目的，着将徐州“剿总”所属各兵团及绥靖区各部队主力移至淮河南岸蚌埠东西地区（包括临淮关、怀远、风台间地区)，占领阵地，以攻势防御击退对方之攻击，相机转为攻势，予以歼灭。
㈡任务及行动
⒈以某兵团之一部守备徐州、贾汪、掩护主力转移。
⒉各部队行动；⑴新安镇附近之第七兵团经五河、临淮关附近转进。⑵徐州附近之第十三兵团、第三绥靖区经褚兰、固镇向蚌埠转进。⑶徐州以西黄口、虞城附近之第二兵团经涡阳向怀远附近转进。⑷柳河、商邱附近之第十六兵团及第四绥靖区经蒙城向海河街、风台间地区转进。⑸总部及直属部队经津浦路向蚌埠转进。
⒊各部队到达目的地后，应迅速占领阵地构筑工事。
㈢指导要领
⒈各部队在行动期间自派警戒按氮施护主力安全撤退。如遇小部队袭击，应迅速击破，继续向目的地转进。
⒉如遏共军大部队来犯，则以一部掩护主力迅速向目的地转进。
⒊徐州、贾汪守备部队在主力转进期间，如遇攻击应利用既设工事，努力抵抗，争取时间，待主力脱离威胁后再行撤退。如我军主力撤退后对方尚无攻击行动，仍应继续守备并确保徐蚌间铁路交通。[5]
杜长官属于国军将领中的“大多数人”，看了这一计划后觉得尚不离谱，所以“基本上同意将主力集中于蚌埠附近与解放军决战”。但却因“怕背放弃徐州之罪名，受国民党舆论的指责，对于个人不利”，于是又搬出要“指挥葫芦岛部队的撤退”的理由来拖延去徐州就任之时日。打的算盘是“预计在葫芦岛国民党军撤退完毕时，徐州附近的国民党军亦可以撤到淮河附近，然后我再到蚌埠去指挥。”[6]
这太令人费解了！这要么是杜长官记忆有误，把两个“会战”的版本记错了？要么是这几天被下属给拒绝怕了的蒋公知道杜长官属于“大多数”，为把这位好学生哄来套上徐州“剿总”这辆谁也不愿意上的破车，干脆就看菜下碟——甭管三七二十一，先把人儿哄过来再说？
杜聿明将军记忆有误的可能性似乎不大，一来这个计划不是三言两语，又属与自家乃至党国前途生死悠关的大事，久历戎行的杜长官不太可能记错，就是有记错的地方也不可能全都记错；二来还在葫芦岛躲清闲的杜长官此前并不知道国防部“两个会战版本”的研讨，不太可能自己凭空生造出来一个。况且，杜的说法还有不少当事人的说法可资间接佐证：时任总统府少将参军和后来徐蚌战场战地视察官的李以劻将军回忆，“济南解放后，在淮海方面，蒋介石决心放弃徐州，坚守淮河”，并定于11月上旬转移完毕，“但蒋介石在十月下旬来往北平、葫芦岛、南京间，想作多方面挣扎，一面又迟疑，怕徐州之撤影响人心”[7]；而时任徐州“剿总”总司令的刘峙将军事后亦称，“因陈毅、刘伯承将合攻徐州，图一战获胜，直下江南，乃及明显的意图（引者注：其实当时共方还没人敢往那儿想），而我方则有两个对策，撤至淮河之线取攻势防御，或增加兵力与匪于徐州附近决一生死，惟参谋本部对攻守之计迟未确定。”[8]……
也就是说，耿直的杜长官想跟校长玩滑头，最后还是被这位玩儿滑头的祖宗给玩儿了？
多年后，进了政协写文史的杜长官对这个把自己蒙在鼓里的“淮海决战案”依然忿忿然且耿耿于怀：
……我对第一案（淮海决战案）内容全无印象，而对第二案（守淮案）则有较深刻的印象。是否许朗轩将两案一并携来交我参加意见也回亿不起来了。假如照国防部第一案决定的话，则自徐州到蚌埠间二百多公里的铁路两侧，摆了数十万大军，既弃置徐州既设永久工事而不守（徐州那样庞大纵深的据点工事，只留一两个军，几乎等于不守），又将各兵团摆于铁路两侧毫无既设阵地的一条长形地很形成鼠头蛇尾、到处挨打的态势。据我了解，古今中外的战史中还找不到这样一种集中会战的战略先例。在蒋介石集团中集合何应钦、顾祝同等军事首脑和萧毅肃、郭汝瑰等主管作战的高级幕僚，竟然在守江必守淮的方针下，拟出了这样一个出奇的方案（实际上是会战准备部署）。[9]杜将军的看法是有道理的：这个“淮海决战案”是个本末倒置的方案。运输线本来是为了保障作战的——具体到徐蚌战场这个环境来说，徐蚌线就是为了保障徐州防卫及至陇海沿线国军作战的，现在陇海线正在或将被共军打断，国军连陇海沿线的要点都不打算要了，甚至工事坚固的徐州都已不在意了，却还要在徐蚌线两侧集结重兵以遮护这条显然已失去原有份量的运输线，杜将军对此嗤之以鼻多年那也是有理由的：徐州只放一两个军显然是不打算真守，既然不打算真守，聚集大军在徐蚌线两侧还有何意义？如此，岂不还是放任“共军打通陇海路后，向东西方向调动兵力”？说来说去，这不就是把原来陇海路上那个很不受看的“一根扁担”给竖了起来么？如此，虽然或有可能苟延些时日，却还是一副被动应对挨打受气的架势，远不如干脆利落地大踏步撤过淮河巩固河防更能摆脱被动争取主动——从后来华野主力南下的时间表上来看，依托着陇海、津浦两大干线的徐州集团但有不要坛坛罐罐的决心，这一周左右的撤退时间虽然略嫌紧张，大体上也还是来得及的。更何况，国民党军统帅部就算是采纳了这个被杜长官所不屑“淮海决战案”，只要积极动作马上贯彻实施，对华野的歼黄作战部署，也还是会产生极为不利的影响——黄百韬兵团很可能及时缩回徐州，徐州集团虽然态势不利，却也要让瞅着黄百韬两眼发红的共军统帅部乃至战区诸将们悻悻然顿足扼腕，一时半会儿还不容易重新找到把这些大块头分割开来下嘴的机会。
多年后的杜长官继续忿忿然道：
就是这个出奇的方案，蒋介石亦未照它的计划及时实施。除十一月三日令第十六兵团孙元良部（欠第九十九军）向涡阳、蒙城集结，令第九十九军及第四绥靖区刘汝明部向蚌埠、固镇集结外，对于其他各主力兵团则仍置于陇海路沿线未动。听说顾祝同亲到徐州指示，是根据第一案的原则，但也未能当机立断，及时实施。[10]可见，国军统帅部虽然比共军更早有了“决战”的决心，却是一个“五心不定”的决心。
五心不定的决心等于没有决心——而且差不多就是一个要输得干干净净的“决心”。
果不其然，不过几天功夫，风云就大变了。
11月4日——华东野战军下达《淮海战役攻击命令》的同一天，蒋介石派参谋总长顾视同与作战厅长郭汝瑰等到徐州。5日上午，顾祝即召集各兵团长官开会研究作战部署。据时任徐州“剿总”总司令刘峙回忆：顾在会上再次提出“淮海决战案”征询与会者意见时，与会者们俱认为撤守淮河案“时机已晚，敌前撤退，最为不利”，主张“不如决一死战”，顾祝同等人最后乃决定“备战退守”，即一面集结兵力，准备应战，一面撤退物资[11]。
当晚，顾飞回南京向蒋介石报告。
6日，蒋介石下达调整部署命令。
同日，华东野战军主力大举向陇海路南下，开始按战前部署捕击黄百韬兵团。
同日，徐州附近国军部队也开始按“徐蚌会战计划”要求向徐州附近收缩。
双方争先恐后遂行各自统帅部决心的结果是：因国民党军第3绥靖区部队在张克侠、何基沣率领下举行战场起义，为南下的华东野战军主力争取到了至关重要的时间，在向徐州收缩途中的黄百韬兵团几天后还是被粟裕摁倒在徐东的碾庄圩……
最要命的是，瓜熟蒂落，水到渠成，共军方面因此而确立了此前未敢设想的决战决心！
通宝推：过失速,daharry,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我也来催一下 家园 我厚着脸皮又来催楼主了，可以继续了。。。。。 家园 双石兄加速啊，这黄伯韬已经吃上了，却半天不下咽 可把我们伸长脖子噎得……
家园 关于 守江必守淮 发信人: napolen (风), 信区: HistoryClub
标 题: Re: 守江必守淮存在的问题
发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 16:23:54 2005), 站内
过去的帖子：
守江必守淮
--------------------------------------------------------------------------------
就算仅从军事角度着眼，单纯的守江也是守不住的
在长江北岸尽为北军所控制的情况下，北军可自由选择任何时间地点渡江。2000公里长江
防线，南军若是一字摆开，哪怕派50万大军布防，一公里正面也不过250人，北军若从10公
里正面突破，则能赶得上的南军至多不超过5000，根本无济于事。南军若是重点设防，北
军只要避开这些防御要点就可以长驱直入。
这也正是为什么消极防御和一线防御在军事上如此遭到否定的原因
要成功的防御，必须是积极防御，大纵深防御。一方面加大防御纵深，这样使攻方的突击
方向在完全突破守方的防御纵深前就暴露出来，而且在防御纵深里失去自由进行横向机动
的能力，并且突击力不断遭到削弱。同时控制有力的预备队，一旦发现敌人主突方向就坚
决进行反冲击。
所谓“守江必守淮”就是这个道理。
将第一道防线设在淮河甚至淮河以北，将有力的机动兵团置于江淮之间，以长江为最后防
线是这一战略的具体表现形式。
在这样的防御下，北军的主突方向至迟在突破淮河之后就会暴露出来。而后，两淮的机动
兵团就可以相应集结兵力，利用河网地带的有利地形和坚固城池，进行迎击或防御（淝水
之战，顺昌之战）。北军如果要采取长驱直入的战略，则前锋在到达长江后就不得不停止
，因为一则仓猝之间没有那么多渡船，二则由于南军机动兵团尚未歼灭，无法做横向机动
，只能在小正面进抵长江，因而主力渡江地点完全为南军所了解，可以相应设防。如果仓
猝渡江，极易遭致大败（采石之战）。而且后路随时遭到南军机动兵团的威胁。如果要摆
脱这一尴尬局面，就必须先扫清两淮间南军（扬州之战），而此时的北军则面临外线作战
，地形不利等诸多不利因素了。
从这个意义上来讲，实际上渡江战役和淮海战役在战略上是连贯的。解放军在淮海战役中
歼灭了国民党军在两淮的机动兵团，就已经扫清了渡江的障碍，胜利过江已经是大势所趋
，突破剩下的所谓“长江防线”只不过是时间问题了。这一点其实蒋介石也很清楚，他根
本就没有对江防寄托多少希望，而是一面大力经营台湾，一面将主力集中于京沪一带，随
时做好不胜即走的准备。
发信人: rul (晃晃), 信区: HistoryClub
标 题: Re: 守江必守淮存在的问题
发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 13:18:50 2005), 站内
从历史上看一般都认为要想稳坐南方的核心江浙就必须控制住两湖地区
就是把荆襄作为江浙的屏障，守住下游必须保有中游的荆襄一带。
最直接简单迅速的办法就是从下游解决问题直接占领江浙地区解决问题
就必须用最快的速度解决对方在淮河流域的重兵集团
从历史上看从这里快速解决问题都是直接在淮河以北就决战
把南方主力直接在黄淮平原消耗掉
一旦让对方主力退到淮河以南站稳江淮，就很容易陷入拉锯战
让战争进入长期化，
如果没有能力迅速解决淮河中下游一带的敌军
最好的办法就是从荆襄下手，只要这里得手
整个长江防线也就崩溃了，因为不但是位置重要，
是下游屏障，丢了这里就会视江浙陷入包围之中
而且两湖唐宋起一直就是重要的产粮基地
我的理解就是自从把江浙作为南方核心地带以后
解决江南最直接的办法就是直接从下游渡江直接占领江浙
这是最快捷的办法。因为淮海一带是平原，适合进行主力决战
一旦中原逐鹿赢了，大局就定了。这是争夺全国统治权的时候，
要是遇上个决心偏安，就是不在中原进行决战，江淮又不适宜
速战速决，那就从荆襄解决问题，从外围解决问题
这里地形不适合大兵团决战，
地势决定是个别要点支撑全局是中游的特点，这些支撑点是易守不易攻，
但一旦要是在保持江淮压力的同时经过耐心苦战占领荆襄一带的个别支撑点后，
这里防御体系就被打破了，就可以直接前出到长江，长江防线就不可避免的崩溃了。
最多就是在安徽挡一阵了.
【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 守江应该是指整个长江中下游（上游倒是很少包括），从历史上看，所谓长江防线，很少有不包括荆州部分的。
: 另外就是长江上游所在的四川因为地形复杂，征服速度慢，有天然优势，所以敌人的主要攻击目标一般还是放在中游，中游方面基本是无山地之险，只能倚靠坚城和水军，纵深也销，所以压力更大。
- 复 关于 守江必守淮
家园 关于守江必守淮的淮 我们讨论历史上守江必守淮的例子是必须定义什么是淮河，中国历代出现的划江而治出现在何种自然境况。
在1194年黄河决口，主流东夺汴泗，开始了黄河长期夺淮达661年，而清咸丰5年（1855年）黄河在河南兰阳（现兰考）铜瓦厢决口北徙，终于结束了黄河夺淮的局面。这一时期，在中国的历史上经历了宋、元、明、清四个朝代。这个661年期间中国没有出现过南北划江分治的局面。军事势力两次南下一次北上都成功了。
从这个历史现象看，北方的势力要南下，在有黄河和淮河的两个障碍物同时存在下，必然比只有黄河一个障碍物要困难。同样南方势力要北上也是如此（比如明灭元）。
所以我们观察到在1194年前中国多次出现南北分治拉锯的局面而在1194年黄河夺淮后再也没出现---因为淮河消失了。
在1855年后中国又出现过划江而治的局面，即1853年至1864年的清朝-太平天国和1921-1928年出现的北洋政府-广东政府，这个分治现象很短暂，原因是进入近代，地理障碍的因素减少了，南下北上的势力不再受制于淮河。链接出处
家园 第一次见到这样的说法： 清朝-太平天国、北洋政府-广东政府是划江而治。
家园 辽沈，淮海的情形有点像 毛让林南下，在卫全军来援时敢于与之作战，就是决战的决心。林意识到了，但磨磨蹭蹭的讨论了半年多，因为这个决心太难下了。
淮海，中野出徐蚌线，就是决战摸样。但这个决心比辽沈更难下。原因在于，南线我们没有把徐州之敌打翻在地的绝对实力。
淮海后来打得险象环生，也就是这个原因。
家园 林犹豫半年的原因不光是对卫援的担心 东野高层最初的设想是打长春，长春不仅孤立，而且后勤补给方便，练兵也是以长春为假想敌，试攻发现不容易速下以后才决定按军委意思打锦州，华野如果要加入中原战场最容易抓住的敌人就是黄七兵团，打徐州或者蚌埠都不现实。
家园 林最大的问题是攻坚能力 此前打四平，对方不过一个军，并不顺利；打长春也证明了攻坚能力还不行。整个48年夏天东野进行了有针对性的大练兵。南下前一向谨慎的林彪给中央的电报中底气十足地提出了敌人五万人坚守的城市，皆可打下；十万人坚守的城市，如无强援也可以打下。事实也证明了尽管要应付东进西进兵团的援助，31个小时就攻克锦州。有这样的“内力”做后盾，他南下的决心当然就容易多了。
家园 锦州打的其实没那么轻松 实际攻城是31小时，但是扫清外围花的时间要长的多，林彪担心的也就是总攻未发起之前塔山丢失的可能性，真正开始攻击以后奉行四快一慢原则的林反而不会紧张了。另外，长春打的艰苦是因为不是主力，锦州攻坚战几乎集中了所有的火炮，这种火力待遇包围长春的部队是没有的。
家园 打长春的决心也不好下 当然，战场很优越。
可是要是打长春打得崩了牙，即便吃下，让沈阳从容撤走。在战略上也是失败的。
家园 几十万人的运动不是小事 打长春背后没有敌人，打的时间多长都没有关系，打锦州虽然战略意义大，但是风险也不小，华北和沈阳方面的援兵都会影响作战效果，到时再调整就不容易了。
