- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：淮海战役研究㈤·决战？决战！（上） -- 双石
共:💬69 🌺307 新:
自古北朝进攻南朝，以本朝最为顺畅。我看，
一，铁路功不可没，陇海，京汉，津浦这三条线，基本保证了全线进攻，
二，火炮提供了将局部兵力/火力优势最大化的手段，长江要比英吉利海峡窄多了。
三，无线电使得进攻可以“同时”出发。
四，国军的优势海空军没有发挥，不过虽然他们比对手是绝对多数，但是被长江长度一除，都可以忽略了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂长江在中国历史上从来没有成为永久的政治分界线 PBS 字280 2009-08-05 20:03:31
🙂划江而治相当于约定俗成的政治术语 一剑南来 字64 2009-08-06 00:07:30
🙂这个防守方案不免有一点弱智吧？ 1 蚂蚁不爱搬家 字684 2009-08-05 20:36:24
🙂这个算是新情况了
🙂中国的内战没分出胜负，朝鲜战争根本就不会开打的 离梦踯躅 字0 2009-08-04 19:03:34
🙂这个我有异议，商榷一下 iedgar 字251 2009-08-06 04:08:20
🙂朝鲜南北是都有心打 3 离梦踯躅 字600 2009-08-06 04:46:16
🙂不要高估了国外的影响 2 iedgar 字578 2009-08-06 05:00:23