主题：【原创】来说服我吧~ -- 小免子乘乘
家园 我很无聊 楼主这贴子通过判断推理得出了一个结论：“不应该生孩子”。
分别来看一下
第一条是个推理，勉强算是个三段论：
一.孩子占用了大量的社会资源。导致了资源的浪费大前提：占用大量社会资源这一行为导致了资源的浪费
小前提：孩子占用了大量的社会资源
结论：孩子导致了资源的浪费。
正确推理的要求是：1、前提是真实的；2、推理的形式是正确的。
首先，大前提中“占用大量社会资源”与“资源的浪费”无必然联系。
其次，小前提表述有问题，“大量”一词范围不明确。
此推理的形式和前提都是错误的，所以结论是错误的。
第二条
二.孩子很吵闹，会很多事情，从0-20岁始终如此此推理有语病，我推测楼主的意思是：“（所有的）孩子很吵闹，会（做）很多（任意负面词汇）的事情，从0-20岁始终如此。（因此不应该生孩子）”
由个别到一般的推理为归纳推理。归纳推理有三种：完全归纳推理、不完全归纳推理、科学归纳法。
完全归纳推理要对一类事物中的每一个事物做出断定，科学归纳法的特点是对事实做详尽的分析，还要通过观察与实验对得出的结论进行验证。
因此楼主此推理为不完全归纳推理，就是从关于一类事物中的部分事物的判断，得出有关一类事物的一般性结论。不完全归纳推理的结论只具有或然性，不是完全确定的，因此还需要再进行验证。
简单的说，就是以偏概全。
三.孩子没有全面的思维能力，总会把自己逼入绝境，这个时候就需要你救.烦四.聪明孩子装可爱,笨孩子天然呆。一副把大人的爱吸收殆尽的样子
错误理由同上一条
五.怀胎十月浪费时间，并且痛苦，说什么没有生过孩子的女人是不完整的，生了后的很多年发现为了生孩子，落下一身病“为了生孩子，落下一身病”，“生孩子”与“得病”之间无必然联系，所以这个推理不能成立。
六.孩子以后还要当父母.轮回的烦恼“轮回的烦恼”这个结论建立在以上五条判断的基础之上，既然以上五条判断均不能成立，那么此结论也不能成立。
最近正在看一些关于逻辑方面的书，不敢说入门，实际上我连门板都没看到。苦于水平低下，所以找一些适合我这层次的帖子练练手。
- 复 我很无聊
家园 恩，一点一点说 首先我还不会用引用什么的，看新手教程发现我对这些比较糊涂，直接复制了~~
大前提：占用大量社会资源这一行为导致了资源的浪费
小前提：孩子占用了大量的社会资源
结论：孩子导致了资源的浪费。
正确推理的要求是：1、前提是真实的；2、推理的形式是正确的。
首先，大前提中“占用大量社会资源”与“资源的浪费”无必然联系。http://www.ccthere.com/topic/2336968/2
其次，小前提表述有问题，“大量”一词范围不明确。
此推理的形式和前提都是错误的，所以结论是错误的。
逻辑的推理方式在现阶段来说，最简单最明了的说法：透过现象看本质
小前提：有孩子，但孩子自己并没有能力使这些社会资源得到合理利用
大前提：社会资源必须分配出部分到孩子身上
结论：孩子浪费系统资源。
占用大量资源的说法和浪费资源就在于你使用的社会资源是否最终表现出了社会价值，
如果如现在很多90后给我带来的视觉冲击和普世价值，
我觉得真的不要让他们出现，早知道父母应该把他留在塑料袋或者墙上
第二条
此推理有语病，我推测楼主的意思是：“（所有的）孩子很吵闹，会（做）很多（任意负面词汇）的事情，从0-20岁始终如此。（因此不应该生孩子）”
由个别到一般的推理为归纳推理。归纳推理有三种：完全归纳推理、不完全归纳推理、科学归纳法。
完全归纳推理要对一类事物中的每一个事物做出断定，科学归纳法的特点是对事实做详尽的分析，还要通过观察与实验对得出的结论进行
因此楼主此推理为不完全归纳推理，就是从关于一类事物中的部分事物的判断，得出有关一类事物的一般性结论。不完全归纳推理的结论只具有或然性，不是完全确定的，因此还需要再进行验证。
简单的说，就是以偏概全。
如果说完全归纳总结法有用的话，那么很多调查是否连13亿中国人都要调查，
所以完全归纳推理不现实，很多调查只能是区域性或者针对性调查，
也正是这个原因，心理学数据造假很严重（非主观的造假），往往是设定了目标，然后整理实验，收集数据，最后得到结论。
但是我依旧认为你的理论是对的
可是我问几个问题（非理性推断问题，不过后面回帖有人其实已经回答了这个问题）
一，孩子每天是否很吵闹？特别是哺乳期。大概很多父母基本每天都没有睡过好觉（我多自私啊，从这里出发说问题）
二，你是否会对孩子的起居担心？
三，你是否对这部分身外化身的未来充满希望和失望？
顺：你认为孩子的大脑能够让他有成熟的思维能力咩？
而且研究表明孩子为了得到更多的爱，都会做出伪装。
很多父母都为了生孩子落下的一身病。这个请你调查周围的人^_^~
- 复 恩，一点一点说
家园 我依然很无聊 引用的使用方法：点击“特殊效果”展开菜单，选中你要引用的文字，点“特殊效果”中的“引用”项
占用大量资源的说法和浪费资源就在于你使用的社会资源是否最终表现出了社会价值，如果如现在很多90后给我带来的视觉冲击和普世价值，我觉得真的不要让他们出现，早知道父母应该把他留在塑料袋或者墙上
很多90后不等于所有90后，即使是所有90后也不能等同于所有孩子。“孩子”和“90后”这两个概念的外延不同，一个概念的外延，就是这个概念所指的事物。所以“90后都是孩子”和“孩子都是90后”不能等同。
楼主以“部分90后”的表现来论证“生孩子不能创造社会价值”，是偷换概念。
如果说完全归纳总结法有用的话，那么很多调查是否连13亿中国人都要调查，所以完全归纳推理不现实，很多调查只能是区域性或者针对性调查，
完全归纳推理适用范围较小，比如“一个班级里所有的学生都参加了期末考试”，这个判断就可以用完全归纳法。我要说的是楼主在作出“不应该生孩子”这个判断的时候，没有使用完全归纳法，也没有使用科学归纳法，而是使用了“未加验证”的不完全归纳法，因此得出的结论不正确。
也正是这个原因，心理学数据造假很严重（非主观的造假），往往是设定了目标，然后整理实验，收集数据，最后得到结论。此段落与不应该生孩子扯不上关系，与完全归纳推理也扯不上关系。这一段说的是论证中的诡辩术：论据虚假和预期理由。
可是我问几个问题（非理性推断问题，不过后面回帖有人其实已经回答了这个问题）一，孩子每天是否很吵闹？特别是哺乳期。大概很多父母基本每天都没有睡过好觉（我多自私啊，从这里出发说问题）
二，你是否会对孩子的起居担心？
三，你是否对这部分身外化身的未来充满希望和失望？
归纳为：因为“1、父母的休息受到干扰”和“2、父母对孩子的现状和未来担心”，所以“父母不喜欢孩子”，进而推出“不应该生孩子”的结论。
1和2与结论之间无必然的因果关系。反证如下：
我妻子怀孕时，我喜欢凑在她肚子上听声音，尽管此前看到影视里的类似镜头我都觉得很愚蠢......我喜欢给女儿换尿布的感觉，尽管她的尖利的哭声总让我耳鸣......
我喜欢清晨把手探到女儿的被窝里搔她痒痒，听她吃吃的笑声，尽管有时她会气急败坏地把枕边的娃娃砸过来......
我喜欢每天早晨在女儿走进幼儿园大院时凑过来亲我的感觉，尽管有时在我的逼迫下她只是应付差事地用鼻子尖蹭蹭我
我喜欢每天下班回来，在门口掏钥匙时门里那声稚嫩的“爸爸！”，那一瞬间，一天的疲乏都消失了......
如果说“孩子占用了大量的社会资源”，那我宁愿把我占用的那份资源，把我的一切都转给我的女儿。
顺：你认为孩子的大脑能够让他有成熟的思维能力咩？以偏概全，以片面的静止状态否定运动。
很多父母都为了生孩子落下的一身病。这个请你调查周围的人^_^~以偏概全，并且偷换概念。以“楼主”来偷换“生病的父母”，“楼主”的观点不能等同于“生病的父母”的观点。
而且研究表明孩子为了得到更多的爱，都会做出伪装。所有的孩子？以偏概全。
- 复 我很无聊
家园 多谢js兄的练手贴！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这个，问问你的父母？ 家园 生命的延续！ 看小孩一天天的长大，真的很幸福的！如果不相信的话，先种盆花试试看。花不会说话，小孩子会哦，各种反馈真正是很可爱的。
我意见就是，养小孩的过程是很～～～美好的，所以不一定要“生”孩子。担心占用社会资源、浪费时间之类的，就收养小孩好了。
家园 被需要，是一种更高的需求
