主题：【原创】来说服我吧~ -- 小免子乘乘

楼主这贴子通过判断推理得出了一个结论：“不应该生孩子”。

分别来看一下

第一条是个推理，勉强算是个三段论：

大前提：占用大量社会资源这一行为导致了资源的浪费

小前提：孩子占用了大量的社会资源

结论：孩子导致了资源的浪费。

正确推理的要求是：1、前提是真实的；2、推理的形式是正确的。

首先，大前提中“占用大量社会资源”与“资源的浪费”无必然联系。

其次，小前提表述有问题，“大量”一词范围不明确。

此推理的形式和前提都是错误的，所以结论是错误的。

第二条

此推理有语病，我推测楼主的意思是：“（所有的）孩子很吵闹，会（做）很多（任意负面词汇）的事情，从0-20岁始终如此。（因此不应该生孩子）”

由个别到一般的推理为归纳推理。归纳推理有三种：完全归纳推理、不完全归纳推理、科学归纳法。

完全归纳推理要对一类事物中的每一个事物做出断定，科学归纳法的特点是对事实做详尽的分析，还要通过观察与实验对得出的结论进行验证。

因此楼主此推理为不完全归纳推理，就是从关于一类事物中的部分事物的判断，得出有关一类事物的一般性结论。不完全归纳推理的结论只具有或然性，不是完全确定的，因此还需要再进行验证。

简单的说，就是以偏概全。

错误理由同上一条

“为了生孩子，落下一身病”，“生孩子”与“得病”之间无必然联系，所以这个推理不能成立。

“轮回的烦恼”这个结论建立在以上五条判断的基础之上，既然以上五条判断均不能成立，那么此结论也不能成立。

最近正在看一些关于逻辑方面的书，不敢说入门，实际上我连门板都没看到。苦于水平低下，所以找一些适合我这层次的帖子练练手。