主题：【原创】来说服我吧~ -- 小免子乘乘

首先我还不会用引用什么的，看新手教程发现我对这些比较糊涂，直接复制了~~

大前提：占用大量社会资源这一行为导致了资源的浪费

小前提：孩子占用了大量的社会资源

结论：孩子导致了资源的浪费。

正确推理的要求是：1、前提是真实的；2、推理的形式是正确的。

首先，大前提中“占用大量社会资源”与“资源的浪费”无必然联系。http://www.ccthere.com/topic/2336968/2

其次，小前提表述有问题，“大量”一词范围不明确。

此推理的形式和前提都是错误的，所以结论是错误的。

逻辑的推理方式在现阶段来说，最简单最明了的说法：透过现象看本质

小前提：有孩子，但孩子自己并没有能力使这些社会资源得到合理利用

大前提：社会资源必须分配出部分到孩子身上

结论：孩子浪费系统资源。

占用大量资源的说法和浪费资源就在于你使用的社会资源是否最终表现出了社会价值，

如果如现在很多90后给我带来的视觉冲击和普世价值，

我觉得真的不要让他们出现，早知道父母应该把他留在塑料袋或者墙上

第二条

此推理有语病，我推测楼主的意思是：“（所有的）孩子很吵闹，会（做）很多（任意负面词汇）的事情，从0-20岁始终如此。（因此不应该生孩子）”

由个别到一般的推理为归纳推理。归纳推理有三种：完全归纳推理、不完全归纳推理、科学归纳法。

完全归纳推理要对一类事物中的每一个事物做出断定，科学归纳法的特点是对事实做详尽的分析，还要通过观察与实验对得出的结论进行

因此楼主此推理为不完全归纳推理，就是从关于一类事物中的部分事物的判断，得出有关一类事物的一般性结论。不完全归纳推理的结论只具有或然性，不是完全确定的，因此还需要再进行验证。

简单的说，就是以偏概全。

如果说完全归纳总结法有用的话，那么很多调查是否连13亿中国人都要调查，

所以完全归纳推理不现实，很多调查只能是区域性或者针对性调查，

也正是这个原因，心理学数据造假很严重（非主观的造假），往往是设定了目标，然后整理实验，收集数据，最后得到结论。

但是我依旧认为你的理论是对的

可是我问几个问题（非理性推断问题，不过后面回帖有人其实已经回答了这个问题）

一，孩子每天是否很吵闹？特别是哺乳期。大概很多父母基本每天都没有睡过好觉（我多自私啊，从这里出发说问题）

二，你是否会对孩子的起居担心？

三，你是否对这部分身外化身的未来充满希望和失望？

顺：你认为孩子的大脑能够让他有成熟的思维能力咩？

而且研究表明孩子为了得到更多的爱，都会做出伪装。

很多父母都为了生孩子落下的一身病。这个请你调查周围的人^_^~