主题：也说网络舆论中的“暴民”倾向 -- 刘菜园

本来以为你会提一下比较有名的几个暴民案例，比如那个先捐款后来要求人家公布捐款数额和用途，最后闹的差点逼死人的事件（俺记不太清楚了，依稀是这么回事儿？）

还有一些人肉来人肉去最后发现被人肉的是好人的事情。

私以为这些更符合“网络暴民”的特征，属于网民对自己的正义的自信蒙蔽了判断，进而做出过激举动，对现实社会产生负面影响的事情。

我想要说暴民，至少要发生对现实社会的负面作用吧。如果光是议论，是无论如何不能称“暴民”的，哪怕议论的言辞再污秽恶毒，最多也就是个人素质问题罢了。想问题符合不符合大局观什么的，也是个人的思路区别，没谁规定这个社会里只有理智而顾全大局的人有权思考。

如果单纯是网络言论让你不爽，你也可以用网络言论让对方不爽回去嘛。反正网上很多骂人的人都是发泄一下，就跟快男超女的粉丝的互掐行为差不多，做不得真，发泄一下就舒服了。

说到网民容易被收买煽动啥的，我觉得如果ZF也这么说，那就是中宣部无能的表现了。谁规定了网民被煽动就只能造反的，314的时候力挺TG的不都是世界华人网民么。这中宣部，大事儿咱也不奢望了，你说一帮母语是汉语，IP在境内的宣传工作者，在煽动中国的网民上居然还搞不过境外势力，丢人不丢人啊……

网民容易激动也好，容易轻信也好，这是这个事物的特征，我想对于ZF来说，还是多想想怎么正确引导，而不是轻飘飘一个“暴民”扣下来更有实际意义。

最后，我很高兴，这篇文章是你的个人看法，也许代表了TG一些公务员的想法，但好在未必代表TG官方也这么想。

太河蟹了

楼主就是用冠冕堂皇的道理洗白当权者的私欲.

按这公车逻辑,

公仆们每年可以最高8万的通信补助费,省得公机私用，酱紫全家一起用

最高8万的对外交流补助费,进修进修,学学外语,上上工管班,省得Dang校开多了浪费

最高8万的研讨宣传费（估计这个不够），省得说公款吃喝，咱现在是自掏腰包了

还有交通费拉（这个是打飞的），联络感情费阿。。。

同学们请注意，这不是一次性的，是年年都有的

反正不算工资，两年后就可以买房了。。。。。。

我也想当领导了

宏伟区直接把公车消费中的浪费合法化了！这才是问题的关键。而不是对把浪费消除后的合理使用进行补贴！

我粗算了一下，8万块钱平均每天两百五十块钱，这说明了啥？说明领导每天行程怎么也得有两三百公里，从细节中可以窥出领导勤政爱民啊。

能活已经太宽容了

你支持政府，自然觉得暴民们暴。暴民们在他们角度就觉得政府暴。

矛盾暴到这个程度，就只好以暴制暴。

网络不整顿不行了，

长此以往，国将不国啊

一年1亿的公车浪费本来就是不合理负担。搞个车贴节省5000万就有理由把另5000万拿去分了？