主题：迫击炮及其发展1 -- szbd
家园 迫击炮及其发展1 传统的迫击炮就是前膛装填，靠炮弹自身重力撞击击发装置击发，以座钣承受后坐力的，结构简单，以曲射为主的火炮。迫击炮弹有固定的结构，包括弹体，弹体后面的尾管还有尾管后面的尾翼。尾管上可套上附加发射药，尾管内是基本装药，基本装药被底火点燃后高温气体通过尾管上的孔喷出点燃附加发射药。迫击炮主要作为前沿战术分队掌握的支援火炮进行压制任务。
自后膛装弹带后座装置的迫击炮出现后，迫击炮的定位就比较模糊了。但是前述主要使用迫击炮弹结构的弹药，和战术使用方式还是没有变化的。
先来看看典型的传统迫击炮和炮弹。
80年代以来，迫击炮普遍延长了身管，提高了初速。炮弹的结构和材料也有了很大提高。炮弹的速度越快，头就越尖，因为接近或超过音速时会出现激波阻力，尖头有利于克服。而速度比较低时为避免气流从弹头分离产生涡流形成阻力，过去的迫击炮弹的头都比较钝。另外一方面，速度低时弹体容易受到横风影响，过长不利于稳定。所以过去的迫击炮弹也比较短，初速提高后就越来越长了。迫击炮弹弹体延长尤其是圆柱部分延长的趋势还在进行中。
不过传统迫击炮弹的弹体还是流线型的，基本没有圆柱部分。上图的弹是目前主流的传统迫击炮弹构型，比较长的流线型弹体，附加装药采用C型模块可以直接卡在尾管上，弹体上有一个槽，里面嵌一个圈，击发后这个圈会膨胀，起到闭气效果。
过去的迫击炮弹是典型的低成本弹药。对于大口径高膛压的身管火炮，一方面炮弹要承受巨大的膛压和过载，另一方面还要起爆后形成足够多具有足够能量的破片（我国规定破片重量在1克或以上，动能98焦耳的为有效破片），因此弹体材料要求很高。同时由于射程远，为达到足够的散布精度，对炮弹的加工精度也要求很高。这类炮弹都使用专用炮弹钢，在严格规定的条件下热轧成圆柱形坯料，再整体车成弹体，包括内外表面都要精密加工和检测。炮弹装药装填进炮弹的方法一般为各种压入的方式，比如螺旋压装，分步压装，捣装等，装填方法要与装药的特性配套。而由于初速低过载小，迫击炮弹就没这些要求，弹体就是铸铁浇铸成形，装药的装填多采用有塑性的炸药直接注入，并且多使用硝胺炸药等比较便宜但能量密度较低的炸药。
老式82mm迫击炮弹，弹体比较短粗，头钝。弹体尾管甚至有时候包括尾翼都是整体浇铸的。但也有很多是尾管通过螺纹拧在弹体上的。尾管较短，可附加的装药号比较少，过去的附加装药多为药包绑在尾管上。因为迫击炮弹是前膛滑下的，因此闭气性不好，击发后有火药气体超过炮弹从炮口泄漏。过去的迫击炮弹弹体上有几个槽，在激发后在炮膛内运动时形成涡流，阻挡一部分气体的泄漏。
中国的82mm迫击炮弹和美国的81mm迫击炮弹，都是80年代定型，大量装备部队的。注意两弹的长度实际是差不多的，图片的尺寸不同而已。最右边是美国弹结构模型，内部都是装药。
中美两种迫击炮弹基本结构相同，尾管与尾翼采用铝合金，比较轻，减少消极重量，而且重心前置可以提高稳定性（旧式迫击炮弹头大而且弹体较短也有这个原因）。都采用了闭气环。附加发射药采用C型模块，由于身管延长，为充分利用提高射程以及充分利用射程范围，尾管变长，装药号变多，由此也促使方便的C形装药模块的出现。炮弹装药中国的采用了TNT炸药，美国的采用了B炸药，都是高能炸药（B炸药为TNT与黑索金4:6混合，加上少量添加剂，广泛用于弹药的装填）。使用了高能炸药如果还用普通铸铁的话，会炸得粉碎，有效破片过少，因此现代迫击炮弹的弹体材料也大大提高了。但迫击炮弹的初速毕竟比较低，提高以后也还是亚音速，而榴弹炮可达到2倍音速。因此迫击炮弹还是弹体比较轻，装药相对较多，破片相对较少，但杀伤范围较大。
扛铁牛
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 迫击炮及其发展1
家园 迫击炮及其发展3及其他 由于迫击炮是伴随步兵部队的近距离压制武器，随着步兵作战走向机械化，迫击炮也有了自行化的需求。反炮兵雷达的出现使得这一需求更为迫切，反迫击炮雷达重量轻，易于前线分队携带，迫击炮射程近，被定位后，很容易遭到对方加榴炮的压制而没有还手之力。
自行迫击炮早已有之，不过多为装甲车内或尾后携带一门迫击炮，射击方式与传统迫击炮一样，是典型的车+炮=车炮的第一代自行火炮的结构。使用炮塔，自动/半自动装弹和后座装置等的真正自行火炮意义上的自行迫击炮始于苏联为空降兵开发的2S9自行迫榴炮，于80年代初装备部队。随后这个品种发展越来越快。
自行迫击炮还是继承了传统迫击炮的很多特点，比如作为步兵战术分队的压制火力使用，以大角度射击为主（但也可以平射），低膛压，使用类似迫击炮弹的发射药结构等。这类炮的炮塔结构简单，重量轻，价格便宜，适合改装各种轻型装甲车辆。加上各种新型弹药的出现，使他们成为一种很实用的武器，与不断发展的其他炮兵武器一起，极大地恶化了坦克步兵组成的近距离作战部队的生存条件。
英国80年代开发的AMS自行迫击炮的炮塔，结构简单紧凑。大部分自行迫击炮炮塔的体积也就是这个水平，重量在1.5吨左右。但英国这个型号身管较短。由于使用炮塔可以加平衡机，新型的自行迫击炮大多身管较长，提高了射程和精度，也有了直瞄射击的能力。
不过俄罗斯最新的2s31自行迫击炮的炮塔已经变成好大个了，目前只此一家
当前最先进的瑞典AMOS自动迫击炮系统，因为双管，所以炮塔也不小。该炮炮塔转动和俯仰极为灵活，加上先进的自动装弹机和计算机化火控，以及迫击炮射角调节射程的范围大，飞行速度慢的特点，在3-5公里射程上可以做到理论极限的14发同时弹着（2根炮管，7个装药号）。如果采用字母弹，对暴露和轻防护目标的杀伤力非常可观。
芬兰的NEMO隐形自行迫击炮，不过光炮塔隐形似乎没什么用。该炮性能除了少一根管以外与AMOS大致相当，炮塔体积重量也小了很多。芬兰本国陆军并没有装备，而是采用了瑞典的AMOS。
我国的PLL05自行迫榴炮。
PLL05配用的弹药。从左到右为破甲弹，迫击炮弹和榴弹。其破甲弹和榴弹的发射方式估计也是尾管套附加装药的形式，与俄罗斯的型号相同。
俄罗斯迫榴炮配用的破甲弹和榴弹，附加发射药还是绑的。这两个弹种由于初速低，为保证精度以直瞄为主，所以这样绑相当于定装弹。不过有图片显示俄罗斯的迫击炮弹附加发射药也是绑的。
中俄迫榴炮平射的这部分功能与BMP3和ZBD97上的低膛压100mm炮重合了。该100mm炮（俄罗斯叫2A70，迫榴炮编号早期短管的是2A60，2S31上的长管型号是2A80）的炮弹是定装弹。
BMP3上的3种榴弹，发射装药不同但尺寸相同，因此射程远的威力小。这种炮相当于先进火控控制下的大号RPG和榴弹发射器。
此外炮在车内和车尾的型号还有，但炮本身也加上了自动装弹机和自动化火控。比较奇怪的是美国新的STRYKER B 自行迫击炮还是老式车+炮，人工从炮口装填的结构。其他新系统都是自动化的。不过这类火炮身管比较短，没有直瞄射击能力。
瑞士大羊角系统
德国黄鼠狼2的自行迫击炮型
法国的2R2M系统
美国的龙火无人值守自动迫击炮系统准备采用2R2M的火炮系统，加上美国自己的自动控制系统平台。
这是新加坡开发的一种另类的120mm速射迫击炮，该炮有减震器，而不是后座装置，还有个泄气阀，用于炮口装填时排出身管内的空气使炮弹尽快到达炮尾，炮弹到达后阀门关闭。身管上还有冲击扩散装置，减小炮口的冲击波，还有身管冷却装置。所有这一切都是为了能够更快地从炮口装填击发（机械自动装填），射速能达到20发/分。
目前来看，新的高性能自行迫击炮以120mm为主流。从火炮技术上来说，这类炮并不先进，其火控，装弹，操炮，后座等各方面都比自行加榴炮简单得多，没有太多的技术难度。实际也可以认为这一类属于低膛压近程榴弹炮。射程为7-10公里，火箭增程的可以更高。携弹量较大，射速较高，机动灵活，配上新兴的弹药，极大提高了前线步兵的火力支援水平，对于暴露和轻防护目标有很强的压制作用。而且这类炮都符合空运的要求，适合城市作战（尤其是配用制导弹药），也符合当下陆军武器发展的潮流。
近些年来炮兵的发展比较快，在冷战后陆军武器发展相对停滞的情况下独树一帜。其他方面如步兵战车，坦克，武装直升机，近程防空系统等陆军主要兵器的发展都乏善可陈。而炮兵武器包括自行加榴炮（含卡车炮），超轻型牵引火炮，战术导弹（如红外成像，光纤制导的型号），远程火箭炮，制导弹药等都有相当程度的发展，现在迫击炮也加入了这一行列。其原因有大部分火炮系统与车辆的集成灵活性比较强，符合空运需求的比较多。更重要的是信息技术，制导和字母弹药以及火炮自动化指挥和提高射程射速的相关技术的发展，使火炮的机动能力，反应速度，精确打击能力，毁伤效能大幅度提高，在装甲武器普遍装备，火炮作用下降之后，再一次夺回了对机动近距离作战部队的优势打击能力。加上航空兵对地面目标打击能力更大程度的提高，在两个具备现代化军事能力的国家之间发生的大规模地面战争将会非常突出信息化条件下的火力战，战争将是极为血腥残酷的，短时间就能造成极大的损失，很可能两个看上去实力相当的国家也很快就能分出胜负。这种情况，在当前的国际形势下，实际上使战争门槛进一步提高了。这之中迫击炮，包括先进的自行迫击炮能扮演的角色也是相当渺小的，但是这方面的投入也不需要太高，并且在不对称战争的情况下，新型迫击炮的作用相对更大，这应该是这类武器得到迅速发展的主要原因，
完
家园 唉，图全部看不见，可惜了
- 复 迫击炮及其发展1
家园 我一直不是很明白分离的炮兵观察的测角是怎么搞定的 测距能想明白，双镜头实现。但是如果观察哨只有一个，如何确定目标在大地坐标上的的方位角啊？ 通过和磁罗盘对比？这个精度是不是有限啊。
家园 传统的有方向盘 基准确实是指北针
- 复 传统的有方向盘
家园 呵呵，您也知道方向盘，前辈啊！ 家园 我只是个票友而已
- 复 传统的有方向盘
家园 我看现在电子指北针已经不错了，民用精度可以到0.3度 如果提前到当地收集数据的话，估计可以更准确。 到时候一线部队就可以携带很小巧的观测设备，卫星定位+激光测距+电子指北针测角集成到一块不会比一只步枪重，瞬间就可以算出来目标坐标，传回去招呼卫星定位制导的炸弹和迫击炮弹，前沿火力支援就可以精确化了，而且不需要人工危险的负责目标激光照射。
家园 0.3度在炮兵作业里可算不上精确 第一：炮兵使用密位，一密位是圆周的1/6000，也就是0.06度，这样0.3度就是5个密位，测角时精度低于1个密位就不合格了......第二：地磁北、极北、平面直角坐标北是不一致的，所以有地面定向时有磁偏，而且每地的磁偏都不一致，器材精确定向都要修正磁偏，我没用过，不知道电子罗盘如何修正的
家园 一般开两个观察所 通过标志物，地图上标明的标志物等，确定两个观察所的在地图坐标系内的位置。然后都观测目标，计算出目标的位置。
不过这种搞法从二战以来就没变过，算是比较落后的了。
- 复 一般开两个观察所
家园 所以我说新技术的应用可以让炮兵观察简单化 激光测距+GPS+电子罗盘的观察哨配合上装备GPS+电子罗盘的迫击炮兵用数据链连上就可以几乎自动的让前线步兵享受伴随炮兵的精确火力支援。
电子罗盘给远程火炮测角肯定不够用，给伴随步兵的非直射短程火力提供目标指示足够了。如果测绘部门能够事先在战场上标定几个参照物的坐标，利用已知参照物的坐标和观察哨的GPS坐标联合，就可以精确的测角了，不过战事激烈的时候，一线步兵估计没时间找参照物，然后对准啥的。还是手持设备，直接瞄着目标，让系统直接算出个坐标传回去比较快。
家园 现在炮兵观察所可以集成到一辆车上了 定向用陀螺罗盘，精度能达到1密位以下，激光测距测角。主要就是给远程炮兵用的。
- 复 一般开两个观察所
家园 没陀螺、没定位，不用观察所也不行啊~
家园 见过毛子的观察所作业 手工与我们一样，方向盘、炮队镜......（82迫击炮简便射击，使用牛X瞪眼法测距，哈哈）观察所作业其实很复杂，从最初的连测战斗队形到决定射击诸元再到射击修正等等等等，所以炮兵最初就是技术兵种。您说的测角、测距可以单个观察所作业，也可以双观同时作业，正运算、逆运算、三角边长计算、前方交会、后方交会嘁哩喀喳就出来了
- 复 迫击炮及其发展1
家园 终于弄明白附加发射药包是怎么击发的了