西西河

主题:【讨论】破窗效应在杀人方面的应用 -- 一切向潜看

共:💬42 🌺19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 感谢您的解释

          但若兰还是不能理解一个不能产生既得利益同时会对自己造成严重后果的行为会产生破窗效应。

          若兰不是很懂,见笑了。

          • 家园 你见过群体疯狂吗?你听说过旅鼠效应吧?

            战争片你总见过吧?

            当指挥员命令你去送死时,冲锋这种行为既不能产生既得利益同时会对自己造成严重后果,你不还得去实施?

            破坏行为也是同样的,当你平常积聚心中的仇恨有朝一日可以用杀人的行为去发泄,而且已经有榜样时,你会毫不犹豫的去杀人。

            每个人的人性都有两面性,黑暗的一面是非常令人恐怖的。

            如果你早生几十年,在成年时期经历过文革的话,你就不会有此疑问了。

    • 家园 两少一宽就是最大的破窗!!!

      鼓励ZD杀汉人嘛。

    • 家园 不是“没有及时修复”,而是“有人不准修复”

      当有人在警署旁边,医院门口被砍被杀,倒卧在地上数十分钟得不到救援时。

      旁观者人性中最残暴的一面被激发了出来,原来他们所畏惧的秩序是这么不堪一击。

      于是,更大规模的犯罪开始了。此次杀人实践,长达数小时~数十小时。

      此次破窗实践,是用数百条生命的死伤得来的。时至今日,居然没有一人出面总结。

      早就有人总结过了:问题不在于“没有及时修复”,而是“有人不准修复”——有“两少一宽”在那里,没人敢修复破窗。正如河蚌所说:

      那些优惠政策虽然很让汉人不平,但却是针对学校少年的,是对族群中努力向上的一种鼓励。而“二少一宽”政策,则是来纵容街头犯罪的,我不知道这一政策出于什么考虑,甚至这都不符合西方的原则,因为在当年看过一片文章,那个亿万富翁的纽约市长(或州长),上台之后大力宣扬的就是“零容忍”政策,认为街头实际上就是“破窗子”法则,如果有一扇玻璃破了,没有补,自然就会有第二扇,第三扇,而法律的目的就是不允许出现那第一个“破窗子”。

      ……

      暴力之所以发生,就是因为其有不可避免性,还因为,其实这样的暴力活动每天都在发生,只是分散的,而7.5日,则是集中的。街头几个维人将一个汉人打的死去活来,然后拍拍屁股走人的事儿,从八十年代就开始了,从开始的义愤到现在的麻木,都已经成为新疆的一大常态。

      • 家园 两少一宽是个遮羞布,遮的是土共变质成怕事的土财主
      • 家园 不能同意你的说法

        两少一宽是针对犯罪嫌疑人的,救死扶伤是针对被害人的

        两者不可混淆。

        当军警的表现被嗜血者认定是漠视被害者的生命权时,嗜血者会受到激发鼓励,进而进行更多的犯罪。

        你可以不捕不杀犯罪的嗜血者,但你不应该不救助被害的无辜者。

        这是本质区别。

        • 家园 问题是“救助被害的无辜者”和“不捕犯罪者”如何区分呢?

          需知:“救助被害的无辜者”的最好方式是防范于未然,其次就是在罪犯犯罪过程中予以制止。但这两条都被“两少一宽”给事实上禁止了。正如河蚌所说,20多年来,新疆的汉族老百姓都已经麻木了,警察(可能在无数次倒霉之后)也学乖了,于是破窗效应就出现了……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河