主题：【文摘】力拓中国区业务总经理胡士泰被拘留 -- strain2
家园 这个案子整的象双规 反腐败是应该的，但是在大面积腐败的情况下，规谁不规谁可是大有讲究。纪委往往成了政治斗争的工具。
洋人有些不服，关键是游戏规则不透明。就象是乒乓球发球的时候不能跺脚，但是在选手们普遍跺脚的时候，裁判偏偏处罚了澳洲选手。政治上的想象空间太大。
家园 这还不好解释？ 要说不透明，那美国抓超速才是个经典。有谁能告诉我，到底超多少才被抓？如果有这个数字，是多少？如果没有，那为什么百分之九十以上都在超速，唯独抓了某人？
但是被抓到的人要是不服，那也是笑话。因为在“那一时，那一地”，你就是“最”应该被抓的那一个！
简而言之，你捞过界了！
家园 That is my point 其实中西平时大家都耍点赖皮， 但是西方的游戏规则比较透明，也允许媒体掏粪坑。
中方有点又做裁判， 又做选手的味道。真做到了力拓的角色， 怎么玩？
家园 谁说咱中国没有？ 你看着，马上就会有一堆中国人跳出来掏了。
或者说，已经有了。
家园 缺乏手腕？ 不知道谈判里头的细节，希望不是谈判的时候没啥手腕，最后怒了开始撒土气，也该有点形象了。
家园 【文摘】查税跟着来了：力拓上海50名员工去年个税仅缴5万 昨日早报从知情人士处独家获悉，2008年力拓上海办事处50多名员工个税仅缴纳了5万元人民币。照此算来，每位员工一年仅缴纳1000元的个税。这显然远低于再普通不过的民营企业。“办事处不是独立法人机构，但是其要在当地税务等部门申请执照。”上述人士对早报记者表示，从理论上讲，是可以通过人事代理在中国的法人公司处办理各种手续，当然也可以直接走北京的账做工资，缴纳个人所得税。不过该人士特别强调，这存在两种情况：第一，个税只能在一个地方缴纳，如果其在上海的工商登记所在区的税务局已经有其个税的底案，那就应该只是在上海缴纳，不可能在北京缴纳；第二，或是通过财务处理，两地申报个税，这样就分别按基数缴纳。目前税务系统仅是本省区联网，数据资料跨省区共享尚未实现。
家园 这个事情我觉得法律上还是有模糊的地方 要是2个人一起吃饭， 1个人把自己公司的商业机密说出来了， 另外一个人回去输入在电脑里作为生意场上的讨价还价的资料。
回头把那个输入资料的以偷窃国家机密罪逮捕了， 那么以后在世界上国际贸易之间怎么定这个标准？
难道中国大公司自己以后跑到国外做生意就不打听对方的底牌了吗？
家园 我的观点还是站得住脚的 http://finance.sina.com.cn/roll/20090814/02226614909.shtml
从这个文章看， 司法界的确同意我的观点，将一个商业的机密定义为国家机密，长期看，不利于中国公司以后出去混江湖。
家园 恐怕要看目的 你偶然和某某吃饭，他说了什么，你听见了，当然不是问题。要是你总请吃饭，而且故意引诱或者贿赂对方泄密，并且收集这些机密用于商业目的，就不一样了。 胡太知道那么多，不会都是吃饭的时候偶然听到吧？
家园 这个要看证据 如果说出机密的那个人过几天银行账户里多出一笔钱来，而他又不能解释这笔钱的来源，如果还能证明那笔钱来自对方公司或雇员，那么在法律上就可以操作了。似乎不能仅仅因为一个人告诉另一个人某项机密而定罪。