西西河

主题:当务之急不是反腐败,而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs

共:💬580 🌺1705 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页
    • 家园 您说的其实也是腐败:政治腐败

      精英淘汰和逐级博弈只是表象

      • 家园 这需要重新定义腐败。因为目前公众对腐败的定义不包括

        精英淘汰和逐级博弈。要定义政治腐败,需要做许多基础研究和群众宣传,不是简单的事情。我觉得太麻烦。

        • 家园 是您说的这样,现在腐败的定义还局限在作风和经济上

          隐约觉得,在某种程度上,腐败是被引导到这个定义上来的。

          这个标相对容易治,而且既容易出现戏剧性的打老鼠或打老虎来满足公众,还有利于抓辫子,打棍子,以供党争之用。

          而这些表面腐败的根在于政治腐败。门阀,党争,几乎必然会出现精英淘汰,逐级博弈及国家利益部门化,产业利益公司化的的效果。

    • 家园 忙总,大部分都赞同您的意见,但是有个地方还是

      有点异议,关于三权分立的问题,中国人确实有崇尚权威的本能,在几千年的历史进程中这是毫无疑问的,但是,近一两百年来,人类历史的发展速度是以几何倍数前进的,这一两百年来的文明、科技的进步速度远远地超过了过去几千年的总和,大背景如此,中国人崇尚权威的基础在发生根本性的动摇,这种现象或许还没有表现在政治方面,但是在文化上,所谓的权威已经支离破碎,华南虎案、阎崇年被打再到今天曹操墓难以盖棺定论,文化上草根揭竿而起,挑战权威甚至蔑视权威已经屡见不鲜,专家的含义逐渐包含贬义的时候,权威已经风雨飘摇,文化上的反抗最终会渗透到政治的层面……,嗯,说了这么多,只是想说一点,权威最终被历史湮没,中国人不会一直信仰权威的

      • 家园 社会底层确实不崇拜权威

        但社会没有相应的制度安排,将这种现实和需求体现出来。

        这并非仅仅是统治者的恋栈,也是客观上的要求。

        虽然知识的广泛传播,和互联网的出现,使得出现某种可能,但一切都还很早,雏形都没有显现。

        老实说,看看现在互联网上的那些争论,很多人根本都不知道自己在争什么,更遑论寻求其中的历史意义,和社会的未来。

        对于大多人,互联网不过是实现群氓的另一种方式而已。

      • 家园 科技进步很难说代表了历史的趋势

        科技确实进步了,并引起一些关于社会方面的议论。但实际上,社会、政治层面的变化并不大。究其实,科技是,也仅仅是工具。

        科技可以促进生活质量、物质财富的快速增长,但这种增长很难反映到社会和政治中去。人类社会的金字塔型结构,看不出有丝毫的动摇。

        多数人平等和公正思想的发展,根本目的是希望构建另一种社会形式,实现社会权力、财富等的公正分配。但最后落实到实施上,只有金字塔式的层级结构这个唯一的选择。

        因此,权力和财富的集中,是不可避免的,是必然的。这种制度下,一旦你生而为人,天然就是不平等的。

        所以,在人类的当前历史阶段,每个人还是要着眼现实。对当下的制度进行优化,而不是寻找些虚幻的东西。

        但楼主的观点,也难以评价。

        一方面,一个稳定、发展的社会,需要一个稳定、可靠的统治核心,高层不稳或者分化,意味着社会的整体失败;另一方面,社会的发展和稳定,极度依赖统治阶层的精英化程度。这高层需要不断从社会中选拔有能力和有见解的有才之士,从而体现出社会中上下阶层间的流动和变迁。

        历史证明,世袭是不可选的,这个道理人人都明白。科举是成功的。

      • 家园 是的,最终会变化,但是时间多长?50年,100年?实际

        目前中国当局只需要30年,就渡过难关了。以后就是另外一个世界,另外一种游戏规则。当一个与今天美国鬼子一样强势的政权存在于世界上,自己制定世界的游戏规则的时候,他还会在乎什么你崇拜不崇拜权威?就像某人看电视看到武警都有装甲车和直升机后的发言:两把菜刀闹革命的模式永远消失了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河