主题：【原创】茶壶里的风暴——刘邦那次不成功的废太子（一）上 -- 江南水

行文略拖沓。有些扣子可以理一理。

旁观置喙，还请楼主不要见怪。

六、真正的原因

制造这个假象的是谁？

张良。

张良在刘邦定都关中后就逐渐淡出了权力圈，这可能是真的，但是并不能说明他不关心政治。从他有条不紊的给吕氏兄妹支招来看，这个计划早就在他心中多时了，从而证明张良一直在关注着政坛的动向。

刘邦发动第一波废太子攻势的时候，张良并没有出来说话，这就是吕后埋怨他的原因，张良之所以不说话，除了前面有周昌挡着这个原因之外，还有就是他说的，这不是件浪费口舌的事。

于是他谋划了这么一个局。

前面说过政治斗争的本质是实力的比较，实力大的胜出，实力小的吃瘪，这里的实力包括两个方面，力和势。

力，很好理解，就是单纯的力量。

势，就不好定义了，借用一下《孙子兵法》的说法：故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。

玩梭哈的时候，一方是黑桃AKQJ10同花顺，一方是红心AKQJ10同花顺，双方都认为自己足够牛，于是拼命加注，最后一翻两瞪眼，红心输，这就是比“力”；一方最大的是一个A，一方最大的是三个K，从牌面上看三个K吃定了一个A，但是如果A方拿出自己是同花顺的做派，说不定能够不战而胜，这就是“势”。

在张良这个局里，那四个老人有没有本事并不重要，甚至他们是不是东园公、角里先生、绮里季、夏黄公本人都不重要，他们只是张良借来的“势”。

张良造出了一个太子身边人才济济，并且其中不乏忠勇之士的“势”，迫使刘邦低头认输。

事实上，张良并不想用这一招，也许他内心深处并不希望刘邦的一生带着失败的遗憾结束，毕竟刘邦是第一个赏识他的人，并且在那段风云变幻的日子里，刘邦一直把他当做朋友，而不是下属。

出于对朋友的负责，最后时刻张良亲自劝谏刘邦，然而，此时的刘邦已经沉迷于自己的想法中，罕见的没有接受张良的劝谏。

迫不得已的情况下，只好请四位老人登场了，这是图穷匕见的一招。

这是一个很被动的局，必须有刘邦的配合才能完成完美大结局，对刘邦的了解稍出差错，这个局的结果就是“破局”。

这不仅让我想到了徐阶借嘉靖皇帝的手杀严世藩。

那张良为什么冒这么大的风险来趟这趟浑水呢，汉家是他们刘家的，哪个儿子当皇帝跟你有什么关系？

有关系。

在张良，或者说以张良为代表的广大功臣，看来，汉家江山是他们和刘邦共同缔造的，他们自觉不自觉的也把自己看作是汉家江山的主人。这一点很好理解，毕竟他们为这座江山倾注了大量的心血，要是一点儿感情都没有才见鬼呢。

从感情上，这些功臣并不情愿刘邦一手安排汉家的未来，也就是说刘邦擅自更换接班人伤害了这些功臣的感情。

但是，刘邦并不是败给了感情（怎么像是言情剧了），不是败给了功臣对汉家江山的感情。

重要的是利益。

感情只是一时的，只有利益才是永恒的。

这些功臣因为参与了汉家的缔造，对汉家有感情，下一代就未必还有，到了第三代估计就会问：啥是感情啊。

但是利益却是永恒的，第一代，第二代……，都不会跟利益过不去。

刘邦更换太子能够伤害到这些功臣的利益？

很可能。

可以肯定，废除太子后，刘邦的下一步就是着手剪除吕家势力。因为有这股庞大的势力存在，新换的太子登基后也不会安稳。

吕家势力是一个庞大的集团，剪除吕家，并不会只是针对姓吕的，还会涉及其它的功臣，就是刘邦集团的人也不敢保证自己能够幸免，比如樊哙。樊哙不能幸免的话，跟樊哙有关的刘家军其他人也很难身全。

即使刘邦的刀锋只是针对姓吕的，不涉及其它人，那么新太子登基后呢？

汉初，通过分封同姓王和侯爵，已经把各种利益相对稳定，现在的太子登基，方方面面的利益不会有大的改动。换句话说，刘盈登基，现在大臣的利益能够得到有力保障，因为吕家的利益已经充分保障，不太可能再去侵夺别人的利益。事实上，就是在吕家最嚣张的时候，也只是侵夺了刘邦儿子们的利益，而没有侵犯其它功臣的利益。

换个太子，新太子登基后，为了培植自己的势力，必须寻找新的依靠，最可靠的就是外戚。这些新外戚，在汉初没有任何利益，新太子为了他们，很可能会侵夺功臣现有的利益。这是广大功臣不愿意看到的。

这也是功臣们反对废太子的根本原因，但是这种话没法说出口，所以周昌只好“臣口不能言，然臣期期知其不可。”

新太子将来登基后就一定会侵夺功臣现有的利益吗？

这个不好说，但是新太子侵夺的可能性远远大于现任太子刘盈是肯定的。功臣们不能拿自家的身家性命去打赌。

这个很好理解，买股票有的人赔的倾家荡产，但是还有很多后来人前赴后继，但是在非典期间有多少人前赴后继的来北京？人们为了万分之一的利益可以不顾一切，但是从没人主动把自家性命冒万分之一的风险。

当年这些功臣为了利益跟着刘邦出生入死，如今为了防止自家的利益处于危险的境地，也义无反顾的站在了刘邦的对立面。

打天下的时候，刘邦和大臣们利益一致，所以他们能够同心协力的走向成功。

在更换太子的时候，刘邦把更多的心思放在自己子孙的利益上，而没有考虑到，他的所作所为有可能伤害到功臣的利益，迫使大臣们几乎都走向了他的对立面。当他跟更大的利益作对的时候，他的失败也就在情理之中了。

如果张良看错了刘邦，刘邦毅然决然的废除太子，大臣和吕家又有什么办法呢？

他们的确没有办法，但是，如果刘邦强行废除太子，那结局可能不会是他希望的那样江山永固，万年长青。

如果刘邦强行废除刘盈，确保新太子登基，登基后的新皇帝将面临着一个主弱臣强危险局面，新皇帝所依靠的外戚在整个朝廷也没有根基，上下相疑，要想安定团结，几乎不可能。不是臣弑（标准用法）主，就是主诛（也是标准用法）臣，长安城的天空会是一片血色。那时候，江山姓什么就只有天知道了。

这不是穿越，事实上刘邦去世后，以吕后之尊也曾动过杀掉所有大臣的念头，在郦商的劝说下才打消了这个可怕的念头。

当然，不排除这是大臣们为了说明自己屠杀吕家的正当性，而给吕后的欲加之罪。但是我相信，只要人类能想象出来的事情，就一定会有人去做。

刘邦过分看重江山的归属了，然而，他看的越重就对功臣的利益越忽视，他越忽视功臣的反弹就越大，功臣的反弹越大刘邦换的太子未来的位子就越不稳，从而使江山的归属陷入未知。

这是一个绝妙的讽刺，然而这种讽刺在人间并不罕见。

张良用四个老人造的势，避免了这一可怕局面的出现，为汉初的稳定做出了重大贡献，才使得这场风波在今天看来，只是茶壶里的风暴，看似凶险无比，但仅限于小范围的宫廷内部。这也是为什么后世把这次风波归到宫闱秘事之类，而忽视了他的政治内涵。

尾声

虽然废太子的风波最终以刘邦的认输而告终，但是，刘邦始终没有放弃削弱吕家势力的决心。

最强大的大舅哥吕泽已经死了，二舅哥吕释之水平有限，如今跟吕家关系最密切、最有影响力的就是刘邦的连襟樊哙了。

前面说过樊哙娶得了吕家的小女儿吕嬃，并且始终跟刘邦在一起，是刘家军的铁杆儿。更重要的是，樊哙对刘邦还有救命之恩，当年在鸿门宴上斗酒彘肩的豪情，慷慨陈词的气魄，折服了项王。虽然我认为刘邦在鸿门宴只是有惊无险链接出处，但是樊哙为刘邦的安然脱险还是做出了巨大贡献。

樊哙在汉初能够有如此的影响力并不是只靠裙带关系和救驾之功，主要还是依靠自己硬邦邦的功劳的，《史记樊郦滕灌列传》：从，斩首百七十六级，虏二百八十八人。别，破军七，下城五，定郡六，县五十二，得丞相一人，将军十二人，二千石已下至三百石十一人。

其中所谓的“从”就是跟着刘邦，“别”就是独立领军。

既然不能完全拔除吕家的势力，那就尽最大可能的削弱吧，樊哙这根出头的椽子是个合适的对象。

刘邦什么时候有了杀樊哙的决心，已经没法知道了。但是，刘邦选择杀樊哙的时机很值得琢磨。

刘邦从征讨樊哙回来，病情越来越重，就在这时候，他的把兄弟燕王卢绾又背叛了他，樊哙奉命出兵讨伐。

此时大约是在汉十二年（前195年）四月，这是刘邦在人间的最后一个月份。

估计刘邦也知道大限将至，也顾不上“临阵换将”的兵家忌讳了，他决定杀掉樊哙。

刘邦是派陈平去执行这项任务的，同时安排了樊哙的替代者，周勃。

刘邦给陈平的命令很决绝：见了樊哙就杀掉他!（平至军中即斩哙头！）

也许刘邦不想面对樊哙那双无辜的眼睛吧。

刘邦的想法没错，但是他选错了执行命令的这个人。陈平一生滑头，没有贬义，他的确很滑。刘邦想让陈平背黑锅，看来他真是病糊涂了。

陈平只是把樊哙抓了起来，带回长安，在回长安的路上，刘邦病逝。

刘邦一生充满了失败，但是他还是创立了汉朝。然而，在到达人生终点的时候，他却遭到了接连的失败，这是为什么呢？

前面说过了，利益。

换太子，触动了大多数功臣的利益，他失败了；杀樊哙，想让陈平背黑锅，他也只能失败。

只有跟大多数人的利益一致才能成功，这就是刘邦的成败留下的教训。

五、原因

从看到四位老人家的时候那一刻，刘邦就意识到，这一次他不会成功了，他的一生经历了无数失败，始终百折不挠，最终登上人间的顶峰。然而这次失败与以往的每一次失败都不一样，他不可能再挽回了，这是一次彻底的失败。这对他的打击是巨大的，只好悲凉的唱道：鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。横绝四海，当可奈何！虽有矰缴，尚安所施！

刘邦认为此时他已经对太子刘盈无可奈何了，他跟戚夫人说太子之所以“难动矣”，是因为“彼（太子）四人辅之，羽翼已成”。

直接翻译就是：太子有这个四个人辅佐，羽翼已经丰满，不可能动得了了。

从字面上来看，这种说法没问题，但是有疑问。这四个老人再怎么了不起，也只是四个老人，刘邦找个借口收拾他们还是分分钟钟的事，收拾了四个老人，不就剪除了太子的羽翼了吗，剪除了太子的羽翼，太子还有什么不能动的。

这里的“四人辅之”的“四人”是泛指，指的是以这“四人”为代表的一大类人。

这一大类人就是“士”。

在今天看来战国和秦汉是两个截然不同的时代，这是一个确定肯定以及一定的结论。但是历史并不会因为这个一个确定肯定以及一定的截然性结论，就真的截然跟过去一刀两断，毫无瓜葛。尤其是生活在历史中的人都会跟过去有着千丝万缕的联系，这就是历史的连续性。

我们站在后来人的角度，可以说战国和秦汉是两个截然不同的时代，但是生活在那个时代交接时刻的人不会轻易的就说：我们走进了崭新的新时代。

这一点本人深有体会，本人还在上学的时候就颇眼红别人腰里的BP机，暗下决心，毕业后一定要有自己的移动通信工具。毕业后，正赶上手机取代BP机的大潮，在那个风起云涌的时代，基于自己的理想，花了不菲的银子，买了一个汉显的BP机，痛心的是半年后这个汉显的BP机就成了昂贵的鸡肋，因为新买的手机完全取代了他。

汉初，距离战国结束不足三十年，跟刘邦一起打天下的人，他们的一生的相当部分是在战国时代，他们的思想基因里或多或少的有战国的因素就不难理解了。

战国最时髦的风气，是什么？

贵族养士。

最有名的就是战国四君子，还有后期的秦相吕不韦。其实，何止高层贵族养士，有钱的地方豪强也养士，张耳就曾养过食客。链接出处

刘邦是在战国时代生活过的人，当然知道养士，并且还崇拜养士的人，他的偶像就是信陵君。所以刘邦说曾找过那四个人，还是可信的。

在秦汉之际，这种养士的风气依旧残存，就像我，在BP就要成为历史文物的时候，还努力的支持了一把。刘邦很倚重的陈豨就养了大量门客。陈豨去赵国的时候，带着一千多辆车供门客乘坐，把赵国都市邯郸的旅店全部填满，这引起了刘邦的猜忌。

既然陈豨养士，那其它人也能养士，不过别人没有陈豨那么扎眼就是了。

别人可以养士，太子刘盈当然更可以养士了，刘盈养了多少没有明确的记载，但是可以推测不会很多，并且水平可能不高，否则不至于在这场风波中只见吕家忙前忙后，而没有太子阵营的蛛丝马迹。当然更大的可能是太子刘盈压根儿就没养士。

不管刘盈事实上养没养，至少刘邦是认为他养了，并且还招揽了他一直招揽不到的那四个老人。这四个老人的出现给刘邦的冲击是巨大的，并且由此断定太子已经羽翼丰满，即使他有弓箭也无所作为（虽有矰缴，尚安所施）。

刘邦为什么这么想呢？

本人小时候有个毛病，有点争强好胜，但是学习成绩又不能让自己扬眉吐气，郁闷的不行。后来就开始看闲书，偶尔冒出一两个生僻的词语，能震倒一片，有时还能博得老师的表扬。我也就知道那么几个生僻的玩意儿，幸亏那会儿都是小孩，光顾着崇拜，没有追问，否则立刻就露出马脚。

很简单，刘邦就像我小时候的同学那样被唬住了：自己寻求了多年而没寻到的名人，竟然屈尊在这小子手下，看来这小子不简单，手下不知道还有什么牛黄狗宝呢。

所以得出了“羽翼已成”的断定，从而觉得太子“难动矣”。

刘邦原来以为，太子只是孤零零的一个人，大不了再加上他舅舅家的那几块料，舅舅家的那些料中最有料的大舅还鞠躬尽瘁了，剩下的都不够看。大臣们之所以反对，不过是对他无辜被废的同情。万万没想到，这小子不声不响的玩起了养士，还养了那么牛的人，这太出乎刘邦的意料了。

此时再强行废除，围绕在刘盈身边的食客会有不少作鸟兽散，但是保不齐会有豫让，这些豫让围绕在废太子身边，在刘邦万岁后，趁机发难，那汉家朝堂上就是手足相残的惨剧，刘邦要想善终都不可得。想想齐桓公死后，尸体躺在床上两个多月无人问津，刘邦的后背不会不发凉。

要想避免这种结果，那就必须彻底从肉体上消灭刘盈，彻底瓦解掉围绕在他身边的势力。然而，这又不是刘邦愿意做的。从前面刘邦对刘如意的安排来看，他是一个温情的父亲。很难想象，一个父亲对一个儿子溺爱无边，而对其它的儿子除之而后快。

彭城大败后把孩子推下车，这只是在那种生死关头的非正常的情况下的举动，这种非常时期的举动并不能作为评判一个正常人的依据。

虽然大多数人都拿这件事来说明刘邦心狠手辣，我不想翻案，只是说明一点，用一个人在非正常情况下的所作所为，来评判这个人的德行，对这个人不公平。

忽然想到了《雪山飞狐》的结尾，胡斐那一刀，是应该劈还是不劈？小说可以留下悬念，可是人生不会有留下悬念的机会，翻开史书经常有触目惊心的三个字“人相食”，还会有悲哀的三个字“易子食”。

像我这种坐在电脑前打字的人，去评论那些在生死关头做出抉择的人，我觉得自己很可耻。

刘邦想更换太子，但他不想看到自己的儿子流血，无论是在生前还是身后。

在这种情况下，他只好选择了后者，也就是承认失败。

这是一个父亲的选择，很不情愿的选择。

废立太子是政治斗争，政治斗争不是口舌之争，也不是名词之争，而是实力之争，没有实力，只凭口舌，说得天塌下来都没用。

迫使刘邦失败的，不是道德，不是口舌，而是太子展现的实力，也许太子展现的实力让刘邦放了心。

刘邦的晚年一直在做两件事，对外消灭异姓王，对内换太子。咦，这不是本文的第一句吗，对，我并不是想学鲁迅先生的“两棵树”，而是想说，这两件事，实质上是一件事：保证汉家江山不变色。

韩信可以说：成也萧何，败也萧何。

刘盈的太子位置也可以说是，成也舅舅，险也舅舅。

前文说过，刘盈之所以被立为太子，吕氏武装的作用不可低估。这个很好理解，万一当时刘邦出师未捷，一个强势的舅舅能够保证年幼的刘盈坐稳新老板的位子。

辩证法告诉我们，事物是发展变化的。

在争天下的时候，一个强势的舅舅是有效的帮手，但是在坐天下的时候，一个强势的舅舅就未必全是正面作用了，相反，负面作用可能会更大。至少，刘邦是这么想的。

刘邦之所以要废太子，表面上的理由是：刘盈为人仁弱，不像刘邦本人，也就是所谓的“不肖”。这么看来，刘邦还是个性情中人，但是，考察刘邦的政治作为，无论是约法三章，还是咬牙封韩信为齐王，还是在垓下大战前被迫划分天下，都显示刘邦是个成熟老练的政治家，而不是什么性情中人。

一个政治人物说是向东的时候，他面向的可能是东南；当他说因为你不民主而打你的时候，眼睛看的可能是你家的油田。

事实上，刘邦在说刘盈“不肖”的时候，眼睛看的就是吕家。

前文说过，在汉初，吕家的势力是汉家朝堂上一股庞大的势力，就是没有异姓王之名的异姓王，并且吕家在沛县生活多年，跟刘邦自己班底的人也有千丝万缕的联系。广大功臣反对废太子，不仅仅是对刘盈的感情，多少还有对吕家的感情在内。估计刘邦只看到了后者，所以功臣越是反对，刘邦越是担心，反而加快了废太子的步伐。

刘邦担心死后吕家势力迅速把持汉家朝堂，而自己班底的人听任吕家，从而江山易主。

后来证明，刘邦的担心是有道理的，虽然不至于江山易主，但是把持朝堂是确定无疑的，同时，刘邦自己班底的人也确实放任吕家的作为，反而只有非班底的王陵起来反对了一下。

考证刘邦在晚年的所为，人们只注意到了，刘邦剪除异姓王是为了保证江山不变色，而把废立太子只是当作一件宫闱事件。

有人根据“孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子，立戚姬子如意，如意类我。”，说刘邦要“立贤”；有人根据“终不使不肖子居爱子之上”，认为刘邦要“立爱”。

而忽视了，废除太子，铲除吕家势力同样也是为了保证江山不变色。

也许刘邦看到刘盈展现的实力，想当然的就认为太子还是能够保证江山不变色的。

但是后来的历史告诉我们，太子的实力并没有多强，事实上那四个老人最后也不知所终，只是组团来客串演出了一把，过了一下戏瘾。

这么说来，英雄一世的刘邦最后败在了一个假象面前，这失败也太窝囊了。

其实刘邦败得并不窝囊，让他失败的不是这个假象，而是这个假象背后的东西，一个让古往今来无数英雄饮恨的东西。