主题：两则消息：南海最近挺忙 -- PBS

南沙周围的国家敢去抢，肯定也是有些依据的，论来论去，各说各的道理，很难论明白。所以最有决定性的就是现实占有岛屿。大陆架不是决定性的东西，比如在一国大陆架上有另一国的岛屿，那么不但该国在大陆架上的海底资源开发权要止于以那座岛屿为核心的领海外，还因为存在毗邻区和专属经济区的问题，很可能要进一步打折退让。

现在南沙的问题是岛已经被抢占了，在他们不认为有被夺走的紧迫危险时，凭什么让步，把到嘴的肉吐出来？自己现在无力开发，可以引进外资，或者留着等以后再说，维持占领现状，主权就事实上是他们的，资源早晚也是他们的，没必要平白无故分给中国利益，也没必要明明事实占有，却要搁置主权主张。而且这些国家现在在南沙的开发力度要比中国大得多。

所以，中国说的共同开发眼前看的确很难被人家接受。这不是中国在让步，是要事实占有方让步，主要就是越南。

只有越南觉得硬挺的路走不下去，这样中国马上会采用暴力夺走，他们才会绝对退一步，模糊争议，让中国也进来分一杯羹是个解决办法。我们对主权敏感，他们也一样，和平谈判现在只能是个姿态，要有大棒在手，人家才分得出和气和无奈的区别。

说句反动的，小国从来就是没有自尊的，依附大国是天然特性，他们也习惯了。所谓畏威而不怀德。大国的让步在他们开来要么是软弱可欺，要么是太傻，让他们给涮了，不会感恩戴德的。

另外，越南在东南亚有特殊性，第一，越南毕竟带红色，现在不可能完全倒向美国，如果倒向了，那就更不用顾忌了；第二，越南占了绝大多数的岛，解决了越南，就算基本解决了南沙问题，剩下的一点，让点步也没有大碍，所以可以只针对越南强硬，对其他的可以适当怀柔，分化他们；第三，你花的那个圈圈也说明了，我们想收拾越南的话，非常方便，越南主要经济区和军事基地都在打击范围内；第四，越南也是集权国家，CIA给我们准备的成功的舆论战、心理战、间谍战范例就是针对集权国家的，因为我们优势太大，越南没办法反过来用在我们身上；第五，越南不可能搬家，他们立国的根本要求之一就是同中国保持友好关系，关系不会永远恶化，没了南沙因素，以后反而可以有更亲密的关系。

不知道是否有这样的社会基础。这样做的难度应该很大。

印尼内部倒是有分裂主义，东帝汶已经独立了，成了个光辉榜样。前几年还有个亚齐，好不容易才压下去。

菲律宾内部也有些不稳定因素。菲律宾实力太弱，不乱也不是我们的对手，只不过他们跟美国联系很紧密，美国这个变量始终要考虑。

没听说马来西亚内部有什么大问题，不过马来西亚跟新加坡和印尼之间有矛盾，这是可以做文章的地方。马来西亚应该的军力相对比较强一些。

文莱这个小破国也能捡便宜全靠局面混乱，浑水摸鱼，我们开杀戒之后，他们是最标准的鱼肉。

南海问题有利于我们的政治环境是东盟内哄，不能发出一个声音，各国内部也有大麻烦，这样我们出手的时候容易找借口，国际压力也相对较小。

现在这个问题涉及多国，背后还有美国，所以还不能只靠正兵取胜。除非已经把美国的影响完全排斥出东南亚了，但是目前看还不现实。

现代国家观念出现后，已经不可能回复中国古代那种天朝与周边不清不楚时分时合的关系了。像越南这样的，阉掉之后，长远看会像墨西哥与美国的关系一样。

美国现在谋取重大利益的一个重要方式也是先把目标搞乱，然后获得一个冠冕堂皇的借口，然后暴力拿下。大家都是一样的套路。

看看在东北亚，TG有个朝鲜，日子过得多轻松。