主题：人肉周森峰是很好的事情 -- 子玉
家园 3. 妻子也是干部，副处-----看了这句 我笑了 挺不好意思的------说实话他抄袭挺丢人的，丢清华的人。要知道现任的主席也是清华毕业的，前总理也是，还有好多后任的估计也是，都是校友啊，这次不清理门户怎么对的起诚信二字。
其实很多投机官员私下都买过学历，这在很多地方已经不是秘密了。可人家说，只有后台倒了才轮到前台倒霉。不过小周的心理素质相当好，有个清华硕士的贤内助，看来就是好啊。
预计处理结果，清华吊销学位；市长当一阵子，马上拿下的话当地组织部门那脸也不好找地儿搁。过一阵子，平调冷处理。
家园 清华的硕士在中等城市是金字招牌 所以,其实他的升职并不算什么.
当年我在新疆的一个炼油厂工作.九零年时,拜头年的风波所赐,单位分配了五个清华的本科生,但等到我去时,已经只剩下一个了.就是这位,也是身在曹营心在汉,九三年考上人民银行金融研究所走了.当时厂党委书记出面,要和他签合同,发工资但是必须回来,但最终人家还是没回来了.
而我到沿海的银行工作之后,发现清华的硕士生即使在这种十分热门的单位,依然是十分吃香的,各方面都是特殊照顾.当时开玩笑说,这些清华的,其实就是单位的面子,干不干活倒在其次,关键是来什么宾客,一介绍,这是清华的硕士,倍有面子,而我们这样的,就只能是里子,.
襄樊那个地方,比沿海差多了,内地的二线城市,清华的硕士一般肯定是留不下的.里面不是介绍了嘛,原来去了三个,走了两个,就剩下这一个宝贝了.
周森峰,真的说不上升得太快.因为去了就是副处,如果今年不给个实职,恐怕就是"此地不留爷,自有留爷处"了.
说实在话,中国虽然讲关系讲后台,但是这个学历在起步阶段也是十分重要的.在我呆的银行里,博士,来之后第二年就肯定升副处长,再往后当然就得靠其它一些东西,但也都是在三年左右就升到处长了.
家园 周市长的两篇论文都是抄袭 方舟子求实了一下, 第一篇是绝对的抄袭, 第二篇也是东拼西凑.外链出处
不过中国国情不同, 就是西西河好象大部分人也觉得抄袭没什么.
家园 方舟子这个没用的东西 长的难看就算了，还总出来吓人。。。
家园 看了您给的连接 我现在没有数据库可以看到这几篇论文的全文。
老实说就方舟子给的这几段文字，如果没有其它的证据。根本没办法确定抄袭的事实。
这篇论文的字数有多少，到底这几段文字占了多大的比重，都不知道。而：
周文虽然在文后把被抄袭的这两篇论文列为参考文献，但在文中并未注明引用，即使注明引用也不能这么照抄。而且周文在这些抄袭文字之前声称“以下我们对上述关键点择要展开论述。”即声称这是他们自己的观点。这个“以下”和“上述”到底哪个是观点哪个是论据，方舟子的表达明显是不清楚。如果是作为一点或几点论据的展开段，还要看后文的具体情况而定。这些情况没有讲清楚，就无法确定所谓“抄袭”的事实。
家园 我都糊涂了 您的抄袭定义到底是什么？
我就纳闷了，周市长的两篇论文是抄袭，那么上次您说我“找碴”的那篇文字您觉着算不算抄袭呢？
上次说“不是专业期刊, 谁吃饱撑的还去查数据”的是您，下面口口声声指责人家“缺乏必要的学术素养”的也是您。
您怎么总是有理啊？
引一段您的原话
参考文献是拿来参考的, 不是"大篇大篇抄书".原创对一个智力正常的大学生并不是很困难的事情. 你看, 你在西西河码的这些字都算原创. 。。。我老脸替你的导师忠告你, 不管你周围的学术环境有多糟糕, 千万不要抄袭. 你也许可以瞒过一时, 但这就象定时炸弹, 随时会毁了你的一生.自己多读两遍，不要变来变去
家园 方舟子的话也就是听听 不要太相信了。
要按照他的那种查法，没有不是抄袭的文章了。关键要看三点，论文的目的，手段，结论和结果。如果这三点完全一致，即使描述根本不同，也算是抄袭。像他这种自己根本不懂内容，完全对比文字的做法，是愚蠢的。
