主题：宋宜昌在国内还很有影响吗？ -- 晨枫
家园 不喜欢他的文艺腔 北方的孤独女王，燃烧的群岛，好好的军事
历史东东，何必要写成报告文学似的呢？
感觉损害了权威性。倒要象战争风云似的了。
问题是他又不是外国人，仿那小说还是觉得
别扭。
家园 看过宋的很多文章 特别是关于航天的部分，觉得很有道理啊。
家园 美国的军事优势, 体现在信息科技上,战场上的观察,指挥,通信,瞄准,指挥这五大系统,和世界其它国家差别是太大了.
而这系统的关键就是信息技术.对于其它国家来说,CPU和软件,美国的优势是绝对的.至少目前是绝对的.而且谁按它的路子走连追的机会都没有.
中国出路在有自己的东西,老萨曾经有帖子说科学院那些人说最好的计算机程序应该是八进制.而一个新的运算方式不单是理论,还要相关的中央处理器.
而中国今天只跟着人家干.如果中国哪怕象苏联一样执着发展自己的运算方式和相关的越件或者我们有机会另一个方式赶上去.
其实,如果没有信息技术的优势,二战的武器系统,大工业体制的国家军事必定是强国,而有信息技术后机械就退到了第二位.
比如苏27飞机,比F15单机上肯定会打赢,但一系列的信息支援后未必苏27就能和美国打.
宋某人眼光是正确的,但也体现了对美国的迷信和对中国那里的无知.就计算机而言,美国的绝对优势下中国人是不是从基础上,也就是算法和CPU上去努力呢?
如果过度迷信,那就不会进步.同样,不正视差距,也是没出路的.
实际上,宋大拿的观点也是教育和宣传部门的失败所至.如果今天中国,从拾当年中科院数学所的努力,从基础上去赶,将是出路.如果再迷信象汉芯(记忆有问题,上海那个)将是死路.
家园 宋有blog 宋有blog
家园 宋出道很早，水平不低 宋出道很早，水平不低
家园 宋宜昌是燃烧的岛群的作者 小时候看了无数遍。现在想起来在哪本书里宋对老美还真是崇拜。
家园 宋强调英语优势是有原因的，，，， 他写了本英语学习的书，还提出了一种英语学习方法，呵呵。
当年挺喜欢看他的小说，尤其<燃烧的岛群><北方的孤独女王>，可惜，后来人家不写了。
家园 宋大师最近又（要）出新书了，书名忘了：（
家园 这人在国内牛得很哩 央视军事节目或者国际时政分析还是少不了他。晨枫兄好歹放过此人吧，有些话他在媒体上也没法说透，所以难免有断章取义的嫌疑。但是他的思路和观点已经比张少将清晰和理性多了，也没有刘政委那样言必称美利坚如何。一般出现在媒体上专家访谈，尤其是平面媒体上的，因为版面大小限制，很难把事实说得面面俱到。而且媒体在刊登这些访谈的时候，会根据编辑的思路对内容进行增删。我们所看到的内容，其实并不完全反映他们的观点，以及因为积累这些观点而付出的努力。
家园 老宋也是一神人：） 阅读量非常大，属于过目不忘类型的牛人，几乎无所不晓。但前不久说到英法核潜艇相撞说走唧了，他认为SSBN要在大西洋某处水深不大的地方（他谓之为“坑”，“蹲坑”）潜坐海底，以保持隐蔽，哈哈。
老宋的爹是宋平（好像早先当过周恩来的秘书）。
老兄过日子仔细，老婆生孩子时，给老婆买了1个要么2个西瓜表示慰问。这次米国闹金融危机，这位大仙说他早就预测到了，为此买了瓶可口可乐（大瓶的那种）和他儿子庆祝了一番。——这个为江湖传说，但是他的口述实录。
美国倒萨时，去央视当嘉宾，一尿急了站起来就走，全然不顾镜头后面的全国人民在看，急的导播赶紧切换镜头，所以只出镜一次就再不敢叫他了：）
宋的博客在此。
http://blog.sina.com.cn/songyichang
家园 有理，花 一般出现在媒体上专家访谈，尤其是平面媒体上的，因为版面大小限制，很难把事实说得面面俱到。而且媒体在刊登这些访谈的时候，会根据编辑的思路对内容进行增删。我们所看到的内容，其实并不完全反映他们的观点，以及因为积累这些观点而付出的努力。