西西河

主题:【原创】1894 中国 -- 华恩

共:💬112 🌺154 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 不妨假设甲午海战中国胜利

      以后的日俄战争,日本估计就没什么资本了。中国东北的利益可能也没日本什么事了。9.18事变或许根本不会发生。日本也可能不会成为二战的策源地之一,或者比意大利好不了多少。

      一个沉沦中的国家,多败一场,命运还是沉沦。

      一个上升中的国家,早胜一役,似乎大不相同。

      • 家园 .

        甲午勝,李據權益久,袁難矣。

        無袁,完矣。

      • 家园 是啊,这场仗,赢的可能性是很大的.

        但从一开始,中国方面就没往打赢的方向准备.

        • 家园 不可能的。清军陆要是勘用,也不用建立新军了

          海军也是个样子货,跟当今阿拉伯国家陆军一样,也就是帮西方军火商销货吧。

        • 家园 完全看不出来赢的可能性在那里

          到甲午,中国的陆军、海军、政府财政和国家金融技巧已经全面落后日本,实在看不出来哪里可能赢……你倒不妨穿越过去做做设定看怎么玩

          • 家园 仍然是可以赢的。

            日本是跨海作战。补给线是大有漏洞的。

            而中国方面有号称亚洲第一的海军,却没有在这方面下手。

            中国的陆军、海军、政府财政和国家金融技巧已经全面落后日本,实在看不出来哪里可能赢

            • 家园 这亚洲第一的海军是纸面上的东西

              您认为北洋水师当时如何打击日军的补给线?

              即使战术层面表现的好一些,像黄海这样的决战,最多也就是打成平手,怎么可能切断日军补给线?再说当时的战争现代化程度不是很高,日本陆军的很多补给可以在朝鲜就地解决

              而且,还可以用中立国轮船运输,日军敢打挂英国旗的高升号,换成北洋水师可绝对不敢

            • 家园 北洋水师力量当时已经不如日本

              所谓亚洲第一,那是1888年北洋水师成军时的老黄历了,甲午时已经落后,要是再过两年开打,北洋会输得更惨。

              中国当年的战略基本考虑是海防而非海权,指责北洋没有想到这点,和指责他们没有用马克思主义武装思想自己差不多。

      • 家园 拉倒吧,北洋是不是洋枪洋炮,管带是不是多留过洋?

        军力是很少吗?这样的败,是能够避免的吗?

        • 家园 这。。。怎么说呢?

          这似乎是近代唯一一次装备上不吃亏的作战。理论上还是有赢得的希望的。

          我只是想把这个假设作为一种思考方法,就像研究基因的功能,把本来并不表达的基因高表达,可以很好的看清这个基因的作用。

          • 家园 装备上已经吃亏了

            只讨论纸面上的舰艇性能,不谈官兵素质,北洋也只有定镇二舰可以确保不沉,航速慢、射速低的其他军舰很难对抗吉野这样的新型巡洋舰

    • 家园 清末的历史看起来最让人郁闷

      我是最不愿看这段历史的

      • 家园 明末的历史比清末还郁闷

        怎么看都想不通清怎么就统一全国了

        要没有明末的郁闷也不会有清末的郁闷了

        • 家园 我觉得清末比明末还郁闷的是因为遭受的都是外族

          的侵略,特别是欧洲日本之流,明末好歹还没有割地赔款那么郁闷的事情,满人往大里说还算是国人,虽然有扬州屠城这种残忍的事情,但八国联军比他们更可恶.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河