主题：警察打死大学生一案，一名警察被判无期，太重了。 -- 隔路山贼
家园 警察打死大学生一案，一名警察被判无期，太重了。 看视频，联想现实，象林松岭那样寻衅滋事的家伙太多了，基本没有受到过什么象样的惩罚，这次碰上硬茬，送了命，但是还要别人赔命给他。这世道，不公平。
以后换了我们每一个人碰见小流氓找事，只能忍气吞声，你要反抗的话，有可能被他伤害；你要伤害了他，你就要把自己赔给他。真tm的倒霉，里外里不是人。
家园 对，现在的制度就是这么导向的 更明显的是在邓玉娇案中。现在的伟光正不是希望你不要反抗，逆来顺受吧，死后可以进天堂！
家园 以前流氓斗殴伤人致死的，都是判死刑的 这次能留条命，不错了
家园 警察不必偿命，林的主动攻击导致了他的横死 这个20来岁的年轻人，其短暂一生是个彻头彻尾的失败，林的父亲家人也需要反思，他们对自己儿子的横死也是有责任的。
家园 我看到的案情是 一拨流氓甲在停车场无牌超速驾车，惹怒了另一拨流氓乙，两拨流氓互骂后，一拨流氓率先出手，打伤了流氓甲中数人。流氓甲奋勇还击，扳回局面后，更痛下重手，击毙流氓乙中一人。最后法院判了流氓甲中一人无期，一人12年，流氓乙中一人3年。
流氓斗殴致伤致死，貌似判成这样没啥问题吧。
太过于执着于“警察”，“大学生”这层皮肉的朋友们，着相了啊.....整个事件中，这两群流氓，有人把自己当成“警察”，“大学生”过吗？
- 复 我看到的案情是
家园 搅屎棍子 - 复 我看到的案情是
家园 送花! - 复 我看到的案情是
家园 有道理 这年头，
流氓既可以是警察，也可以是大学生，更可以是公务员、教授。。。
- 复 我看到的案情是
家园 如果真是流氓斗殴，肯定没法判无期。 斗殴致死，没法确定最终谁是下的杀手。
所以，判无期还是量刑过重。法官也是有政治素养的。。
家园 这件事影响很恶劣啊 警察虽然脱了警服，但毕竟还是警察，明知道会打出事来，还继续打下去~这个事情怎么能不严判
- 复 我看到的案情是
家园 分析得到位 - 复 我看到的案情是
家园 一针见血 - 复 我看到的案情是
家园 这个形容挺贴切 - 复 我看到的案情是
家园 嗯，赞成就是普通斗殴一说，和警察大学生无关。 不过我看到的案情是：因为小的争执，一伙无赖对另一伙上班族大打出手，上班族一忍再忍，但是混混还要打，如此三番五次以后，上班族终于开始反击，混战中一混混死菜。
该怎么判？
家园 普通上班族？ 居庸和居庸的朋友都是30岁上下，月薪8k-4k的北京普通上班族。
首先我们下班后不会去糖果这种酒吧，当然，我没说去糖果的都是流氓，都不是普通上班族。
其次，如果我们在停车场中驾车行驶，我们会遵照规定速度行驶，小心观察路人。当然，我没说在社会停车场超速行驶，影响安全的都是流氓，都不是普通上班族。
再次，如果我们驾车时因为自己的违章驾驶，惹来别人恶语，我们会装没听见，因为理亏心虚。当然我没说违章驾驶差点撞到别人被骂，还主动过去挑衅
过来3个男子拍他肩膀，“‘吓着咋地啦？’的都是流氓，都不是普通上班族。然后，如果我们在某公共场合被人辱骂推搡（不会等到升级到追打的程度），我们的选择会是首先考虑快速离开现场，如果不能，则向该场合管理者寻求帮助，要求他提供一安全空间，并且报警，在警方保护下离开现场。当然，滋事后被打，奋勇还手导致对方被击毙的是不是都是流氓，都不是普通上班族，我就不好定义了。
最后，如果我们哪天晚上被猪踢了头去一家鱼龙混杂的娱乐场所，然后在该处停车场违章行驶，险些撞到行人后，还对对方加以挑衅，然后放任冲突升级，最后两边打起来，我们先吃了亏，但奋勇逆袭，击毙流氓一人。我们能不能对着来执行公务的警察叔叔说，“我们是大学讲师/工程师/精算师/医师/销售经理/人事经理....，尤其我们居庸还是一流华语论坛的从一品大员！我们不是流氓！！！”
警察信么？酱油族信么？老百姓信么？山贼老哥信么？？
PS：我不把流氓定义成一种职业，而是一种行为，一种状态。开个稍稍过火的玩笑，我最尊重的河友是老萨老酒妖道阿姨等几位，但是如果
他们去一家鱼龙混杂的娱乐场所，然后在该处停车场违章行驶，险些撞到行人后，还对对方加以挑衅，然后放任冲突升级，最后两边打起来，先吃了亏，但奋勇逆袭，击毙流氓一人。那他们也是流氓！！！！