西西河

主题:【注意】关于“伪科学”的文章如何处理 -- 不爱吱声

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【注意】关于“伪科学”的文章如何处理

    最近科技版有两篇文章,属于“伪科学”

    http://www.cchere.com/article/219316

    http://www.cchere.com/article/222478

    有不少朋友建议我应该将此两篇文章转到聊斋版。我并没有这样做。下面是我的考虑,大家看看是否有道理,然后投票发表你的看法,作为参考。

    我认为应该保留在科技版。因为“伪科学”很有迷惑性,很多朋友都曾经对某些“伪科学”言论深信不疑。我们直接将此类文章转到聊斋版后,仅仅是告诉大家这个不是科学,却没有告诉大家这个为什么不是科学,这样造成的后果很可能是相信“伪科学”仍然在相信,并没有达到我们传播科学的目的。而如果保留在科技版,势必有很多对“伪科学”抱有疑问的朋友,会千方百计地发现“伪科学”中的“伪”在哪里,告诉大家,进而可以让更多的人不仅知其然而且知其所以然。达到传播科学的作用。

    不知大家如何看,此投票一周有效,斑主将会根据大多数人的意见,决定对类似“伪科学”文章的处理方法。

    谢谢参与

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河