主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
共:💬567 🌺892
家园 要学习中央精神啊 政府分明是不想让楼市垮掉滴，房价后面一串：政府，开发商，银行，有钱银．．．都是政府自己人啊．
家园 按照你的思路分析下去 时间一长，穷人就被清除出“高收入人士”居住区了;是不是意味着贫民区的大量出现?按照现在的分配机制下,大量的低收入民众将无可避免被边缘化,某些配套不足的地区逐步沦落为贫民区.
继续推延下去,贫富差距逐步显现化,社会将进一步分裂....
家园 历史不能开倒车,物业税是必然的,只是时间问题罢了 本质上,这是财富的再分配问题,物业税实行以后,遗产税、赠予税出台也只是个时间问题。
家园 起码五年以后的事，没什么好多想的。 家园 也就是有些人忽悠吧 3-5年内不可能有实质性的物业税出来。首先是这个对房地产业的打击太大了，房地产作为投资产品就会受到很大的不利影响。
其次，物业税理论上应当是一种社区本地税收，来自并用于本地的教育和环境。用物业税来补地方政府收入，还有那么点问题。
家园 好几个城市要求从空转变成实转. 很多事情看起来困难重重,但是一旦下定决心还是可以做的.
燃油税,几十万人的就业,农业税是乡一级财政的命根子.关键是后面有没有资源支撑.
家园 【建议】物业税由物业费代收，就像养路费包含在汽油价格中 物业费由可以由物业公司代收，可以节省很多报税手续。
如果闲置的空房，找不到房主，若干年之后，拖欠的物业费和物业税累计到房产价值时，就收归国有。
这样可以打击炒房的行为。
一个国家，有些东西可以炒，股票期货黄金等可以炒，但是住房不可以炒。
国家的政策就是应该让炒房的代价太高，国家要制定这样的经济杠杆，让炒房者自动转向其他投资方面。