主题：关于针灸----对虽远必诛的几个小问题 -- 非为
家园 呵呵,好几天没见这宝贝了 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
送花 关闭
家园 你既然对google schoolar中的文献没有兴趣 那又何必加上“讨论”这个词
犹如张天师和霍金讨论宇宙起源
家园 我读了虽远提供的文献 觉得实验方法和数据分析上还是有疑问。正要问问呢。
家园 建议删除“谩骂”等词，以免被举报、删贴 现在河里莫名其妙的举报、删贴特别多，建议老兄不要正面冲撞，绕着走。反正你的目的是学术探讨嘛。
家园 谢谢提醒，已经把引用的那些个别同学的不良用词去掉了
家园 【讨论】老兄戒冲动啊！ 3。你既然说自己会针灸，而动物针灸证实了得气完全不必要，那么如果你还用针灸给病人治病的话，会不会告诉病人你不管经络，也不管得不得气？这个我都可以替他回答，他心里想的是不会都跟病人说的，更何况他还完全不相信中医针灸理论呢。
一般在国内医生也不大向病人解释什么的，他凭手感和观察就知道得气与否，这也算是针灸师的基本功吧。
老兄问的几个问题都比较专业，再次提醒，正反双方在辩论中很难交流的，辩论是为了影响评委和观众。这一点虽远老兄做得比较好，中医支持方有不足，当然和我们的中医修养有关系，中医要说好不容易。
在问对方问题时，每一个都要自己有答案，如果对方拒绝回答，则你要能满意地回答他们。
问问题，不是为了难住对方，而是为了说道理，所以，如果可能的话，不必等他回答，可以就自己的经验和对理论的理解来回答。
发帖愉快。
家园 呵呵，多谢支持 确实针灸师扎针自己手上会有感觉，不会问病人是不是得气，但是无论是经络还是得气之类都属于针灸最基本的东西，问题是如果病人知道针灸师连这些都否定，而把针灸等同于安慰剂的话，他还愿意去做这个针灸吗？
“正反双方在辩论中很难交流的，辩论是为了影响评委和观众。”这一点你说的很对。不过说实话，我对辩论没有任何兴趣，也无所谓输赢。中医支持方有不足，其实现状是不只是普通人对中医的看法，整个中医行业已经走向末路，而成为中医的掘墓人的恰恰是不伦不类的中西结合不中不西的中医学院教育。我说几句话也改变不了多少，更没有想通过这个就可以改变多少人的观念，只不过我认为现在的有些意见太过偏颇，我表达我的意见，关注这个问题的可以看到不同的观念，每个人都会有自己的判断，各有取舍。
