西西河

主题:关于针灸----对虽远必诛的几个小问题 -- 非为

共:💬55 🌺99 🌵2
全看分页树展 · 主题
家园 关于针灸----对虽远必诛的几个小问题

我原本说过不会跟你“讨论”,但是既然我回复别的童鞋你也非要跟上来“讨论”,那也只好继续讨论。原帖太乱不好找,干脆另起一贴好了。

以下是虽远必诛关于针灸的部分发言:

论学历,有中医,本科,硕士,论职称,有主治医师,论执照,有中国的注册中医师,这里的注册针灸师。

西方社会用针灸已经完全抛弃中医理论,直接是用gate control 或者中医原始的“以痛为俞”那疼扎那。

总之对镇痛是认可的,但是并不能解决根本问题。

google scholar 你都不懂还在这里谈医学

那是学术期刊的搜索,这个都不明白还出来讲医学,你真是敢误导无知群众。

要看学术期刊,你以为是你上的无聊网站?

西医的针灸已经成为主要治疗手段的一种,每年发表的科研非常多。

就你这种不学无术,满嘴胡说的人才说没有经络就没有针灸。

至于西医的针灸在临床试验的支持下,完全可以抛弃经络的概念。好好去看看书,在出来说话,别丢人都不知道。

得气也被证实完全不必要,而且动物针灸也证实了。

我对google scholar上的国外的针灸文献没多大兴趣,也不认为不知道这个有丝毫丢人的地方。而且我保证地球上超过99.99%的人都不知道,但是我绝对不会因为这个就觉得他们丢人。我身在国外,直接了解许多你认为的“西方社会”搞针灸的人(包括中国人和西方人,执业医师和稀料学校),完全不象你从网络上搜索出来的那样,只懂穴位不谈经络,或是连得气都否定。网络上搜出来的个别实验室的情况代表不了整体西方的针灸。

你既然自称中医科班出身,又有针灸师执照,问你几个小问题。既然你自己口口声声说国外的临床试验,中医科班出身的搞针灸应该跟玩儿似的,咱们也不用费老大劲非要找国外的文献,直接问你的亲身体验好了:

1。你既然认为完全可以抛弃经络的概念,那你怎么解释针灸时气感的循经传导?

2。正规的中医院校里讲针灸可不是单单照本宣科就完事的,还有实践操作课,请问你是怎么操作的?如果没有的话,请问你的针灸执照是怎么拿到的?

3。你既然说自己会针灸,而动物针灸证实了得气完全不必要,那么如果你还用针灸给病人治病的话,会不会告诉病人你不管经络,也不管得不得气?

4。你用针灸给患者治过病吗?什么病症,用的是么穴位,取穴原则是什么?后果如何?没有的话就不用回答了。

最后,再一次强调一下,我尊重每个人表达不同意见的权利,但是绝对反对对网友恶言相向进行人身攻击。动辄对持有不同意见的网友出言不逊,完全违反了西西河的宗旨。请某些同学遵守课堂纪律,自重的同时学会尊重他人。

[MOVE]论坛宗旨】

有趣有益,互惠互利。博采众长,有容乃大。理性探讨,实事求是。切磋为主,反对谩骂。[/MOVE]

关键词(Tags): #得气#经络#针灸
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河