主题:关于针灸----对虽远必诛的几个小问题 -- 非为
我原本说过不会跟你“讨论”,但是既然我回复别的童鞋你也非要跟上来“讨论”,那也只好继续讨论。原帖太乱不好找,干脆另起一贴好了。
以下是虽远必诛关于针灸的部分发言:
那是学术期刊的搜索,这个都不明白还出来讲医学,你真是敢误导无知群众。
要看学术期刊,你以为是你上的无聊网站?
西医的针灸已经成为主要治疗手段的一种,每年发表的科研非常多。
就你这种不学无术,满嘴胡说的人才说没有经络就没有针灸。
得气也被证实完全不必要,而且动物针灸也证实了。
我对google scholar上的国外的针灸文献没多大兴趣,也不认为不知道这个有丝毫丢人的地方。而且我保证地球上超过99.99%的人都不知道,但是我绝对不会因为这个就觉得他们丢人。我身在国外,直接了解许多你认为的“西方社会”搞针灸的人(包括中国人和西方人,执业医师和稀料学校),完全不象你从网络上搜索出来的那样,只懂穴位不谈经络,或是连得气都否定。网络上搜出来的个别实验室的情况代表不了整体西方的针灸。
你既然自称中医科班出身,又有针灸师执照,问你几个小问题。既然你自己口口声声说国外的临床试验,中医科班出身的搞针灸应该跟玩儿似的,咱们也不用费老大劲非要找国外的文献,直接问你的亲身体验好了:
1。你既然认为完全可以抛弃经络的概念,那你怎么解释针灸时气感的循经传导?
2。正规的中医院校里讲针灸可不是单单照本宣科就完事的,还有实践操作课,请问你是怎么操作的?如果没有的话,请问你的针灸执照是怎么拿到的?
3。你既然说自己会针灸,而动物针灸证实了得气完全不必要,那么如果你还用针灸给病人治病的话,会不会告诉病人你不管经络,也不管得不得气?
4。你用针灸给患者治过病吗?什么病症,用的是么穴位,取穴原则是什么?后果如何?没有的话就不用回答了。
最后,再一次强调一下,我尊重每个人表达不同意见的权利,但是绝对反对对网友恶言相向进行人身攻击。动辄对持有不同意见的网友出言不逊,完全违反了西西河的宗旨。请某些同学遵守课堂纪律,自重的同时学会尊重他人。
[MOVE]论坛宗旨】
有趣有益,互惠互利。博采众长,有容乃大。理性探讨,实事求是。切磋为主,反对谩骂。[/MOVE]
- 相关回复 上下关系8
🙂关于针灸----对虽远必诛的几个小问题
🙂【文摘】强烈推荐:激活自身免疫系统治感冒——取嚏法 1 非为 字2074 2009-12-24 11:31:05
🙂中医里没有免疫系统吧 不知 字90 2009-12-25 13:55:19
🙂正和邪 思想的行者 字160 2009-12-26 04:51:05
🙂其实我不太支持这类方法大规模铺开的, 大脚丫 字782 2009-12-24 18:20:26
🙂个人意见,探讨一下 1 非为 字794 2009-12-25 14:15:11
🙂在收音机里听医生说过,取嚏法消耗元气。 1 秦关 字154 2009-12-26 05:02:08
🙂祛邪一定是要正气来祛的 1 非为 字836 2009-12-26 05:38:35