主题：关于韩国人在维基写的东北的历史 -- sweeter

血统上是否有继承关系不重要。极端的朝鲜民族主义者，认为自己是东北所有民族，进而甚至阿尔泰语系所有民族的代表。比如我在河里贴过一篇：链接出处

和其它发展中国家一样，朝鲜王朝后期的面对西方列强也产生了民族主义思潮。朝鲜知识分子也试图从历史上寻找自己民族的辉煌。那个时候，实力最重要看军力。而新罗、高丽、朝鲜三个王朝都是蜗居在半岛上。周围能扩张的土地只有东北，因此他把很多东北历史上高句丽、渤海、扶余都划到自己账下。现在我们国家的历史书上大多是认为高句丽跟新罗、百济是同一民族，而认为扶余、渤海是与朝鲜族有关联的其它民族、国家。举个类比的例子，满族之中有不少的蒙古族血统（比如叶赫那拉氏），那能不能把蒙古和满族算成同一民族呢？

这种再次占据满洲（东北）的迷梦，至今还在那些韩国、朝鲜民族主义者脑袋里徘徊。只不过，实力悬殊，自己也知道只是梦而已。

对高句丽的事，我看的书不多，只是看了一些论坛上的帖子，我国的说法是大部分高句丽人被前往中国内地，少部分人流入到现在朝鲜族中。也看过韩国朝鲜日报的一些批驳中国观点的文章，也没看出什么支持起观点的有力证据，最常出现的论点是以往中国人也是这么认为的，而不是提出什么考古和文献上的证明。个人感觉，双方都有一种情绪在里面。关键还是有力的考古学史料不多，中国方面的历史记载虽然靠近事件发生的时代，但数量寥寥，而朝鲜方面都是几百年之后的记录，有多准确很难讲。