主题：【原创】我这两年 -- 正宗鲁皮皮
家园 几点不同意见， 首先，
你博士那些都是工程上的东西，毕业后工作也是，但你跑中科院这种科研单位干嘛呢？我不知道大龙猫是什么专业的哈，但就电子工程专业来说，好多搞研究的都是基于具体工程项目的，解决的也是具体项目中的问题。我想大龙猫把工程和科研分得太开了，也许在生物，物理化学等基础学科里，工程是工程，科研是科研，但在象EE这样应用性很强的专业里很难分清。比如我最近就在一个很普通的工程问题解决的过程中发现了一种比以前方法要快得多的算法，正在考虑往IEEE投稿。 每年从工业界到学术界转的人很多，反之亦然，根本没有什么好奇怪的。
另外楼下圆环河友说的很对，我的方向主要是导航应用，不是天上的卫星。这里简要介绍一下卫星导航系统的整体构成，主要由三个部分，即天上的卫星，地面监控站和终端用户。我的研究主要集中在终端用户，比如民用的车辆导航，或者军用的飞行器导航。你说的“卫星项目是长跑”的结论，主要是对天上的卫星来说，对终端用户来说，不存在你说的问题。即使没有中国的北斗卫星，我依然可以依托着GPS或者伽利略来做项目，只不过在军用上要受限而已。
研究生跑了，代码你自己接得住吗：卫星上天了，研究生跑了，代码出BUG了！！！这个我倒不是太担心，因为我自己就是从单片机，DSP，FPGA，ARM，汇编，Ｃ／Ｃ＋＋一步一步干起来的，学生的代码我很有把握搞清楚，只要文档维护得好，项目的传承性应该是可以保证的。
协同性是个问题，我现在也在想这个问题，可是在国内人脉没有建立起来之前，我只能等待。
家园 导航卫星难道是中科院电子所在做？不是五院？ 我的消息都很老了，中科院电子所做星的是SAR。
北斗系列既然是东三平台，显然是5院出的呀。
鲁皮皮是做导航应用而不是导航星，对吧。
家园 欢迎回来，去中科院我觉得是一个非常棒的决定。花 家园 欢迎回来 家园 离国之士不可言忠------这个标准没有可执行性呀 感觉当祖国的需要在召唤时，能有所行动，就不能用“不可言忠”冠之。
这样似乎通情达理些。
并且对于海外华人来说，相对“忠”字，“孝”字更重，独生子越来越多了，真不知道年轻一代人以后怎么面对“亲皆在而不能养”的局面，这是个更现实的挑战。
家园 对，海外的华人也不能说都“不忠” 迎火炬的时候主要看海外的热闹
家园 补充两句， 现在有点时间。
我同意有的人滞留海外比留在国内对国家的贡献更大。
每个自费留学的学子，从自身利益最大化的角度出发，归还是不归都是个人选择；但从国家和民族的角度来看，这个选择就意味着一个宝贵资源的利用还是流失。
如果一个社会中８０％的海外学子都选择不归，那么这肯定是有了问题。而这个问题往往是出在这个社会。我不认为这个问题是在这８０％的海外学子，因为不太可能如此众多的个体会出现类似的道德缺失。
我说过２０年以前，归与不归不是问题，因为那时８０％甚至９０％的人都选择不归。这不仅仅是物质条件所限的缘故，看看２０年前我们中国有什么，又能做什么，海归能在多大程度上施展才华？
今天的中国也有很多问题，很多条件也不具备，但毫无疑问是在一天比一天好。祖国的召唤并不是只有当外族入侵的时候，现在及以后若干年祖国对技术和人才的渴求也是一种召唤。
说点实际的吧。根据我和国内联系的结果，国内对海外学子的态度，我觉得绿卡持有是一个分水岭。比如航天科工集团下属研究所，就明确告诉我，如果你有了绿卡，那么除非是非常非常优秀的急需人才，一般就不予考虑了。已经是美国公民的就根本不用提了。
所以对于所有有回国做事打算的海外学子来说，申请绿卡就足够了，不要再申请公民。我见过一个老海龟，现在对他的美国公民的身份后悔不迭，因为在中国做事受限的地方太多了。
- 复 补充两句，
家园 其实首先是从可执行性角度考这个问题的 要求所有侨民回来，不具有可操作性。
至于二十年前之说，坦白讲，我觉得不对，二十年前的出国人员从国家获得的相对更多，而国内外的更大的差距也正是他们应该回来的理由--如果从道德角度
说的话。
如果从个人利益角度说的话的呢，无论如何，抛弃国外已经稳定的生活回国，无论什么时候一样会有个人利益的损失吧。
深究起来，我觉得可以这样想，如果一个已经身在海外的中国人，当大使馆的人找到他说，国家需要你回国，管饭。
这人会不会回去？由这个人的选择，基本上就可以对其爱国心作个评判了。这种情况下，愿意回国的人，应该是多数。不回的怕也有，人各有志，无论如何，不必强求吧。而身在海外的芸芸众生，其实不必多想的，“祖国母亲”应该不会对自己的孩儿有苛求的，肯定也希望自己的孩儿在外面吃得饱穿得暖过得好哈。游子们也多是有向国之心的，08年的旗海可以说明这一点吧。
以上道理应该说得通吧？如果说得通的话，好处有：
一、摘掉出国人员头上“无权爱国”的帽子；
二、去除想要出国的人面前的阻力（我们缺少哥伦布式的英雄久矣）
最后说明一下，个人一直在祖国母亲的怀抱里蹦挞呢，之所以会想到上面那些，是因为古话：“父母在，不远游”，有时会想，“唉，再过二十年，还是要回家过日子呀，不然……”。——再过二十年，爹妈
肯定是要人来养来陪的了吧。就像前面提这个，这个问题，才是真正会挑战所有游子的事呀，毕竟能把父母接到国外的不多。
此题目前无解，我们不可能再去走“父母在，不远游”的路子，但爹妈能放弃的话，就真不是中国人了。惟一的好消息是，如果个人努力的话，还是可以找到平衡点的。
- 复 补充两句，
家园 我看了您的经历，感觉更像是生活对您的馈赠， 我是很佩服您的这一段经历，感觉您已经突破了跨音速飞行时的音障了。非常佩服鲁皮皮的感恩精神。
家园 这句话放在这里的确有些不合适， 有一杆子打翻一船人之感。现在没时间了，回来再仔细讨论一下这个问题。
