主题:【原创】我这两年 -- 正宗鲁皮皮
现在有点时间。
我同意有的人滞留海外比留在国内对国家的贡献更大。
每个自费留学的学子,从自身利益最大化的角度出发,归还是不归都是个人选择;但从国家和民族的角度来看,这个选择就意味着一个宝贵资源的利用还是流失。
如果一个社会中80%的海外学子都选择不归,那么这肯定是有了问题。而这个问题往往是出在这个社会。我不认为这个问题是在这80%的海外学子,因为不太可能如此众多的个体会出现类似的道德缺失。
我说过20年以前,归与不归不是问题,因为那时80%甚至90%的人都选择不归。这不仅仅是物质条件所限的缘故,看看20年前我们中国有什么,又能做什么,海归能在多大程度上施展才华?
今天的中国也有很多问题,很多条件也不具备,但毫无疑问是在一天比一天好。祖国的召唤并不是只有当外族入侵的时候,现在及以后若干年祖国对技术和人才的渴求也是一种召唤。
说点实际的吧。根据我和国内联系的结果,国内对海外学子的态度,我觉得绿卡持有是一个分水岭。比如航天科工集团下属研究所,就明确告诉我,如果你有了绿卡,那么除非是非常非常优秀的急需人才,一般就不予考虑了。已经是美国公民的就根本不用提了。
所以对于所有有回国做事打算的海外学子来说,申请绿卡就足够了,不要再申请公民。我见过一个老海龟,现在对他的美国公民的身份后悔不迭,因为在中国做事受限的地方太多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂欢迎回来 1 九天揽月 字0 2009-05-23 03:40:48
🙂离国之士不可言忠------这个标准没有可执行性呀 3 R是Q后面的那 字232 2009-05-23 03:40:06
🙂对,海外的华人也不能说都“不忠” 1 胡亦庄 字28 2009-05-25 15:52:09
🙂补充两句,
🙂其实首先是从可执行性角度考这个问题的 3 R是Q后面的那 字1327 2009-05-24 08:09:48
🙂很是赞同你提到的一点 2 铁手 字38 2009-05-24 20:49:20
🙂汗,发得乱七八糟的还劳铁大来总结了,花谢(嗯?不差花!) R是Q后面的那 字0 2009-05-24 21:08:33
🙂我看了您的经历,感觉更像是生活对您的馈赠, 1 惯看风月 字90 2009-05-24 08:00:07