西西河

主题:关于精神病的争论 -- 胖鱼

共:💬282 🌺305 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
        • 家园 关键情节如下

          ……黄认为邓态度不好,尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房,亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱,来消费就应得到服务,同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中,休息室内另两名服务员上前劝解,邓玉娇即欲离开休息室,邓贵大将其拦住并推坐在沙发上,邓玉娇又欲起身离开,邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上,邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击,致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦,邓玉娇又刺伤黄右大臂。……

          完整的情况通报

          强奸罪


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 巴东警方把“特殊服务”改成”异性洗浴“让您捡到稻草了?

            怪不的您兴奋到这地步

            可惜的是,恩施电视台先前的采访中,洗浴中心的员工明明白白的说了,邓贵大要求的是“特殊服务”,然后是把两次邓玉娇压在了沙发上。

            这年头谁没去过风月场所?见惯了世面的洗浴中心员工会不知道“特殊服务”是是什么含义?会无端的污蔑政府官员?

            如果是一般的要求洗个脚,何必拿钱砸人啊?洗个脚是什么价格?不就几十块?

            再说了,我以前在国内洗脚多了去了,真是洗个脚,何必挑人?要那些专业洗脚的岂不是更好?

    • 家园 不知道大家想到没有,女方可能面临的死者一党的报复

      这种情况下,恐怕定精神病还要好一些。定正当防卫我倒是想看到,可之后她恐怕得走远点,走快点,否则安全难以保证。

    • 家园 这个案件我对公众舆论有一点不明

      如果是正当防卫的话,邓玉娇刺伤第二个人的时候,略有一点防卫过当之嫌。当然,只是“之嫌”。这样可能对邓玉娇不利。

      如果现在认定她有“抑郁症”,也许就不是完全刑事责任人,反倒应该可以免责了,这个从本案的结果来看,或许对邓玉娇最有利。

      所以,我觉得,如果邓玉娇真的没有任何精神问题的话,反倒可以私下告知,让其配合医生,以实现“我有抑郁症”,岂不更好?

      重复一下:我只是不明。不代表我的倾向。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河