主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

我只想指出的是：

无论结果是重判还是轻判，根据法律来说，都是不枉不纵 的。不能因为轻判就说法官枉法，也不能因为重判就说法官短路 —— 因为法律上是完全合适的，这都可以称之为“司法公正”。至于司法实践，注意：中国的法律体系并非判例法体系，以前的司法实践对于今天的案子没有法律上必须规定的循例。

至于你说维护社会稳定，乃至对社会和谐的产生怎样的影响，我不得而知 —— 至于人民群众是相信 “重判意味着舆论压倒司法” ，还是相信 “轻判意味着钱权收买司法”，我只好微笑一下。

第一，是否飙车，目前还只能是一个猜测，而未有确切定论，还需要大量证据来证明。

比如说，到底当时的速度是多少？如果证明，有何证据。

如果超速，到底只是个人的超速行驶，还是多人的飙车追逐，还是单人的飙速度？还是单纯是日常行驶中超速了？

第二，如果的确是飙车，目前在法律上尚无关于飙车的明确限定。那么，如果你想发展一条“飙车罪”，即应当通过人大发展提案，以实现该法的确立并得以通过。否则即应按现有法律执行。

否则如果我们自己都不依法用法，又怎么可能有人在今后用法律武器为我们捍卫利益呢？今日我们对法律的践踏（漠视），就是明日我们对自身权益的侵害。