- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425 新:
复 一共有四种情况
就是说，杭州市中级人民法院向最高人民法院具文，然后，由最高院根据法律的精神以及价值取向对法条进行解释。或者，杭州中院具文最高院，就此案是否适用刑法关于以危险方法危害公共安全罪作出批复。
这种可能性是否可以发生？
如果发生，对方是否可以上诉？上诉后会如何？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这种情况很普遍，如果地方法院对法律适用存在疑问 1 冯家窝堡四贝勒 字1324 2009-05-12 18:29:00
🙂但是还有一个疑问 suisui 字114 2009-05-12 18:45:14
🙂一共有四种情况 1 冯家窝堡四贝勒 字210 2009-05-12 18:51:50
🙂两个问题
🙂这也不过是法律适用问题，案件审理还是一审 冯家窝堡四贝勒 字194 2009-05-12 19:08:10
🙂送花，这个解释很地道，明白了 suisui 字0 2009-05-12 18:35:10
🙂呵呵，也许吧 驿路梨花 字22 2009-05-11 21:50:28
🙂简单的讲两句 4 Alarm 字406 2009-05-11 20:28:39