主题：【原创】我认为，一夫多妻也是可以的 -- 王小棉她妈

[COLOR=blue][/COLOR]据说大多数人类社会是一夫多妻，少数社会是一夫一妻；人类大多数历史时期是一夫多妻或一妻多夫，少数历史时期是一夫一妻。动物就更不用说了。或许，多夫或多妻是人类的自然形态。

如果能有效解决财产继承和血亲辨别问题，一夫一妻制很可能崩溃。

不在于观点另类，是一般人有此观点，也不会说出来。

你说出了，女中豪杰呀，花之；

回帖的多为女同胞，男同胞少，是不知如何回才好。佩服履虎尾找旁证，再给履虎尾献朵花；

其实，现在都承认同性恋家庭了，离一夫多妻，和一妻多夫还远吗？

顶！！！

每人轮流一天，出来抛头露面，充当第一夫人

如果真是这样，那不如自己过呢。

一夫多妻？我接受不了，反正我是受不了。自己喜欢的人，别人不许碰~

可能我这方面挺自私的。

基因角度讲，近亲繁殖会是迟早的事；经济角度讲，分配趋向更不合理，两极分化必然加剧；社会角度讲，重现旧社会争家产风范；人文角度讲，爱情终于彻底向面包低头......

这样的社会，呵呵，你向往吗？

我一直以为家庭关系主要是财产关系。在没有财产的社会，在原始共产主义时会中，是没有夫妻概念的，也没有家庭概念。

如今，美国的高遗产税和夫妻银行帐户分立，所得税分开报，使得许多保护并优化社会财产效益的功能可以无需借助家庭了，所以有了西方的高离婚率和红灯区，有了拉链门事件。

家庭，就是借助血缘姻缘激励社会提高财富效益的一种制度。也是现在经常出现的产权制度之一种。在自然经济中，家庭是生活单元也是生产单元，所以有产权（土地、工具等）。现代社会家庭只是生活单元，公司才是生产单元，这使得家庭关系发生变化，因为财产关系发生了变化。

一夫多妻的危险是人口数量的增加造成资源负荷过载而导致经济体系失稳，不过这个危险可以用节育技术来消除。

剩下的问题就是吃醋的问题了。如果家庭关系是财产关系，就是经济基础。而情感问题是文化问题，是上层建筑。上层建筑相对稳定，经济基础相对活跃，所以，楼主议论很容易触犯“政治正确”的红线。

如果家庭的财产关系功能逐渐丧失，节育技术控制了人口，情感问题……，看过电影《断背山》吗，婚姻家庭观念在逐渐变化。

好像马克思说过国家是会消亡的。但没有印象他说过家庭也会消亡吗。然而，两者都应该在他的经济基础和上层建筑的理论框架内。