主题:【原创】我认为,一夫多妻也是可以的 -- 王小棉她妈
我一直以为家庭关系主要是财产关系。在没有财产的社会,在原始共产主义时会中,是没有夫妻概念的,也没有家庭概念。
如今,美国的高遗产税和夫妻银行帐户分立,所得税分开报,使得许多保护并优化社会财产效益的功能可以无需借助家庭了,所以有了西方的高离婚率和红灯区,有了拉链门事件。
家庭,就是借助血缘姻缘激励社会提高财富效益的一种制度。也是现在经常出现的产权制度之一种。在自然经济中,家庭是生活单元也是生产单元,所以有产权(土地、工具等)。现代社会家庭只是生活单元,公司才是生产单元,这使得家庭关系发生变化,因为财产关系发生了变化。
一夫多妻的危险是人口数量的增加造成资源负荷过载而导致经济体系失稳,不过这个危险可以用节育技术来消除。
剩下的问题就是吃醋的问题了。如果家庭关系是财产关系,就是经济基础。而情感问题是文化问题,是上层建筑。上层建筑相对稳定,经济基础相对活跃,所以,楼主议论很容易触犯“政治正确”的红线。
如果家庭的财产关系功能逐渐丧失,节育技术控制了人口,情感问题……,看过电影《断背山》吗,婚姻家庭观念在逐渐变化。
好像马克思说过国家是会消亡的。但没有印象他说过家庭也会消亡吗。然而,两者都应该在他的经济基础和上层建筑的理论框架内。
- 相关回复 上下关系8
🙂我挺自私的,我受不了这个一夫多妻的 3 三妞 字123 2009-05-10 22:27:51
🙂俺同意.呵呵,俺也是女的. 1 小花 字0 2009-05-10 19:09:15
😮这样做若干年后,中国人种可就真的很“纯”了 wild007 字186 2009-05-10 08:53:58
😮啊……!洪水猛兽来了……
🙂深刻. james 字0 2009-05-11 11:29:42
🙂呵呵,归谬法? 十万朵莲花 字0 2009-05-09 22:32:44
🙂假如中国出现合法化一夫多妻 2 孤帆 字1532 2009-05-09 22:18:39
🙂把两性关系彻底物化? 5 sukan 字718 2009-05-09 17:45:09