西西河

主题:【讨论】大国基金关注的项目 -- 井底望天

共:💬45 🌺43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【讨论】大国基金关注的项目

    根据兄弟们的建议,把这个贴出来。

    大家知道,大国基金考虑的项目都是从中国的未来出发,考虑如何建构中国的经济模式。

    现在已经在5个方面展开,每一个方面成功,都会对中国经济带来巨大的变化,导致中国产业成为世界领先。

    以下的几个项目是我想加上的:

    1.海水淡化。已经得到上层关注。考虑到日本鬼子在RO方面的先进,我希望中国可以发展FO。这个技术的早期研发,美国的耶鲁大学有人在做。

    先出门,然后回来贴其他几个方面。

    • 家园 关于海洋利用的一些想法

      俺们深圳有一个地方叫红树林。红树这种植物是一种长在海水滩涂上的一种小灌木,一片一片的。每年冬天,据说就会有数以百万的候鸟到这里过冬,在红树林里面安家。俺就在想:这些候鸟他是吃啥呢?海鱼、海虾还是海藻或者红树林的种子?

      所以俺的想法是:1)首先找到一些吃海生植物或者海藻的鸟类,再筛选或者杂交出一种味道还不错的海鸟,然后大规模养殖,不知这样是否可以提供大量廉价的肉类,节省陆地的植物资源,保护环境呢?

      2)是否可以从海生植物中发展出可以用于饲养陆地养殖业的饲料呢?

      3)是否直接用生物工程,开发海生的海大米,海小麦,海高粱呢?

      仅仅是一些想法,供大家参考,呵呵。

      • 家园 展开一下啊:

        1、不管什么鸟(别乱想啊),要大规模养殖最后都不如养鸡(更不能想歪)--至于那鸟原来吃什么已经没有差别,一旦大规模养殖就准备吃配合饲料吧;至于吃鱼虾的,想都不要想什么“大规模养殖”。

        2、3的性质是一样的,成本导致它暂时肯定不如不干,实践表明现阶段沿海养海带紫菜是最经济的植物养殖。

        说到最后总是成本、成本、成本!

    • 家园 fo的隐形耗能太多

      主要是要彻底除掉碳酸氨和碳酸氢氨还需要另外的耗能。温度升到40度是远远不够的,而一顿水上升一度需耗电1.17度。虽然可以利于余热或太阳能,但投资成本也会加大。

      ro虽然耗能大但简单,如果能在渗透膜做文章可能也有戏。看这个外链出处.不知忽悠的成份有多大。

      以上是个人看法,希望大家讨论。

      • 家园 耶鲁这个项目是美国海军出钱

        RO要做比较好的渗透膜,UCLA的一个startup叫做NanoH2O用了纳米技术,算是这方面的领先。

        在San Leandro市(旧金山东湾)的公司Energy Recovery则是利用不同压力stage和把最后排废料的能量回收,来减少能耗。

        我的看法,FO应该比RO省能源。

        • 家园 我毛估了一下能耗

          RO现在是7-10kwh/m3。

          FO的温度如果从25度升到65度以便分解碳酸氢氨,如果加上出水的热量有80%被回收利用,那么能耗是10kwh/m3.但80%的热回收率显然是很高的,因为分解碳酸氢氨是一个吸热过程,而合成碳酸氢氨的热量是不容易被利用的。

          耶鲁这个项目美国海军出钱估计是要用在核动力航母上,以便利用核能余热淡化海水。

          RO最大问题是反渗透膜要做比较好。你说了美国用纳米技术让产品技术领先。而日本在工业化上是领先的,它近年来每年平均以新建一座生产能力为60,000 m3/日的速度发展反渗透海水淡化技术。

          这么重要的方向这么没人讨论。

          • 家园 是啊,中国政府里面真正干事的人越来越少

            大部分就想着如何当财主,好吃懒做,就可以发达了。

    • 家园 RO膜不光小鬼子有

      陶氏,美国GE-OSMONICS都有,做的也不错,不过成本确实高,国内也做不了人家那精度

    • 家园 海水淡化能不能用结冰的方式阿

      淡水和海水的冰点不一样,海水结的冰就是淡水。可不可以这样:在地下(温度比较低)建一个大冷库,把海水引进来冷冻,把冰捞起来解冻成淡水,剩下来的海水(盐分较高)用来晒盐。不知道经济上是否可行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河