西西河

主题:【原创】中国人该不该“被管” -- 思想的行者

共:💬72 🌺29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 教主怕才是在偷换概念

      按教主的说法,成龙是在说一些完全正确的废话,所以不用大惊小怪云云,不过

      看看成龙的原话

      “中国人是需要被管的,不然的话,就会像台湾和香港那样乱了。”

      提到台湾香港问题就很具体了,香港台湾人一样被被法律管,被家庭管,被公司管,那么成龙的意思显然不在于这些。我认为,只要不是想在这存心玩文字游戏,存心狡辩,就应该承认,成龙所指的就是三地实际运行的政体,大陆的政体与港台最大不同就在于,政府有很大的机会不顾民意去推行一些事情。

      其实这个被管表面说的是民众,实际说的却是政府。这个政府是在“牧民”还是在“服务于民”,官员是“青天大老爷”还是“公仆”,这才“被管”的真正含义。这句话无非是说,中国老百姓缺乏参政议政的能力,一切还是听政府的话吧。

      港台固然有乱象,大陆亦非一片乐土,黑领们无法无天正需要有人来管的时候,高喊人民应该被管,实在是体贴某些人啊。

      向楼下那种黑领,在这个时候自然要跳出来支持成大哥,他们才不希望被这帮刁民管上呢。

      • 家园 普通民众被精英管很正常,人类进入文明社会就是如此

        或者说,人类成为人类时就是如此了。

        当然,现在可能改进了方式,让民众相信管理者是他们选举出来的,这就是民主了。

        • 家园 且去读书

          人类的民主政体不是始于200年前,公民参与国家管理也不是现在才如此。

          总体来说,人民的权利逐步扩大,对社会管理参与逐步增加是历史趋势。

          现在中国传统文官体制回潮,总有那么些没自信爱自欺的家伙喜欢把他们的未来寄托在一小撮精英头上。自己想这么做也就算了,还鼓动别人跟他一起磕头,实在是糊涂到了极点。

      • 家园 管不管是个度的问题。

        不能啥屁事都管。也不能啥的全民投票。

        而且这个管,不只是政府管,还有媒体管,人民本身也要参与管。。

        不过,这种状态,很可能是梦想。。。

      • 家园 什么叫做很大的机会?多大?

        政府有很大的机会不顾民意去推行一些事情

        多大的机会叫做很大的机会?1%,2%,3%,还是95%?96%,97%?

        还是多少?

        什么叫做一些事情?是所有事情的1%,2%,还是百分之几?

        你的意思就是说台湾香港包括美国英国只有很小的机会不顾民意去推行一些事情?

        多少个百分比?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河