西西河

主题:【原创】男人是否有变心的权力? -- 王小棉她妈

共:💬69 🌺112 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】男人是否有变心的权力?

    看月色的帖子热闹,我也来凑一凑。

    首先说也没有和月色打擂台的意思,我们应当是一个战壕的。不过当下的舆论对男同胞们实在不利,和谐社会嘛,谁也不好压迫谁,所以我这帖子,貌似替他们说说话。男同胞多,骗花也容易些:)。

    网上多是痴情女子负心汉的故事。人们对于这样的故事总是倾向于谴责男人的,虽然也有人说一个巴掌拍不响,男人移情别恋了肯定女人也有责任,但是归根结底,舆论还是倾向于女人的:男人一旦承诺过爱女人,不爱一辈子那就是个错,和女人睡了,就要负责到底---于是出现了这样的怪事:一个女人被甩了,于是;理直气壮地要求男人赔偿青春损失费,机会损失费等等等等。

    在这一点上,我真是同情男同胞了。因为这样的立论,分明是说女人的爱情是可以用来捆绑男人的。 甚至没有爱情了,原来的承诺也能。---结了婚了就是婚姻绑架,尤其男人多金多银的时候,更为明显。

    爱情这东西,不稀奇。每天都在发生,也每天都在消失。爱情本就不是一个终生的承诺。所以对于爱情这东西,稍微有理智的人都知道,赌咒发誓是做不得准的,爱情这种东西,保质期可长可短,长的也许是一辈子,短的可能只有几小时。爱情里变数太多,有时候根本不是以人的意志为转移的。俩个人相爱也好结婚也好,本是你情我愿的,怎么男人一变心男人就该受谴责呢,不过就是从无到有之后又归于无罢了,大家就该好和好散,没有谁对不起谁。爱情这东西本来是用来享受而不是用来折磨自己的,所以男人也好女人也好都有变心的权力。

    当然许多时候是因为性的关系,女人认为自己吃亏了,整个社会舆论也倾向于此,可见扭曲的贞操观念还是很有市场的。其实男人和女人睡觉,动物的感觉上俩个人应当是对等的。谁比谁更吃亏?当然了,结了婚的女人不愿意离婚而提出财产要求,这我理解而且支持,但是,如果已经做出了财产上的让步,或者宁可净身出户的话,那么,这个惩罚也就足够了,难道女人利用婚姻来绑架男人的爱情就具有合理性吗?这显然说不通。

    我认为怨恨男人移情别恋本身只能说女人没自信。女人又不是非要从一而终不可,这个男人走了,换下一个就是了。或许手边的这个男人比较优秀舍不得,不过那又有什么办法?世界上最难的除了是去扶倒向另一边的墙,就是去亲吻倒向另一个女人的男人了。

    不爱又如何?拖住男人解决不了任何问题,还要不断地受新的伤害。所以,当前的舆论应当倾向于给男人变心的权力,这才是真正的为了女人的好。动物决不会因为异性看不上自己而自我折磨。要么征服,要么放弃。

    • 家园 女人更应该有
    • 家园 很多时候我想想我追求她以后不喜欢了怎么办,所以干脆不追了
    • 家园 赞同一个

      男女在爱情,在性关系都是平等的,女人要求补偿或者赔偿,还是因为,女性好像比男人低了一点

    • 家园 这就是处于男性社会末期的无奈

      不管我们女生多不愿意承认,一个无奈的事实是,女人一旦离婚,对自己的伤害是非常大的。她今后的婚姻之路会变得非常之难,尤其是在孩子判给女方的情况下。

      虽然这个社会一再强调什么男女平等,但是事实上女人要想获得和男人同样的成就,需要付出比男人更多的努力。虽然男性的支配性地位在下降,但是依旧是占优势的。男女收入依旧不公平的情况下,何来真正的男女平等?

    • 家园 送花狂顶

      小棉妈真开明。

    • 家园 先明确变心和花心是俩概念,变心即不遵守一对一的承诺

      那么,现在假设我在古代。

      了解到男甲追女甲,男乙追女乙;(设男甲和男乙都是富家子弟,因为古代的穷鬼压根没资格承诺不变心);

      再设男甲对女甲承诺的是我爱你,但我肯定会娶小老婆;

      男乙对女乙承诺的却是我永远只爱一个;

      最后男甲和男乙都娶了小老婆。

      那么我会认为男甲够义气,以后可以做儿女亲家,一起拓展势力;男乙很投机,和其合作要加倍小心,做亲家?见鬼去吧,估计男乙的后代也是不讲义气的投机分子。

      那么回到男人是否有变心的权力之问题上。现实情况是由于法律所制造出的观念,只要恋爱,除非明说,就有着一对一的要求。所以只要变心即投机,此人整个的不可信,简言之就是只可做酒肉朋友。那么当听说我敬重的女子遇上变心者时我肯定愤怒,因为一个好的老婆是一种势力,我不会愿意一个投机分子扩张其势力。

      所以啦,如果王姐要力证男子花心无过我是支持的(虽然因着女孩惊醒浪子的恩义这个我做不来);但要说有变心的权力,这俺是反对的。

      甚至不用考虑变心的两种情况,所谓“有心非”和“无心非”——我是不信这个的,区别仅仅在于知道自己必跳槽和不知自己会跳槽——但无区别的是其实两类非者都早就在做承诺时知道有某些因素会使自己想跳槽——之所以又区别,是因为“有心非”者自信过头,认为当此因素出现时自己能追上又一个;“无心非”者无此种自信。

      狂妄的投机者和懦弱的投机者,几乎没有区别。

      一定要说有区别那就是这样的,狂妄者难免狂妄下去很久;懦弱者变心后知道自己原罪越背越多,跳槽的胆子会越来越小,最后趋近于零。

      • 家园 你这样是理想化,是基于每个人都十分理智而清醒的假设之下

        事实是大多数人都活得稀里糊涂的。

        你说方鸿渐为啥和孙柔嘉结婚?这是典型的男人的选择。是男人自私的基因在起作用而不是爱情。

        我是赞成且极力希望每个男人都义薄云天,一言九鼎的,只是现实告诉我这不太可能。

    • 家园 "权力"是不是应该是"权利"

      仅供商榷:)

    • 家园 【原创】强烈自我表扬的冲动

      虽然阶段性的看来独角兽在感情问题上是比较失败的。但是我始终觉得,我在境界上是很高很高的。

      和EX分手后,爸妈和朋友都曾直接或间接的提到我最美好的青春被耽误了。我答:“谁的青春不是青春呀?!”我对EX没有任何怨,对那些年的经历也没有怨,只能当作是遗憾,好容易有勇气有冲动赌了一把,但却不是自己的那一局。但是,咱输的起。

      最最重要的是,谁说那就是我最美好的青春。缘起缘灭,今天的我可以比昨天更美好,我的最美好永远在明天,就看你有没有这个福气欣赏我的美好了。

      说到变心,我自己一个人的时候还是两个人的时候,我都叫嚣着:说不定谁比谁先变心呢。我绝对尊重变心,但是不容忍欺骗。至于,会如何对待欺骗和背叛,取决于我实际的境界。我希望我可以嘴角一撇,悠然转身,但也不能肯定会不会先霹雳手段,再考虑要不要菩萨心肠。女人哪是那么容易预料的,她们自己也不能。

      当然,我自己知道自己是个一根筋的人。除非我从来没有喜欢过,否则很难改变。做不成先变心的人,是我的特点,不是弱点。我只是一直努力做一个输的起的赌徒。

      /////不好意思的分割线/////////

      最近有点儿浮躁,有点儿小激动呀!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河