主题：1964年的中国和今日的朝鲜（1） -- 卓娅和舒拉
共:💬85 🌺96
家园 仅仅强调苦干而忽视了巧干， 恐怕铁人们也不会答应吧？
如果王进喜多活30年，啊不，一半，15年，那么他的贡献是不是会更大呢？
如果他的那些战友们都多活5年，那么他们对于国家的贡献是不是会更大呢？
家园 你从一个极端到了另一个极端 我说他们苦干不是没有价值的。
你给我安上一个观点：
仅仅强调苦干而忽视了巧干我说应该提倡苦干，应该提倡艰苦奋斗，难道我就忽视了巧干？
我说的适合于现在，现在的社会是巧干比苦干多，索取比奉献多，享乐比奋斗多，所以更应该提倡艰苦奋斗的精神。
您说的适合于50年代，那是的人们苦干比巧干多，奉献比索取多，奋斗比享乐多。
- 复 所谓“帅”
家园 一点也不帅 这是一种精神,但是如果称之为帅,则是对那些人,那个时代的误解,甚至与曲解。
帅，潇洒，漂亮之意。
而我们在那个时到说的话，做的事，是知难而上。
领袖的那些决定的背后，有多少争论，多少痛苦，多少挣扎，多少无眠？原子弹如此，朝鲜战争如此，凡此等等，皆不可忘。
如果简单的强调所谓的“帅”，潇洒，伟大，魄力，却忘记了在这些背后人民付出的艰辛，代价，痛苦，是不负责任的。
如果我们这些后人吃饱了，穿暖了，用着现代化的电脑，欣赏这些“帅”,煽情的强调领袖们的伟大，如何“潇洒”的决定饿死人也要如何如何，而看不到历史背后的沉重，说轻了是不成熟，说重了是对历史的背叛。
历史要被记住，也要被反思。记住是为了继承，反思是为了向前。
家园 原子弹只是成为强国的一个必要条件 一个国家强大的根本因素在于什么？苏联核武器够多了，但还是走向了崩溃，这又是为什么？
家园 你不会下一篇来个“但是”吧。。 最近风气流行这个，俺怕被闪了腰啊。
家园 好文！花 家园 过于煽情 过于煽情，“饿死人也得上，不能停” 悲壮的选择，无过于此。
搞原子弹就一定要死人么？死人是因为经济路线的失败，归咎于原子弹， 原子弹也太委屈了吧！