主题：【讨论】我们应该用怎样的心态讨论文革 -- 轩昂

写这篇帖子是因为看到《【原创】我就是给一些人找恶心来了》有点触动。

我们到底要以怎样的态度讨论文革，也许下面这段发言可以代表很多经历过文革的前辈和一部分80后之间的矛盾：

看到这段话我不知道还有什么可说的，因为这已经完全不是在讨论历史问题了。虽然说“所以说在政治问题，或者说路线斗争问题上，花多大的代价都是值得的，哪怕是错杀1万人”，这种观点我也不认同，但后面这位前辈的反驳更让我无法接受。因为这完全不是讨论历史问题应有的态度，而更像是一种受害者的控诉。用这种态度，很多的历史问题都不用讨论了。

我想说，即使我穿越了。比如说不幸穿越到长平之战，成了四十万即将被坑杀的赵军俘虏，跟旁边的哥们说起我在公元2009年时对秦统一中国有怎样怎样的看法（就假设那时候还有这种闲心吧）。旁边那赵军哥们肯定会跟我说，这都什么时候了，你TMD都要给活埋了，还能认为“杀得好，杀的妙，好的简直呱呱叫”，我算服了你了（可能还跟一句冷血，不是人，疯了什么什么的）。那个时候我就得严肃的正告他：我从来也没认为什么“杀得好，杀的妙，好的简直呱呱叫”，从人道主义来看，我也认为暴力不好，杀人有罪，被杀可悲。但很可惜，我不是一个人道主义至上的人，即使马上要被活埋了我也不会改变自己对秦统一中国这一段历史的总体看法。

这就是我对看待历史的旁观者心态。不会因为把自己带入到受害者的角度而发生根本的变化（事实上，很多人对历史形成自己的成熟观点的过程中本就已经包含了角色带入的过程，而且是多方面去带入，角度更全面）。

所以我很希望各位经历过，没经历过文革的同志，不要强迫我们这些后辈们一定以亲历者（或说受害者）的角度去看文革。过分强调受害者的悲情，只能带来感性的不全面的看法，不利于认清历史的真相，更不利于去总结经验和教训。

当然，我很支持各位前辈，把自己的经历写出来。

可以说，这都是很宝贵的资料，哪怕“伤痕”一点也没关系，因为这也是亲历者的真情实感表达。

最后，借句名人名言来结尾（作文好习惯）。“我爱我师，我更爱真理。”

我改一改：“我爱自己，我更爱追求真理！”

• 俺明白，“彻底否定WG”就是你的“政治正确”