主题：【原创】一个标点， 屈煞多少英雄 -- 西柠
家园 【原创】一个标点， 屈煞多少英雄 古书没有标点， 读来一是费劲， 二是容易误会。
<<水浒>>里武松的哥哥武大， 因为身形矮小， 被清河县人起了个外号， 叫“三寸丁谷树皮”。 因为没有标点， 这六个字就有了两种说法。 有人说“丁谷树皮”言其皮肉粗糙， “三寸”言其矮小， 故为“三寸 丁谷树皮”； 也有人说， “谷树皮”是一种粗糙的树皮， “三寸丁”言矮小之人， 故当为“三寸丁、 谷树皮”。 这也还罢了，不至引起太大误会。 武大似乎也不特别介意人家喊他外号时是怎么破句的。
谁知大宋朝不仅市井小民叫的外号没有标点， 就是堂堂天子圣诏， 也没标点。 同是矮子的宋江， 碰上这么一出， 情况就有点不妙。 小说里有这么一段： 宋江费了半天劲两败高俅之后， 终於迎来了天子招安的诏书。 其中一句“除宋江卢俊义等大小人众所犯过恶并与赦免”， 让奸臣钻了空子， 原是“除宋江、卢俊义等大小人众所犯过恶，并与赦免”， 偏被读作“除宋江， 卢俊义等大小人众所犯过恶并与赦免”， 要杀宋江。 结果“只因一纸君王诏，惹起全班壮士心”， 立时被村中学究吴用识破， 花荣箭射御使， 众好汉重新反起， 冷了黑三郎的一片受招安赤心， 也害得高俅兵败被俘。
当然， 这也不大要紧， 走走圣上枕头上的关节， 黑三郎的一片忠心还是得以上达天听， 招安成功了。 可是， 却有那么一位历史上的英雄人物， 因为一个标点， 险些受了委屈， 被人当作汉奸处理。 这人就是<<水浒>>中的马军五虎将之首--大刀关胜。 关胜是为数不多的历史上实有姓名记载的<<水浒>>人物之一。 他在济南刘豫手下为将， 屡次抵抗金兵， 后来刘豫这个大汉奸， 杀关胜出城降金。 <<金史>>言“有关胜者， 济南骁将也， 屡出城拒战， 豫遂杀关胜出降”。 <<宋史>>也言“豫惩前忿，遂畜反谋，杀其将关胜，率百姓降金。百姓不从。 ”关胜死得壮烈，是个真正的民族英雄 。 不料梁玉绳的<<瞥记>>中却载： <<宋史>>云“豫将关胜， 与俱降金”。 为何呢？ 原来<<宋史>>没有标点， 梁玉绳错读作：“豫惩前忿，遂畜反谋杀。 其将关胜，率百姓降金。百姓不从。” 这下关胜便成了民族罪人， 只因一个标点， 屈煞一条好汉， 岂不冤哉！ 梁玉绳的儿子梁学昌更为幽默， 他在<<庭立记闻>>里记述了他父亲的这段言论， 不过他既不去查<<宋史>>， 也不去查<<金史>>原文， 而是接着拿另一资料中记录的大刀关胜的事迹来进行评判， 说“是胜未尝降金也， <<宋史>>误”， 将错就错， 负负得正， 这下关胜倒是平反了， <<宋史>>却因为一个读错断句的老爹加一个不查原文的儿子， 蒙了不白之冤。 好在金宋二史言之凿凿， 文人一言不足埋没英雄之名， 现今济南还有马跑泉， 据云是关胜跑马而泉现。 <<水浒后传>>和京剧<<三盗令>>中， 也都有燕青盗金人“木夹令”从刘豫手下救得大刀关胜的情节。 民族英雄的事迹， 民间终会记取。
无独有偶， <<三国演义>>的不同版本中， 也读到过有趣的标点点注法。
三十三回曹操破袁氏后慨叹当年与袁绍论如何取天下， 袁绍说“吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？”可也有点作“吾南据河北， 阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？”前者南面据河(黄河)， 北面阻燕代(河北辽宁)之地； 后者则是南面据河北， 阻于燕代(河北辽宁)之地， 显然地盘小了不少， 照说前者为正确， 不过一个标点， 至多不过是边境线北移一些嘛， 反正本初也是废了， 色厉胆薄，好谋无断， 再加上这样点标点以后， 更显得鼠目寸光了一点， 也不关大事。
然而江东小霸王孙策却也无端被降了一级。 十五回袁术对孙策说：“我表你为折冲校尉、殄寇将军，克日领兵便行。” 有的版本就点作“我表你为折冲校尉殄寇， 将军克日领兵便行。” 前者等於是袁术同时给了孙策两个官职， 校尉一个、 将军一个； 后者， 则可能注标点者认为， 孙策无可能同时担任两个职务， 因此他得到的官位是折冲校尉， 而袁术表他为校尉的目的是让他去“殄寇”， 也就是扫荡敌人， 后半句的“将军”则是泛指， “将军克日领兵便行”就是说“孙郎你赶快领兵启程吧”。 何者为是呢？ 查孙策确为折冲校尉、行殄寇将军(<<三国志>>)， 但得到这两个职位有时间分别， 袁术表孙策为折冲校尉是在他起兵将往江东之际， 而行殄寇将军则在他已经得曲阿威震江东以后(<<资治通鉴>>)， 显然行殄寇将军事要比折冲校尉高一个级别。 按照后者的话， 一个标点， 享受“殄寇将军”的待遇就没了， 估计孙郎的工资住房都有相应下调。 当然， 这也罢了， 毕竟， 寇是被殄了的， 江东也是被占了的， 地方实力在那儿摆着， 中央给个啥级别都不太关紧要。
再往下就有点不像话。 蜀中名将魏延， 居然是个长跑能手。 何以见得呢？ 您来看这段， 第一百一十一回<<出陇上诸葛妆神 奔剑阁张嗔中计>>， 诸葛丞相撤兵， 要赚张嗔追击， 令魏延诈败， 於是： “战不十合，延大败，尽弃衣甲、头盔、 匹马， 引败兵望木门道中而走。张嗔杀得性起，又见魏延大败而逃，乃骤马赶来”， 好家伙， 这魏延真是厉害， 诈败诈得一级棒， 不仅把衣甲， 头盔都扔了， 连“匹马”也弃了， 徒步引败兵望木门道跑， 后面还有骤马赶来的张嗔， 多不容易啊， 要不是魏延从小长跑有两把刷子， 怎么能逃得过啊。 当然， 您不用替文长担心， 现在的大多数本子都已经是这么点的了：“战不十合，延大败，尽弃衣甲、头盔， 匹马引败兵望木门道中而走。张嗔杀得性起，又见魏延大败而逃，乃骤马赶来”， 这一下就合理多了， 魏延也不必气喘吁吁地挨地上跑了， 本来嘛， 连长阪坡子龙都没享受过的徒步待遇， 哪能让文长摊上呢？ 就说人家长了反骨， 你们也不能这么折腾人家啊。 一个标点， 险险累煞魏延， 文长文长， 卿本大将， 奈何徒步， 卿本佳人， 奈何作贼。
元宝推荐：张七公子,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 道可道非常道 道可道，非常道
名可名，非常名
道可，道非，常道
名可，名非，常名
忘了在那里看过了。
家园 hehe,写得高啊 一篇妙文。
家园 一桥飞架南北天堑变通途 一桥飞架，南北天堑变通途
一桥飞架南北，天堑变通途
家园 卿本佳人， 奈何作贼。 这最后一句妙甚，大笑。
家园 盖魏延豪勇名将， 只因与一文吏争， 冠以“反贼”终， 为一叹 老萨真听弦知意者
家园 厉害厉害。 我前两天看三国演义正看到袁绍这段：
“吾南据河北， 阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？”
总觉得有点儿不对劲，又说不太上来，西柠兄真高人也。
- 复 厉害厉害。
家园 兄过奖了， 兄说的是电视剧<<三国演义>>里面的断句吗？ 照说， 南据河， 北阻燕代， 一南一北这样的表达法确应是合理些。
家园 不是在电视上看的。 不过最近电视在演香港无线的“洛神”，我就在广告的时候翻了翻上次回国买的口袋本的三国演义(吉林文史出版社)，无意中就翻到曹操打进邺城后回忆当年和袁绍一起讨伐董卓时袁绍说的这番话。
当时就觉得挺别扭：怎么叫“南据河北”呢？感觉不太对劲。
想不到是标点标错了。多谢兄台细心指正。
想来古书中大多无标点，也难怪后人有些地方会弄错，但中国传统的东西一般总能说出个道理来。唯独这个我想不明白：文章不加标点除了会有歧意，还会有什么好处？
家园 这个我也想不明白， 中国以文立国， 以文取士， 为何 连标点也没有。 虽然有时画俩圈圈能分隔一下， 毕竟不敷使用啊。 真怪。。。
有关这个“南拒河， 北阻燕代”的问题确实还比较普遍， 比起来， 后面两个“殄寇”“匹马”就少见得多， 我手头的<<三国演义>>， 居然有一个较新出版的版本也还是点作“南拒河北， 阻燕代”的， 记得以前第一次看<<三国演义>>电视剧的时候， 里面鲍国安也是照“拒河北”这么念的(记不太清了)， 所以问兄是否电视剧。
家园 一个标， 点屈煞多少英雄? 读书能读到这样不称家都不行了。
家园 西柠兄妙文！下雨天留客天留我不留。无鸡鸭亦可无鱼肉亦可青菜一碟足矣。 哪位给断断句？
家园 这鸡鸭鱼肉青菜的， 没雕兄给煮酒可不行~~ 无鸡， 鸭亦可； 无鱼， 肉亦可； 青菜？ 一碟足矣。
无鸡鸭亦可， 无鱼肉亦可， 青菜一碟足矣。
厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”不问马。（《论语》）
厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”“不。”问马。