主题：【原创】朵英贤院士的访谈录和95步枪的改进 -- 忘情
家园 1000米恐怕是指重弹的剩余动能， 老人家在忽悠文科肉酱！
3、95式弹匣弯度过大，弹匣安装位置和小握把之间的距离不足，装卸弹匣时空间局促，有人反映操作不便。建议将现有的塑料弧形弹匣改为类似于M16弹匣那样的铝合金“直弯直”弹匣。中系弹匣弯度过大，主要是国内铜资源不足，采用钢制弹壳的原因，一时半会只怕没法改！
[FLY]
鲜花已经成功送出。[/FLY]此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 如果用直弯直铝弹匣的话 弯度会大大减少
家园 与弹壳材料有关，不是弹匣材料. 家园 我知道 我指的是在弹匣设计上做文章，90年代末期曾在《轻兵器》上看过某个兵工厂的人写的文章，写的就是大锥度弹直弯直弹匣的供弹可靠性问题，说是取得重大成果，已经解决了难题。
对于弹匣材料，我们的塑料不过关，现有的塑料弹匣得壁厚3毫米才能保证强度，与铝弹匣相比无重量轻的优势，且我们的塑料弹匣无法做成国外那种透明的，可直接观察余弹。既然如此，还不如改铝合金弹匣，强度有保证，不怕龟裂
- 复 我知道
家园 这个消息还是第一次看到，花谢忘情啊！不过 兵工厂内部的人发在《轻兵器》之类科普杂志上的文章还得再看看吧！
是否经过了大规模试验，可靠性、成本如何？都要考虑！狐狸觉得军方在现阶段很难拿钱出来支持这个项目，而常规兵器生产企业往往又比较穷！
狐狸当年看了《轻兵器》上关于88通机的文章也是好一阵激动！
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 【讨论】95的弹夹装入方式难道不能改成97那样吗 总是强调中国士兵习惯苏式，但士兵年年更新。不能换一种方式吗？要知道换弹夹时那可是分秒必争生死存亡啊。感觉北约式比较科学。
家园 也说1000米 1000米有效射程这个很夸张，毕竟那是狙击步枪和机枪的火力范畴，即使我当兵那会，81的教材上也写着有效射程400米，子弹全程飞行距离是2000米，1500仍有杀伤力。估计老朵说的1000米是杀伤力而不是有效距离。换个普通人，即使是飞行员那么好的视力，不借助光学瞄准器材，能看到1000米外的什么东西？
95的表面工艺和材质很差，一个驻港部队管军械的朋友说，非常容易生锈，而且弹夹很容易裂开。至于快慢机，倒都很习惯。
至于老朵说M系和AK系比95都长都重，他怎么不说人家早生了几十年，而且哪个家族都比你95兴旺的多，拿M4A1来说分支型号就有数十种，而且人机工程和扩展性都比你好得多。
