主题：【讨论】哗众取宠为英雄？ -- 呆鹅
家园 【讨论】哗众取宠为英雄？ 不谈友邦惊诧，不谈所谓诚信，只谈蔡铭超这几天的言论变化
兽首事件最终的拍卖者被确定为国内某艺术品公司总经理蔡铭超，一时间蔡在舆论上顿处两个极端——民族英雄与败坏中国人形象的凶手，两大阵营对此的唇枪舌剑也不做讨论，只看蔡的行为是否真与其最新的言论吻合。
世上的事分四种：1、能说也能做——灾难无情人有情，然后为灾区捐款；2、能说不能做，或者说做不了——枪毙谢亚龙、杀光日本人、打过海峡去，活捉林志玲；3、不能说也不能做——参见轮子功的言论与行为；4、这是最重要的一种，也是全世界都心照不宣的一种，即——能做不能说。而本次兽首拍卖就属于此种
首先看蔡的身份，他是国内某艺术品公司总经理，也就是说，其既不是两耳不闻窗外事，没有任何实际生活能力的书呆子，也不是白手起家致富的农民企业家，他是这个圈子的人。而作为全世界最为隐蔽高效的洗钱方式，艺术品拍卖能有N种方法让买家永远隐藏自己的身份，简单点说，离岸帐户+第三地注册皮包公司+海外代理人+当地执行人，这不是什么高深的内幕，而是连许多贸易公司都深谙的简单技巧。不敢想象，身为艺术品公司总经理的蔡会不小心地让人查出自己是最终买家。
其次看蔡前后矛盾的言论，当拍卖5天后首次暴出其是最终拍得者后，最早出现在媒体的言论是其承认自己为最终竞价者，但不会付款，这样就能阻止文物成交。作为一个圈内人，这是无法想象的可笑言论。拍卖行规，拍前提交拍卖底价百分比（一般是10%-20%，据说境外某些拍卖行的某些拍品高达40%）的保证金，竞拍结束后若得标者未付款则有三种处理方法——1、卖家收回；2、重新拍卖；3、喊价第二高者有优先购买权。不论是哪一种方法，保证金最终都将被拍卖行没收。还是看蔡的身份，若其是个书呆子或初出茅庐的农民企业家，有这样的言论不足为奇。可作为一个圈内的玩家，还说这样的话便有将世人当傻瓜之嫌
按照蔡最新的解释，其不付款是因为按照国家有关规定，两件拍品无法入境，他在无法收货的情况下才拒绝付款。拿出国家有关规定当挡箭牌说明其还不算真正的白痴，但在事情已闹得沸沸扬扬之时再提不觉得为时已晚么？最早时为何不以此作为理由？
看看如今的情况，蔡骤然成名人，其在两年前拍得两尊佛像的“事迹”也被广为传颂，只是似乎没多少人提那两件应该回归内地寺院的佛像至今还躺在香港的事实，只知道蔡是个热心民族公益事业的爱国企业家，估计再过几天蔡的艺术品公司就该街知巷闻了，很成功的营销策划手段，只是那两只水龙头在非自愿的情况下先被法国佬、又被“爱国企业家”炒作了两次，何其搞笑？
最后说说个人认为整件事按照蔡最新的言论应该如何操作：通过行内手段秘密拍下该品，随后就不闻不问，让佳士得里外不是人，本人绝不在任何公众媒体前表示自己是最终竞拍者，就让那两个水龙头留在佳士得手中，这才是真正的以无赖对无赖，佳士得吃了哑巴亏还没地方诉苦。而非如现在这般主动跳出，将所有火力从佳士得与法国佬身上引至自身。在这个时候，“向我开炮”是愚蠢而非英勇
说到底，做无赖也是需要功力与定力的，本事不够，还想跳出来，小丑而已。
《孙子兵法》云，以正和，以奇胜。如今，以奇和，以奇（败？胜？见仁见智）
唯有一叹！
家园 英雄嘛 审时度势，因势利导，于不可能中创造出一个可能来，为什么不是英雄？
家园 为什么不从佳士得方面去分析呢 为什么佳士得会顶着中国政府的反对坚持拍卖呢？因为他认为不仅可卖出去，而且可高价卖出去，顺便用西藏来羞辱中国。
为什么他认为可高价卖出去呢？ 因为他事先联系好了买家。这些买家应该是东亚的，中国的，像蔡之类。西方收藏家除非认为可继续出手给东亚买家，他们是不会花2000多万欧去买实际上只值几十万欧的东西的。
佳士得百分之百拍卖前联系过蔡的，而且确认过蔡会参加拍卖的（当然不止蔡一个买家）。
以上推断可以从佳士得在流拍后的表现证明是正确的。从拍前的牛B哄哄到流拍后小心谨慎，说明佳士得已意识到这两件建筑饰品已价值回归了，无暴利了。到底是生意人。
蔡的行为可能是冲动，也可能是判断失误后顺势而为之（他也是生意人，不会白白损失上亿￥）。但无论如何，他的行为可以说是就了国家的大义，损失了自己的小利。
千万不要用道德来说事，他们都是商人。老马说得好：当资本利润达到100％时，资本家是可以杀人放火的。何来道德。
家园 有没有可能是佳士得和蔡联手做的局阿 也许是佳士得怕得罪中国，不想拍了，但是不拍又怕人骂是胆小，所以联系了蔡来搅局。这样拍卖自然是没有卖成，也成全了蔡的爱国名声，中国说不让卖结果没卖成也算不丢面子，皆大欢喜。呵呵，这个想法太疯狂了。
家园 这件事现在看不明白 可以在一段时间蒙骗所有人，也可以永远蒙骗一个人，但是没法永远蒙骗所有的人。这件事过一段时间应该就会看得更清楚一些吧。
家园 他只不过做了很多中国人想做而没办法做的事情 从这点说，他是英雄。
家园 这话说的有点过了，他本身在业内名气就不小，不需要如此 哗众取宠。其次，他这么做没有好处，毕竟他破坏了行规，在业内的影响力会大减。这次事件我的理解是一次缺乏足够策划，属于比较冲动的一次行为。那个基金会想做点啥，只是方式方法上值得商榷，可能时间紧，这个方法是当时最好选择。呆鹅可以看看CCTV-4有个栏目叫国宝档案，其中很多设计海外流失国宝的寻找和拍摄。那个基金会还是干了很多实在的事情。
家园 我觉得，按北京人的话，“玩儿现了”。 当然，咱升斗小民，不懂下棋，尤其是很大很大的棋。
家园 如果是有策划的，更应该闹大 给旁边的猴子们看的。
家园 小蔡为了冲冠一怒 连以后去顶级拍卖行拍卖的资格都丢了，我想解释人的行为的时候，不一定非要前前后后想那么多理由解释那么多。
本来拍卖就是伤害了中国人的感情，我们不搭理他，实是因为我们除了不理他，臊着他，其实做不了更多的了，小蔡出手，不管最后咋样，反正搅和了一把，出了口气。没啥不好的。
老爷们见义勇为，嗷一嗓子冲上去之前，先仔细想想邱少云，董存瑞，估计也就没他啥事情了。
我觉得对这件事过度解释了。
家园 哗众取宠做总统？ 批中国操控汇率每天不着五六地hope,dream,change 的黑桃八是否也算哗众取宠做总统？希拉里呼吁小布什不来参加奥运是否哗众取宠，“说到底，做无赖也是需要功力与定力的，本事不够，还想跳出来，小丑而已。”“唯有一叹！”。 美国新财长参议院指中国操控汇率应该不算哗众取宠，因为没在“众”议院。至于欧洲的小萨们听见达赖敲锣就出来“跳舞”算不算哗众取宠做总统？这人多去了，连台湾的陈水扁都哗众取宠做了八年伪总统，难道就不容许中国的一个小人物“哗众取宠”一把?