主题：【讨论】对外文宣部门的任务来了。 -- 厚积薄发
共:💬86 🌺72 🌵32 新:
家园 【讨论】对外文宣部门的任务来了。 《纽约时报》今天头条，借南韩汽车工人的嘴控诉上汽偷了技术就走人：In Carmaker’s Collapse, a Microcosm of South Korea’s Woe
“We trusted their promise to help us into the vast Chinese market,” Mr. Yang said. “In the end, they kept none of their promises, and they got what they wanted: our technology.”【翻译】“我们相信了他们要帮助我们进入巨大的中国市场的承诺，”杨先生说道。“最终，他们却没有实现任何一个陈诺，而只是拿走了他们想要的：我们的技术。”
家园 真不知道这个破公司能有啥技术 是不是窃取了他们“汽车要有四个轮子，窗户上要有玻璃”的绝密知识产权?
家园 没办法了，这帮nc以为汽车是门槛极高的高科技行业
家园 今天CBC也大放厥词 说到中国试图制止法国拍卖被盗圆明园文物的时候，特地指出文革期间红卫兵捣毁了大量文物，“幸好这些文物流传海外才得以保存”。
家园 我觉得追讨文物却是很复杂的事情 如果卖方不是强盗之后，而是通过正常途径买来的东西，作为投资的，比如从古玩店或者文物市场买的，这个怎么要求对方归还，我就不清楚规矩了。
说起文革来，有人说康生是文物大盗，我怎么看怎么觉得康老保护文物有功。
家园 没有火烧圆明园，就没有文化大革命，中国早就君主立宪了！ 如果历史能假设的话。没有火烧圆明园，就没有文化大革命，中国早就君主立宪了！没马列主义啥事。这是所有恶意假设的命根。
如果哪个脑残认为我说的火烧圆明园就指的是火烧圆明园这一事件，那就真的脑残了。
家园 “一码归一码”这话英文怎么说来的？ 家园 case by case？ 家园 被你问住了 看到了就知道，现在一下子想不起来了。
