主题：【原创】两部传记电影，一个中国故事 -- 子奉不语
家园 有几个不是给冯氏卖拐忽悠去的？ 靠，我身边的朋友大都是冲着冯氏喜剧的的影响和所谓高薪聘请韩国专业人员制作最真实的战争烟火场面制作而去的。也就是被忽悠去的。看完没谁不问候冯小刚祖宗的！
家园 是啊，这次《非诚勿扰》忽悠了更多人去看，真是的，这些人怎 是啊，这次《非诚勿扰》忽悠了更多人去看，真是的，这些人怎么就那么傻呢？在电影院里傻乐，然后再帮冯小刚忽悠更多的人去看，咳，全是电影院土豆啊。众人皆醉我独醒啊！我要唤醒你们，不要再看了，再看智商又要降低了。
家园 这系神马系道？！ 是啊，魏巍这样的战争年代过来的老革命军人智商也没有冯氏高明啊！
人家冯氏把“组织”都能给卖了，组织还帮他数钱！魏巍这样的老脑筋死都要相信组织，但组织却相信冯氏这类人，嘿嘿
这系神马系道？！人家奸商智商不高能做奸商？！笑话了。
另：不再回复这个问题了。累人！人家中宣部党组织都没意见，升斗小民急个屁啊！“北京来的大干部”说鸟：“你们就是一个屁！”
家园 我觉得叶问不简单 一点也没有高大全。
不是说所有的中国人都一水的爱国。
开始为自己活的林家栋，到后来也没醒悟的樊少皇。
加上影片前半段甄子丹近乎愚昧的好好先生凶相，都是近年少有的。
比李连杰的那个霍元甲好太多了。
家园 还是缺乏了党的领导 武师的自发的抗争，很难成功
如果能把武师们组织起来，一边向抗日军人们传授格斗武艺；利用他们的影响发动群众，另一方面武士们是很好的特种作战的战士，会比单纯的打倒几个日本武士的作用大得多
家园 自己的意见 我看叶问剧情属于大众电影，就是武打设计也很大众
家园 个人认为叶问突破不大 而《叶问》绝对会有和日本武士比武的情节家园 叶问比起霍元甲进步很大 不知道你怎么看待的
我和周围的人都觉得叶问强的不是一点两点
最主要的是，叶问的文戏加入了对人生的思考
武打不再是为了炫耀
除暴安良。。。在战争这个大环境下，我想不出来这个理想怎么去实现
叶问里说的好，就算叶问打赢了十个又如何？
打赢一百个，一千个又如何？
国家的兴亡不是他一个人能决定的。
战乱年代连生存都成问题，如何谈论侠义？
我不知道什么才叫忍无可忍的的决绝
难道眼看同胞在自己面前被敌人射杀还不算？就算叶问打赢了日本人，但是他还是一样要在军车面前让路。
请不要用霍元甲的标准来衡量叶问
家园 昨天晚上看到晚了，今天回复 看对甄子丹的访问，了解到叶问其人家境富裕，衣食无忧，打的拳也被称为“少爷拳”。这样一个醉心于武术的少爷最后能冒着生命危险去与日本武士比武，无疑是很伟大的。而《叶问》对这一段的描写有，却不深刻，反而花了大量的篇幅到其对妻儿的感情上面，累赘了。
甄子丹表现的叶问，从不打到打，从衣食无忧到家境败落，生活环境和个人选择都发生了很大的变化，相应我想看到其内心的矛盾和选择，而电影没有交代清楚，感觉上反而模糊了人物的形象。
家园 这个问题确实存在 人物刻画的确实不够细腻。。。
感觉前半部分各位武师上门比武那段有点过长，对人物本身没有探讨，还是停留在老套路上。
个人觉得片子重点在后半部，也就是佛山沦陷后。
不过也许是由于时间的原因，节奏过快，许多描写不够深刻。
个人觉得对妻儿那块并不是败笔，叶问本身就是衣食无忧的公子哥，家道败落，能够为了妻儿，去挖煤，省下半个红薯留给儿子，正好体现了他心中柔性的一面。
个人觉得，英雄也好，宗师也好，他们也都是人，家庭对他们来说，也是很重要的，对妻儿的描写，让这个人物更真实，不再是以往那种高大全的形象。英雄也有顾忌，看看日寇对他家人的骚扰就知道。
另外内地版本身也被删除了几处，由此导致片子多少有些变味。
家园 先送花，呵呵 《叶问》里对于武提出了思考，也给出了答案，给的我不是很满意。
路子是对的，但都不够深刻。
要睡觉了，明天好好想想在回老兄的帖子，莫怪莫怪
